這不排除歐洲單獨行動，但將不再得到北約（主要是美國）資源的幫助，包括用于情報、監(jiān)視、偵察的高空長航時無人機。

這樣的限制也適用于預(yù)警機。北約共有18架E-3A預(yù)警機，其中1架在希臘墜毀，3架退役，現(xiàn)在還剩14架。這些預(yù)警機由北約人員（而不只是美軍人員）操作，但還是在盟軍司令部或美軍歐洲司令部指揮之下。換句話說，沒有美國的同意，不能用于支援烏克蘭。

法國有4架獨立于北約運作的E-3F，在理論上可以用于支援烏克蘭作戰(zhàn)，但在實際上，這不僅數(shù)量不足以支援烏克蘭，還會導(dǎo)致法國本土防空力量空虛。

英國曾經(jīng)有7架E-3D，現(xiàn)在已經(jīng)全部退役了?，F(xiàn)在又訂購了3架E-7，可能追加2架，但也尚未到貨。波蘭、瑞典、希臘還有一些薩博“愛立眼”平衡木式預(yù)警機，但其性能存在一些缺陷。

也就是說，即使歐洲湊出幾架預(yù)警機，也不夠支援烏克蘭防空和空戰(zhàn)指揮。但烏克蘭離開了北約預(yù)警機，不要說空戰(zhàn)預(yù)警和指揮，地面防空也會突然出現(xiàn)大量盲區(qū)。

除了無人機和預(yù)警機外，地面雷達也是情報偵查的重要一環(huán)。但由于地球曲率和地形地物影響，地面雷達有本質(zhì)盲區(qū)，什么雷達技術(shù)也沒法克服。補盲雷達可以減少盲區(qū)，但效果無法與預(yù)警機相提并論。此外，地面雷達還有機動性差、容易暴露和遭到打擊的問題。在烏克蘭境外運作的北約預(yù)警機就沒有這樣的問題。

而衛(wèi)星情報更是情報獲取的重中之重。對烏軍來說，北約提供的衛(wèi)星情報像空氣和水一樣重要。說是北約衛(wèi)星，實際上就是美國衛(wèi)星。在這方面，美國軍用衛(wèi)星的情報保密級別很高，不經(jīng)脫密的原始情報烏軍大概率接觸不到，美國中斷援助后，脫密情報也中斷了。

但美國商用衛(wèi)星的圖像情報可以購買。只要歐洲愿意出錢，有關(guān)機構(gòu)未必不肯售賣，美國政府也未必會阻止。問題是時效性和分辨率可能低于軍用衛(wèi)星。而且商用衛(wèi)星機構(gòu)只能提供圖像，還需要專家判讀。離開美軍的衛(wèi)星圖像判讀能力，歐洲未必能及時、準(zhǔn)確地判讀商業(yè)衛(wèi)星提供的圖像情報。

烏軍作戰(zhàn)高度依賴全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)（下稱GPS）導(dǎo)航信號。GPS依然有軍標(biāo)和民標(biāo)，軍標(biāo)精度更高，理論上可以達到厘米級，民標(biāo)只能達到米級。注意，這是定位精度，不是制導(dǎo)精度，動態(tài)補償?shù)恼`差和滯后意味著這也是“取乎其上、得乎其中“。

軍標(biāo)GPS能動態(tài)屏蔽干擾源方向的信號，支持調(diào)頻和加密信號同步，防止敵方壓制或者篡改定位信息。軍標(biāo)具有加密和動態(tài)密鑰更新，防止偽造和超權(quán)限使用。軍標(biāo)GPS接收機內(nèi)還有信號認證模塊，自動識別并過濾虛假信號。

軍標(biāo)還可實行區(qū)域訪問限制，民標(biāo)也可以有意降低精度甚至關(guān)閉服務(wù)。

GPS官網(wǎng)截圖

美國可能會對烏軍中斷軍標(biāo)GPS服務(wù)，但未必會特意關(guān)閉民標(biāo)GPS。民標(biāo)GPS不僅精度低，還有抗干擾和抗欺騙能力差的問題。在烏克蘭戰(zhàn)爭中，俄軍已經(jīng)證明了對GPS的干擾能力，“海馬斯”發(fā)射的GPS制導(dǎo)火箭彈大量偏離目標(biāo)。如果美國關(guān)閉軍標(biāo)GPS服務(wù)，所有烏軍使用GPS的裝備和彈藥就徹底裸奔了。

歐洲倒是有“伽利略”系統(tǒng)，但成熟度、抗干擾性、成本不及GPS，與彈藥和軍用系統(tǒng)的集成程度更是遠遠不及GPS。

再次，更加看不見摸不著的北約支援還包括指揮和特種部隊。

英法特種部隊在烏克蘭活動是傳聞已久的事。特種部隊的活動高度獨立，并不一定需要北約支援。這方面美國撤出與否倒是關(guān)系不大。為烏克蘭訓(xùn)練新兵也是一樣，不需要通過北約架構(gòu)，英法等國可自行提供。

但指揮就不一樣了。這未必是直接的作戰(zhàn)指揮，而是以顧問形式出現(xiàn)。但這不是派幾個軍官就能解決的，需要有運轉(zhuǎn)嫻熟的參謀班子。

更重要的是，“外行談戰(zhàn)術(shù)，內(nèi)行談后勤”。在談?wù)摗霸_熱劈入戰(zhàn)”的得失成敗時，人們?nèi)菀卓吹窖b甲劈入面對地雷戰(zhàn)時的無力，容易看到武直躲在戰(zhàn)線后方對強攻坦克的精準(zhǔn)攻擊，但也容易忽視戰(zhàn)役組織的后勤挑戰(zhàn)，而且后勤挑戰(zhàn)開始于烏克蘭境外。

這又回到美軍歐洲司令部還是盟軍司令部的問題了。烏克蘭的境外后勤支援理論上在北約架構(gòu)下運作，實際上從組織到人員，還是以美軍歐洲司令部為主。盟軍司令部本來就是換皮的美軍歐洲司令部，英軍、法軍、德軍已經(jīng)沒有單獨組織大規(guī)模后勤和作戰(zhàn)的經(jīng)驗和組織了。

這就是說，離開美國，歐洲哪怕湊齊裝備和物資，如何運到烏克蘭、及時高效地分發(fā)到部隊都是問題。

歐洲離開美國已經(jīng)不會打仗了，這不是夸張。在利比亞內(nèi)戰(zhàn)期間，英法率先推動禁飛區(qū)，美國只以“有限方式”參與，奧巴馬還因此被譏諷為“從人們背后領(lǐng)導(dǎo)”（Lead from behind）。但英法打砸了，奧巴馬也在壓力下被迫投入美軍，美軍非洲司令部（USAFRICOM）的介入則迅速理順了作戰(zhàn)。后來因為要同英法和北約部隊協(xié)調(diào)，美軍歐洲司令部加入?yún)f(xié)調(diào)，最后以盟軍司令部名義接管指揮。

在敘利亞“顏色革命”初期，舊戲重演，又是英法首先介入，然后倒逼美國：“你是老大，你好意思嗎？”英法率先介入本來就是“拋磚引玉”，英法也已經(jīng)組織不起大規(guī)模戰(zhàn)爭了，需要美國。

這樣的“美軍主干、盟軍填料”的架構(gòu)是一個愿打，一個愿挨。美國通過這樣的主從架構(gòu)控制盟軍，實際上把曾經(jīng)的歐洲軍事強國去勢了。一方面確保美軍有可靠的盟軍，另一方面也確保不可能出現(xiàn)“想太多”的盟軍。

但當(dāng)美國甩包袱的時候，主干沒了，填料就散了。

最后，還有人們熟悉的武器彈藥的后續(xù)供應(yīng)問題。

歐洲依然有不少地面武器的軍工大廠，制造各種輕重武器和彈藥，美國陸軍下一代自行火炮都需要從歐洲選型。但歐洲軍工也面臨產(chǎn)能限制。精密的重武器就不說了，承諾的“100萬發(fā)炮彈”常常跳票。更加要命的是，烏軍最需要的高端彈藥面臨嚴重的產(chǎn)能不足。

“海馬斯”及其GPS制導(dǎo)火箭彈依然是烏軍遠程精確打擊的主力，ATACMS短程彈道導(dǎo)彈更是可以攻擊俄軍縱深目標(biāo)的主要彈藥，這些都是歐洲頂不上的。歐洲根本沒有大口徑火箭炮及彈藥生產(chǎn)，以至于美國無法及早交付“海馬斯”的時候，法國被迫轉(zhuǎn)向韓國甚至印度。

“愛國者”一級的高空遠程防空導(dǎo)彈又是歐洲的一個缺口。盡管“愛國者”實際戰(zhàn)績俄烏雙方各執(zhí)一詞，但它已經(jīng)成為烏軍攔截“匕首”“伊斯坎德爾”等高速導(dǎo)彈的主力武器。以色列的“大衛(wèi)投石索”在某些方面比“愛國者”還要先進，但以色列軍工是美國軍工的海外支部，美國斷供的話，以色列是不會接單的。

愛國者導(dǎo)彈系統(tǒng)美國有線電視新聞網(wǎng)

至于烏軍已有的少量F-16，維修可以由歐洲盟國的大修中心提供，備件反正從飛機墳場里拆，升級就不用多想了，本來就是當(dāng)作耗材使用的。但AIM-9X近程空空導(dǎo)彈和AIM-120中程空空導(dǎo)彈就有“海馬斯”和“愛國者”一樣的問題了。歐洲有自己的近程和中程空空導(dǎo)彈，如法國“米卡”、英法“流星”，但與烏克蘭F-16的整合情況不明。

總之，美國斷供主要是美國不出錢，要是歐洲出錢，美國未必絕對不肯按照商業(yè)出售處理。但軍售從來都是與政治高度捆綁的，這樣的商業(yè)出售能持續(xù)多久誰都說不清楚。戰(zhàn)爭中本來就有太多不穩(wěn)定因素，在這樣的關(guān)鍵問題上懸掛大大的不確定因素，肯定對烏克蘭軍心、民心帶來巨大壓力。

美歐的支持在戰(zhàn)爭初期給予烏克蘭軍民極大的信心和鼓舞，如今已經(jīng)形成依賴心理了。美國支持撤了，歐洲支持還在，但能兌現(xiàn)多少不明。烏克蘭突然發(fā)現(xiàn)需要靠自己的力量獨立戰(zhàn)斗了，而且不僅是烏克蘭的血肉，還要有烏克蘭的槍炮彈藥，這談何容易。

烏克蘭早就“戰(zhàn)爭疲憊癥”了。初期靠著必勝信念堅持下來，后來靠不甘心理繼續(xù)堅持。但勝利越來越遙遠，痛苦越來越深重。除了2022年夏秋的“哈爾科夫大反攻”，烏軍沒有收回多少失地，反而在俄軍“絞肉機”戰(zhàn)術(shù)的重壓下，逐步丟失東烏的堅固防御體系。庫爾斯克突入戰(zhàn)則更像軍事行為藝術(shù)，而不是有意義的戰(zhàn)爭行動。如果三年血戰(zhàn)的結(jié)果就是這樣，戰(zhàn)爭最初兩個月和平談判的功敗垂成就格外痛楚。

三年血戰(zhàn)在烏克蘭的民族心理里積聚了巨大的仇恨。首先是針對俄羅斯的，現(xiàn)在可能增加了對美國背叛的仇恨。不在仇恨中爆發(fā)，就在仇恨中消亡。烏克蘭的未來是所有人都關(guān)注的。

在俄羅斯方面，是趁虛而入，還是見好就收，是另一個問題。俄羅斯也患有“戰(zhàn)爭疲憊癥”。戰(zhàn)場的勝利固然珍貴，但是，“代價是什么呢”？

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。