【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 Chivn】

這些日子以來，我想大家已經(jīng)對于日本APA酒店老板否認(rèn)南京大屠殺事件有所了解了。2月5日當(dāng)天，在日華人組織了反對“APA酒店”游行。

此次抗議游行出發(fā)地是新宿中央公園，終點則是這次事件的罪魁禍?zhǔn)譇PA酒店新宿御苑前分店。

那么日本的媒體對于這次的游行示威是如何看待的呢？我們先來看看日本雅虎轉(zhuǎn)載產(chǎn)經(jīng)運(yùn)動報的新聞。

標(biāo)題：在日中國人于新宿發(fā)起反APA酒店游行 超過三百名警察到場

標(biāo)題還算是正確，但是重點卻放在了出動了300名以上警察這一點上。文章當(dāng)中正確地傳達(dá)了“中日友好是前提，但是APA酒店老板的行為是破壞中日友好的行為?！边@也是本次游行的中心思想。

文章在最后還采訪了圍觀的日本群眾，有人表示“因為言論自由所以我不會反對（游行），但是身為日本人感覺很微妙”。

每日新聞，標(biāo)題：在日中國人抗議游行…東京新宿

東京新聞，標(biāo)題：在日中國人因APA酒店問題于新宿抗議游行

可見每日新聞和東京新聞的官網(wǎng)報道幾乎一模一樣。兩家媒體都轉(zhuǎn)載自日本共同社（其在日本的影響力相當(dāng)于中國的新華社），官稿味道非常重，但也基本反映了事實?！罢湎Ш推健薄爸腥沼押谩钡葮?biāo)語也如實得以體現(xiàn)。但是篇幅都非常小，而且沒有什么細(xì)節(jié)描述。由此可以看出日本政府的立場是不希望事態(tài)擴(kuò)大化。

讀賣新聞，標(biāo)題：在日中國人于APA酒店附近舉行抗議游行

讀賣新聞的立場也站得比較正，雖然沒有直接引用共同社的通稿，但是解釋了本次游行的前因后果，只是沒有描寫現(xiàn)場的混亂和右翼擾亂等事實。我們一般認(rèn)為讀賣新聞是傳統(tǒng)偏右的媒體，然而在此次事件的報道上沒有什么可以過多指責(zé)的地方。

日本產(chǎn)經(jīng)新聞則是傳統(tǒng)的右派媒體了，在國際上也對它有很多批評之聲。在這次游行前，它就已開始關(guān)注。

下圖是2月4日產(chǎn)經(jīng)新聞的報道，略微一看貌似并沒有什么問題，但是產(chǎn)經(jīng)新聞別有用心地把本篇報道放在了“歷史戰(zhàn)”欄目，其中的意味我想不用說明也能夠明白。

標(biāo)題：明日APA抗議游行計劃 客房書籍 中國團(tuán)體在新宿