過去，國(guó)際上敵對(duì)勢(shì)力之間盡管偶有暴力，但始終遵守某些慣例和規(guī)范，均不跨越紅線：一個(gè)國(guó)家通常不會(huì)將另一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人作為打擊目標(biāo)。原因之一是自我保護(hù)，你不希望對(duì)手進(jìn)行報(bào)復(fù)。較為開放的西方社會(huì)可能比威權(quán)社會(huì)更容易受到打擊。而且最重要的是，當(dāng)博弈進(jìn)行到終局時(shí)，你需要對(duì)方有人跟你談判。這次，華盛頓方面就破壞了規(guī)矩，跨過了紅線。對(duì)一個(gè)政府施展真正的斬首行動(dòng)，最終會(huì)給贏家和輸家都造成很大的問題。

在非常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)和反恐行動(dòng)中，美國(guó)更愿意針對(duì)敵方領(lǐng)導(dǎo)人，但這樣做并不會(huì)顯著地減少暴力。殺了本?拉登，自有后來人。比如阿富汗的塔利班，許多繼任者都比前任更加激進(jìn)。這使得和平解決方案很難達(dá)成。以色列刺殺了哈馬斯和真主黨的許多領(lǐng)導(dǎo)人，但今天這些組織的威脅性絲毫不減。暗殺根本不是有效的一般性戰(zhàn)略。

蓬佩奧很自然地替總統(tǒng)辯護(hù)，稱特朗普這樣做是在捍衛(wèi)美國(guó)。他聲稱：“關(guān)于威脅的性質(zhì)我不能透露太多。但美國(guó)人民應(yīng)該知道，總統(tǒng)將蘇萊曼尼從戰(zhàn)場(chǎng)上帶走的決定挽救了美國(guó)人的生命?！边@位國(guó)務(wù)卿繼續(xù)辯稱，蘇萊曼尼正在“積極策劃”采取“導(dǎo)致數(shù)百人喪生的大動(dòng)作”。 蓬佩奧宣稱，這種威脅“迫在眉睫”，因此“無所作為的風(fēng)險(xiǎn)是巨大的，這是情報(bào)部門評(píng)估的結(jié)論，特朗普總統(tǒng)昨晚果斷地采取了行動(dòng)?！?

美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧為解釋美方刺殺行為，一天接受五個(gè)專訪

然而，以上說法都不是完全可信。這位國(guó)務(wù)卿弄虛作假的前科太重，幾乎沒有什么信譽(yù)可言。此外，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)無數(shù)次向世人證明，所謂情報(bào)，太容易被制造和操縱，只需根據(jù)意識(shí)形態(tài)傾向和政治配方來捏造證據(jù)，再對(duì)其選擇性地加以解釋，就能得出想要的結(jié)論。

美國(guó)應(yīng)該從伊拉克吸取教訓(xùn)，哪怕某個(gè)人把某件事說的有鼻子有眼，也不可全信。當(dāng)年正是腐敗、不誠(chéng)實(shí)的艾哈邁德?沙拉比（譯注：伊拉克前副總理，政黨“伊拉克國(guó)民大會(huì)”創(chuàng)始人，向美國(guó)提供了薩達(dá)姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器以及與基地組織勾結(jié)的大量虛假情報(bào)）編造了種種謊言欺騙美國(guó)入侵伊拉克，盡管他現(xiàn)在已經(jīng)死了；但是，美國(guó)政府又跟曾被列為恐怖組織的“伊朗人民圣戰(zhàn)組織”（譯注：伊朗反對(duì)派，主張推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)）勾勾搭搭；而特朗普鐘意的內(nèi)塔尼亞胡政府現(xiàn)在又尤其渴望打破以色列選舉僵局。它們都有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)不計(jì)手段地說服華盛頓方面出手消滅德黑蘭的伊斯蘭政權(quán)。

2003年2月，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上拿出了伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的“證據(jù)”

不論美國(guó)有何初衷，結(jié)果都正如路透社編輯格里?道爾在推特上所寫的那樣：“這么做的問題在于，它指望我們相信殺掉某個(gè)人就能拆解整個(gè)軍事機(jī)器，或破壞整個(gè)行動(dòng)。只有電影才敢這么演。除非蘇萊曼尼的計(jì)劃是親自動(dòng)手襲擊，否則這么做無助于防止任何事?！碧K萊曼尼不是一匹獨(dú)狼，也不是各項(xiàng)謀劃中唯一的大腦。他運(yùn)營(yíng)著一整個(gè)組織，每次計(jì)劃都有他的副手、助理等許多人參與。他們不乏把事業(yè)繼續(xù)開展下去的動(dòng)力和手段。

美國(guó)的襲擊竟如此無目的，如此無紀(jì)律，如此無所顧忌，甚至令伊朗的極端分子都感到意外。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》的外交特派記者尼加?莫爾塔扎維發(fā)推文：“德黑蘭的強(qiáng)硬派告訴我，殺害蘇萊曼尼是對(duì)大使館受示威沖擊不成比例的回應(yīng)，根本說不通。要么美國(guó)只想殺死伊拉克民兵指揮官，誤殺了蘇萊曼尼，要么美國(guó)是真正的白癡。”

唉，幾乎可以肯定美國(guó)是后者。特朗普政府顯然以為這樣做可以震懾伊朗讓它噤若寒蟬。蓬佩奧頻頻在媒體頻頻拋頭露面宣稱美國(guó)的本意是緩和局勢(shì)?；蛟S是想推動(dòng)伊朗以外交途徑解決問題，特朗普發(fā)了一條奇怪的推文：“伊朗從未贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，但從未輸?shù)粽勁校　睋?jù)消息，美國(guó)政府已經(jīng)與德黑蘭進(jìn)行了溝通，大概是敦促對(duì)方按特朗普的要求舉行會(huì)談。