方興東浙江大學國際傳播研究中心執(zhí)行主任，烏鎮(zhèn)數(shù)字文明研究院院長
-
特朗普歸來，TikTok依然兇多吉少
TikTok沒有妥協(xié)空間，沒有第二種妥善的選擇，只有迎刃而上，為維護自身在美國的生存，維護自己基本與合理的發(fā)展權(quán)利。[全文]
-
解除網(wǎng)址屏蔽，是中國互聯(lián)網(wǎng)的一次“重啟”
這項工作最大的難點當然是利益。拆除“圍墻花園”這項工程，沒有互聯(lián)網(wǎng)巨頭是有內(nèi)生動力的，因為，它們考量的肯定是自身利益的損失，而不是整個產(chǎn)業(yè)的利害關系。所以，它們一定會以各種方面阻擾、延緩或者掩飾各種“圍墻花園”的存在。[全文]
-
針對超級平臺，中美歐反壟斷槍聲為何同時響起？
更重要的是，超級平臺走出商業(yè)領域，介入甚至控制社會和公共領域，形成罕見的“媒體俘獲”和“輿論俘獲”，通過顧問、課題等方式，對學者完成“學術(shù)俘獲”，使得學術(shù)界在違法行為泛濫的形勢下幾乎集體噤聲。疫情以來，平臺還完成了一場規(guī)模最大的全民數(shù)據(jù)收集，迄今尚未對此形成基本監(jiān)督與合理監(jiān)管。[全文]
-
美針對華為禁令今日生效，特朗普一箭幾雕？
美國急于在最短時間內(nèi)，通過遏制中國高科技崛起，維護自己獨一無二的全球數(shù)據(jù)和情報收集能力，美國認為這是守住國家安全與軍事優(yōu)勢的關鍵。同時，也是保證美國科技、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟和政治優(yōu)勢的關鍵基礎。[全文]
-
美國互聯(lián)網(wǎng)先發(fā)優(yōu)勢已成劣勢，中國贏在這一點
這恰恰是中國在技術(shù)領域的天然優(yōu)勢。比如說像抖音這樣的企業(yè)，先通過運營獲得了大規(guī)模用戶，有非常豐富的應用場景，和龐大的數(shù)據(jù)量做基礎，再去做人臉識別等技術(shù)研發(fā)，在應用中不斷迭代，效果不會比埋頭做技術(shù)的美國企業(yè)差。而且它有良好的收入模式，可以大量增加研發(fā)投入。[全文]
-
美國審查TikTok，本質(zhì)就是商業(yè)史上的一場巧取豪奪
美國政府審查TikTok，雖高舉安全大旗，但其實沒人對所謂“安全問題”真正感興趣。這就是對中國互聯(lián)網(wǎng)乃至高科技產(chǎn)業(yè)有史以來最成功的創(chuàng)業(yè)新星，展開的一場強取豪奪的超級圍獵。上至美國總統(tǒng)，下至硅谷巨頭，還有華爾街，高度默契，緊密協(xié)同，共同分食一場價值數(shù)千億級美元的掠奪盛宴。[全文]
-
美國對華科技戰(zhàn)走到十字路口，變本加厲還是偃旗息鼓？
利益始終是衡量美國對華戰(zhàn)略的根本標準之一。美國對華科技戰(zhàn)根本的戰(zhàn)略調(diào)整就是放棄“全面戰(zhàn)爭”。一方面，美國政府知道自己難以輕易獲勝，更重要的是，這種做法不僅僅是“雙刃劍”……[全文]
-
俄羅斯斷網(wǎng)試驗，看透的人不多
國內(nèi)總有一種聲音鼓噪中國互聯(lián)網(wǎng)要另起爐灶，另搞一套不開放、不兼容的技術(shù)和標準體系。要知道，互聯(lián)網(wǎng)最大的價值并不在于技術(shù)本身。一個國家自己搞一套網(wǎng)絡并不難，但是如果國際社會不能互聯(lián)、訪問和使用，那么，這樣的網(wǎng)絡是沒有多大價值的。[全文]
-
中國5G真的領先美國嗎？很多人有點不太敢相信
世界各地智庫和機構(gòu)發(fā)布的各種5G報告，雖然角度和方法各有不同，但幾乎都一致認同中國的領先地位。但我們也得清醒地看到，5G浪潮剛剛開始，領先也僅僅是一場長跑競賽的開端而已。在無比開闊的科技領域，5G領域只是人類科技進程中的一朵浪花。[全文]
-
華為做操作系統(tǒng)，如何才能出奇制勝
華為此役最大的難度絕不在于與蘋果和谷歌兩個大公司的競爭，而在于與兩個平臺之上的百萬級應用、千萬級開發(fā)人員和十億級活躍用戶的博弈。所以，這是一場事實上的“人民戰(zhàn)爭”，競爭的制高點在于如何動員和匯聚全球的廣大民眾力量！[全文]
-
把網(wǎng)絡搞得這么優(yōu)秀，美國還怎么愉快地監(jiān)聽？
平心而論，美國圍攻華為，商業(yè)利益肯定不是真正的主謀，最重要的當然還是國家安全和政治利益。并不是華為產(chǎn)品真的存在安全隱患和危險。而是正如華為輪值董事長郭平在《金融時報》一語道破的：“華為的設備在全球電信網(wǎng)絡中部署得越多，美國國家國安全局要‘收集一切信息’就越難。”[全文]
-
從寵兒到壞分子：西方主流眼中的社交媒體
去年的美國總統(tǒng)大選，不但改變了美國政治結(jié)構(gòu)和生態(tài)，更是改變了歐美對于社交媒體的態(tài)度。今年以來，美國和歐洲的主流媒體改變了對臉書和推特等社交媒體一貫的追捧，開始口誅筆伐。社交媒體似乎一夜之間從寵兒變成了壞分子，原因是多層次的。 [全文]
-
在全球網(wǎng)絡安全問題上，美國犯了方向性錯誤
無論是針對伊朗核設施的震網(wǎng)行動，還是斯諾登披露的棱鏡計劃，加上最近大規(guī)模泄露的網(wǎng)絡武器庫，都告訴我們，美國政府可能在錯誤的方向上走得太遠了。熱衷于全球監(jiān)控，研發(fā)各種網(wǎng)絡武器，不斷將網(wǎng)絡問題政治化、軍事化，恰恰是幫了倒忙。[全文]
-
蘋果的對手不是騰訊，而是8億多微信用戶
這是一場不能輕易投降的戰(zhàn)爭。因為雙方的博弈本質(zhì)上就是移動互聯(lián)網(wǎng)主導權(quán)的爭奪，有主導權(quán)才能有更大的發(fā)展空間和更大的利益份額。下架微信贊賞功能，直接給上億級的中國消費者造成極大不便。用戶在蘋果和騰訊之間，成為關鍵籌碼。[全文]
-
臉書十年規(guī)劃，是中國互聯(lián)網(wǎng)的“尋寶圖”
今天，為世界秩序規(guī)劃遠大未來的，居然不再是哪一個強國和霸權(quán)，而是一個非國家行為體的企業(yè)，這是前所未有的大事。這個互聯(lián)網(wǎng)時代迄今最霸氣側(cè)漏的帝國野心，對于人類未來發(fā)展的進程和規(guī)則，與我們每一個人有關，更與我們企業(yè)命運攸關。[全文]
-
“網(wǎng)絡主權(quán)”這事，美媒別一驚一乍
“網(wǎng)絡主權(quán)”觀念是中國網(wǎng)絡治理政策和思想的最關鍵內(nèi)核，卻與美國政府倡導的“網(wǎng)絡自由”觀念直接沖突。觀念之間的沖突往往是各說各話，雞同鴨講，可能永遠誤解。但是，中美兩國真正回歸到彼此的網(wǎng)絡治理實踐中來，可能分歧并沒有如此嚴重。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心