塞爾維亞政府忍辱休養(yǎng)多年，未來也勢(shì)必繼續(xù)以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為政策重心，反觀科索沃則更接近于以獨(dú)立斗爭(zhēng)為綱，從破罐子破摔角度來看，當(dāng)下的爭(zhēng)端會(huì)對(duì)塞爾維亞吸引外資發(fā)展經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生部分負(fù)面影響，但長(zhǎng)久來看也許增加的只是西巴爾干區(qū)域內(nèi)部發(fā)展的不平衡，對(duì)于逐步邁向快車道的塞爾維亞本土中部及北部而言，發(fā)展趨勢(shì)不可阻擋。

觀察者網(wǎng)：那么歐美是否也同樣希望科索沃地區(qū)能夠保持穩(wěn)定？

費(fèi)正健：是的。歐盟方面，他們希望塞爾維亞能夠保持入歐進(jìn)程。如果由于歐美的介入不力導(dǎo)致本地區(qū)開戰(zhàn)，那么塞爾維亞入歐勢(shì)必受挫。當(dāng)下的執(zhí)政黨——武契奇的前進(jìn)黨是少數(shù)堅(jiān)持入歐的，其他政黨尤其是反對(duì)派多為疑歐親俄。

美國(guó)方面，開戰(zhàn)也會(huì)損害美國(guó)的利益，因?yàn)樵谀壳暗木置嫦?，塞爾維亞不得不低下頭來請(qǐng)求美國(guó)介入科索沃問題，這種局面一旦開戰(zhàn)就不存在了。

同樣，因?yàn)殚_戰(zhàn)所產(chǎn)生的難民及軍火危機(jī)也是歐盟和巴爾干周邊國(guó)家不能承受的。

觀察者網(wǎng)：每當(dāng)我們關(guān)注科索沃局勢(shì)就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)困局——各方簽訂了很多條約、協(xié)定，但最終認(rèn)真執(zhí)行這些條款的往往只有塞方，無(wú)視條約的科索沃方面不需要付出什么代價(jià)，這種困局究竟有沒有解？已簽訂的條約、協(xié)議對(duì)西方而言是否有意義？

費(fèi)正?。?/strong>這個(gè)其實(shí)也不難回答，塞爾維亞作為一個(gè)正常的、有完全“國(guó)際事務(wù)行為能力”、迫切需要加入歐盟融入歐洲、招商引資以發(fā)展經(jīng)濟(jì)的中小國(guó)家，在近三十年付出了慘痛的歷史代價(jià)后，對(duì)于國(guó)際條約唯有嚴(yán)格遵守方可換取生存發(fā)展空間。