2019年3月22日，全球化智庫（CCG）在北京總部舉辦2019哈佛大學(xué)中國校友公共政策論壇暨CCG圓桌研討會(huì)。哈佛肯尼迪政府學(xué)院創(chuàng)始院長、“修昔底德陷阱”提出者格雷厄姆·艾利森發(fā)表以“中美如何避免修昔底德陷阱”為主題的演講，并與到會(huì)政商學(xué)界精英深度剖析了全球貿(mào)易局勢(shì)和中美關(guān)系，探討全球經(jīng)貿(mào)政策和對(duì)外關(guān)系的發(fā)展。

以下為演講實(shí)錄：

非常感謝給我這個(gè)機(jī)會(huì)。我將用半個(gè)小時(shí)的時(shí)間來簡(jiǎn)要闡述我書中的論點(diǎn)。如果你想要一個(gè)十四分鐘的版本，你可以看看我的TED演講，但我更感興趣的是對(duì)話。自我和出版商談?wù)摮霭孢@本書，尋找避免這個(gè)陷阱的方法以來，已經(jīng)有兩年時(shí)間了。至今我還在努力，希望能有更多的想法。如果你觀察過去幾年美中關(guān)系的變化，即使你沒有很仔細(xì)的觀察，你可能也會(huì)困惑。中國25年來都被美國視為朋友，而華盛頓在中國和中國問題上的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了180度的變化。

奧巴馬離任后將中國稱為戰(zhàn)略伙伴國家，布什總統(tǒng)曾打電話給中國，克林頓總統(tǒng)稱中國是一個(gè)戰(zhàn)略對(duì)手……如今美國態(tài)度的變化不僅僅是特朗普政府的觀點(diǎn)，實(shí)際上也是整個(gè)華盛頓政治階層的觀點(diǎn)。目前美國民主黨和共和黨對(duì)中國的政策態(tài)度是一致的——參眾兩院中沒有一方公開反對(duì)當(dāng)前的中國政策方向，你可以從國會(huì)的投票中看到這一點(diǎn)。

為了幫助我們理解正在發(fā)生什么，我將會(huì)提出一個(gè)宏大的想法，這實(shí)際上也是我的書中的想法。我會(huì)告訴你我目前的想法。但我并不滿足于我目前所取得的成果，我希望在座各位有更好的主意。

最了解“修昔底德陷阱”危險(xiǎn)性的人

目前最了解“修昔底德陷阱”危險(xiǎn)性的人就是中國國家主席習(xí)近平，正如他經(jīng)常說的，應(yīng)對(duì)中美兩國挑戰(zhàn)的方法是建立一種新型大國關(guān)系。習(xí)主席關(guān)于新型大國關(guān)系的構(gòu)想和他對(duì)這一建議的表述是完美的——他給出了指導(dǎo)方針，并希望美國共同努力，但當(dāng)時(shí)的奧巴馬政府沒有參與——這是個(gè)錯(cuò)誤的決定。

在幾個(gè)世紀(jì)的歷史中，有無數(shù)不同的國家陷入災(zāi)難性的沖突，而這肯定不是我們希望的，中美關(guān)系發(fā)展的方向。因此，為了防止這種情況發(fā)生，我們需要有一種新形式或一個(gè)強(qiáng)大的權(quán)力關(guān)系。

幾個(gè)很簡(jiǎn)單的問題：中國正在崛起還是已經(jīng)崛起？中國的崛起是如何影響美國一直以來主導(dǎo)的國際秩序的？為什么會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是沒有人想發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)？美國和中國之間的戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的嗎？美國和中國的民間力量在什么時(shí)候起作用？最后，如何擺脫這些陷阱？

今天的華盛頓為什么會(huì)開始關(guān)注這樣一個(gè)主題？之后我會(huì)說多一點(diǎn)。一個(gè)崛起的力量準(zhǔn)備取代統(tǒng)治力量是危險(xiǎn)的。中國的崛起是有原因的嗎？是的，它崛起得很快，比歷史上任何一個(gè)國家都要快，而且還在繼續(xù)崛起。當(dāng)中國實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想時(shí)，這對(duì)美國有什么影響？它不可避免地接近了美國在秩序頂端已經(jīng)成為習(xí)慣的位置和特權(quán)。

怎樣才能在這樣的動(dòng)態(tài)中導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)呢？中國和美國在1955年是如何陷入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的？這種對(duì)抗造成了一種易受極端行為的傷害，這些行動(dòng)與第三方的意圖無關(guān)，而是主要對(duì)手的意圖，而這仍然是另一個(gè)需要關(guān)注的領(lǐng)域，目的是為了應(yīng)對(duì)不斷升級(jí)的沖突，甚至是災(zāi)難性的沖突。

中美之間的戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的嗎？不，讓我馬上說三遍。不，不是不可避免的，不是不可避免的。這本書并沒有說戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的。這本書的目的是防止戰(zhàn)爭(zhēng)，不是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行預(yù)測(cè)，不認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是個(gè)好主意。戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)瘋狂的想法，是一個(gè)災(zāi)難性的想法。如果出現(xiàn)了這樣的情況，政治家不能怪罪于某些歷史，這是他們失敗的行動(dòng)，他們本可以采取避免一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這本書的目的是激勵(lì)中國人、美國人和世界其他地方的人思考：我們能做什么來防止戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。

華盛頓和北京應(yīng)該在避免落入陷阱方面運(yùn)用想象力

如果蘇丹人在旁觀中美關(guān)系，他會(huì)認(rèn)為，“這是我所見過的最偉大的崛起力量，我們有一股不可阻擋的力量和一個(gè)不變的目標(biāo)。這難道不是人們一直期待看到的力量碰撞嗎？”我想他也會(huì)這么說的。華盛頓和北京應(yīng)該在避免落入陷阱方面運(yùn)用戰(zhàn)略想象力。

你在微信和朋友圈隨處可見的是修昔底德，他是一個(gè)偉大的思想家和歷史學(xué)家?！靶尬舻椎孪葳濉闭f的是半島戰(zhàn)爭(zhēng)歷史，是關(guān)于雅典和斯巴達(dá)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀了古典希臘的兩個(gè)主要城市國家?！靶尬舻椎孪葳濉笔俏?6年前引用的一個(gè)術(shù)語。我的觀點(diǎn)是，當(dāng)一個(gè)崛起的大國威脅要取代一個(gè)統(tǒng)治力量時(shí)，其結(jié)果往往是戰(zhàn)爭(zhēng)。

我在研究中梳理了2500年前發(fā)生在希臘的歷史。當(dāng)時(shí)雅典的崛起令人嘆為觀止，它給其他國家產(chǎn)生的影響是令人恐懼的；而斯巴達(dá)人當(dāng)時(shí)已經(jīng)統(tǒng)治希臘一百年，最終，他們爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)。沒錯(cuò)，也許歷史就是這樣運(yùn)作的，也許不是。但你確實(shí)應(yīng)該了解一下那段歷史。

我為TED演講做了這個(gè)簡(jiǎn)短而生動(dòng)的介紹，但實(shí)際上它是我為《中國日?qǐng)?bào)》寫的一篇文章的另一個(gè)版本。它提出了一個(gè)問題，自1978年改革開放以來的四十年里，中國發(fā)生了什么事情給你留下了最深刻的印象？在改革開放之初，有多少中國人每天靠不到兩美元的收入掙扎求生？這是世界銀行的極端貧困水平。猜猜？每天少于兩美元的中國人占多大比例？99%。如果你每天有兩美元，那么你一天的大部分時(shí)間都花在為你和你的家人尋找足夠的食物上，僅僅是勉強(qiáng)維持生計(jì)。如今，40年后的今天，99%變成了1%。99%中國人生活水平已經(jīng)提升到這個(gè)水平以上，這在歷史上從來沒有過。

肯尼迪學(xué)院和商學(xué)院之間的通道工程自我擔(dān)任肯尼迪學(xué)院院長時(shí)就已經(jīng)開始了。這項(xiàng)工程于2012年開始，預(yù)計(jì)2014年完工，但是2014年仍然沒有竣工，直到2017年它才正式完工，花了比預(yù)計(jì)多一倍的時(shí)間。2016年我來北京時(shí)，北京市政府決定對(duì)擁有兩條車道的三元橋進(jìn)行升級(jí)改造，花了多長時(shí)間？我們先猜一下，要多久？答案是43小時(shí)。我對(duì)當(dāng)時(shí)的北京副市長說，如果他能來哈佛完成哈佛工程的建設(shè)，我愿意做出一點(diǎn)貢獻(xiàn)。