中美合力：如何防止中美關(guān)系落入“修昔底德陷阱”

到目前為止我已經(jīng)找到了九種可能避開“修昔底德陷阱”的可能性。讓我提及其中兩個，這樣做是為了激發(fā)你的想象力，我希望能聽到其他人的聲音。

首先是認(rèn)可，這是一位中國朋友說的。他說，為什么我們不簡單地認(rèn)識到，對我們的威脅來自于這一動態(tài)。我們都面對著一個條件，一個中國正在崛起的結(jié)構(gòu)性條件，中國將繼續(xù)為自己的利益而不斷發(fā)展，而不是為了其他國家。在沒有大國戰(zhàn)爭的70年中，美國努力在國際秩序中保持領(lǐng)導(dǎo)地位，這對世界來說是很好的。我們認(rèn)識到，這種競爭造成了這種脆弱性。因此，讓我們把這作為一個難題，一個新形式的大國關(guān)系如何管理這種脆弱性，以防止一些第三方的行動挑釁、引發(fā)戰(zhàn)爭。那將是什么呢？

首先，認(rèn)識到系統(tǒng)性威脅。這是一種系統(tǒng)性威脅，來自結(jié)構(gòu)性現(xiàn)實，而不是任何一方的意圖。第二，共同預(yù)防危機(jī)。因此，聯(lián)合行動要在危機(jī)預(yù)防方面起到作用。問，臺灣在這一問題中有什么作用？我們現(xiàn)在可以做些什么來防止這種情況發(fā)生？問，朝鮮的事件會如何影響？可以做一些什么樣的工作？我們今天能做些什么來處理這個問題呢？南海事態(tài)是否會導(dǎo)致危機(jī)升級呢？我們今天能做些什么來處理這個問題呢？

根本上需要的是危機(jī)管理，為危機(jī)做準(zhǔn)備。但是我們知道，盡管我們盡了最大的努力來預(yù)防危機(jī)，壞結(jié)果還是會發(fā)生的。所以當(dāng)事情發(fā)生的時候，我們還要積極建立溝通的渠道，需要多個級別的通信線路，比如有軍事與軍事之間的坦誠交談。

第二個想法來自上海的一位同事，是中國和美國的想法的結(jié)合。所謂的競爭伙伴關(guān)系是站在一邊，同時又和另一方合作。舉個例子，蘋果和三星都是銷售智能手機(jī)的競爭對手。三星在智能手機(jī)銷售方面已經(jīng)領(lǐng)先于蘋果，但三星也是蘋果最大的供應(yīng)商，所以在某些方面也有合作伙伴和競爭對手關(guān)系。

實際上，這與肯尼迪在古巴導(dǎo)彈危機(jī)后想出的點子并沒有什么不同。在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中，幾乎經(jīng)歷了一場本可以消滅數(shù)億人的核戰(zhàn)爭，肯尼迪認(rèn)為自己并沒有成功。所以他那時進(jìn)行了思考，我們不應(yīng)該再經(jīng)歷這樣的事件?？夏岬显诠虐蛯?dǎo)彈危機(jī)之后對蘇聯(lián)的回應(yīng)說：“我們必須為多樣性創(chuàng)造一個安全的世界。”今天我仍然同意這一說法。因此，我們是否可以采納這兩種觀點，并將它們結(jié)合起來，提出某種概念，作為中美關(guān)系的戰(zhàn)略基礎(chǔ)。

至于西方和中國之間的積極力量對于中美滿足他們各自雄心壯志來說都是很重要的，這種合作有效平衡了可能發(fā)展為沖突的議題。

首先，中美應(yīng)在必要領(lǐng)域進(jìn)行合作——防止戰(zhàn)爭的問題和通往戰(zhàn)爭的道路以及需要雙方都參與的領(lǐng)域——聯(lián)合軍事演習(xí)可能是前進(jìn)的方向。中美應(yīng)該在朝鮮半島問題和臺灣問題上尋求預(yù)防措施。其次，氣候合作是合作的關(guān)鍵領(lǐng)域，這對所有各方都至關(guān)重要。如果中國繼續(xù)像現(xiàn)在這樣排放大量溫室氣體，如果美國在未來半個世紀(jì)中堅持暫停氣候談判，世界將會變得更糟。中美雙方應(yīng)形成合力來解決這一問題，這是一個重要的共同利益。

如果不是中美兩國的聯(lián)合行動，2008年金融危機(jī)就會變成一場大蕭條，而這些反應(yīng)實際上是在兩年多時間里形成的一系列互動和信任關(guān)系中產(chǎn)生的。如果這種情況發(fā)生在今天，為什么會對如何解決沒有信心呢？

設(shè)想2008年的金融危機(jī)已經(jīng)變成一場大衰退甚至另一場大蕭條。而上一次大蕭條之后，歐洲出現(xiàn)了法西斯主義。我可以再列舉一些例子，但是我認(rèn)為應(yīng)該關(guān)注更積極的方面，更重要的想法。

我所提出的九種可能性中每一個對我都很有吸引力，所以這也是為什么我還在繼續(xù)尋找可能性，而不僅僅是總結(jié)想法。我希望留下一些好主意。

謝謝！