【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 岡特·舒赫，翻譯/觀察者網(wǎng) 馬力】

眾所周知，我的祖國(guó)德國(guó)最近正面臨著關(guān)于采用華為5G問(wèn)題的最后抉擇，觀察者網(wǎng)刊登的報(bào)道《美國(guó)安顧問(wèn)滿腦冷戰(zhàn)思維，教唆德國(guó)“把華為燒掉”》對(duì)此進(jìn)行了介紹。

此事為何如此棘手？從中國(guó)的角度來(lái)看，這整件事中還存在哪些潛藏的因素呢？

當(dāng)然，我們都能理解美國(guó)向德國(guó)施壓的原因。德美兩國(guó)是盟友關(guān)系而且還有北約這個(gè)組織存在，可是我們德國(guó)人還是想向美國(guó)說(shuō)不。如果沒(méi)有美國(guó)的干擾，我們就不可能有如今這樣多的討論。在4G及以前的時(shí)代里，德國(guó)并沒(méi)有圍繞華為展開(kāi)今天這樣的辯論。

咱們還是從人的問(wèn)題說(shuō)起吧，因?yàn)楦鶕?jù)“實(shí)力”的定義，一切都由人來(lái)決定。

易受“驚嚇”的德國(guó)人

今天的德國(guó)人是一個(gè)非常容易受到驚嚇的群體，而且其中的原因經(jīng)常完全無(wú)法以人類理性去解釋——很多人應(yīng)該都聽(tīng)說(shuō)過(guò)“德國(guó)式焦慮”（German Angst）這個(gè)說(shuō)法吧？在福島核電事故之后，是德國(guó)（而非日本）決定完全放棄核電；我們德國(guó)人習(xí)慣于購(gòu)買風(fēng)險(xiǎn)最低的AAA級(jí)債券，很少有德國(guó)人投資股票；我們德國(guó)人的日常話題經(jīng)常涉及移民和恐怖襲擊等內(nèi)容。

然而，與被恐怖分子殺害相比，一個(gè)普通人更可能從梯子上掉下來(lái)摔死或者在車禍中身亡，我想這兩者發(fā)生的概率分別要比被恐怖分子殺死高2000倍和800倍?？墒侨藗冞€是照常用梯子，而為高速公路設(shè)置最高限速的提案一次又一次地被否決。

德國(guó)媒體反復(fù)報(bào)道包含“華為”和“間諜”這兩個(gè)關(guān)鍵詞的新聞，結(jié)果造成很多德國(guó)人已經(jīng)認(rèn)為這兩個(gè)詞接近同義。你可以在網(wǎng)絡(luò)上搜索帶有這兩個(gè)關(guān)鍵詞的新聞，屏幕上會(huì)出現(xiàn)大量此類報(bào)道的鏈接。

自今年2月以來(lái)已經(jīng)累積有86000人（上個(gè)月就有5000人）參與了一項(xiàng)Civey民意調(diào)查，問(wèn)題是“華為和中興是否應(yīng)被禁止參與德國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)”，結(jié)果有30.7%的德國(guó)人回答“無(wú)論如何都應(yīng)禁止”，17.8%的人回答“應(yīng)該”，13.4%的人回答“尚未決定”，17.2%的人回答“不應(yīng)該”，14.7%的人回答“完全不應(yīng)該”，6.2%的人回答“無(wú)法做出判斷”。另一項(xiàng)Spiegel Online調(diào)查對(duì)超過(guò)一萬(wàn)人進(jìn)行了訪問(wèn)，這項(xiàng)調(diào)查得出了與上面相似的結(jié)果。

資料圖：視覺(jué)中國(guó)

如果在科技類專業(yè)網(wǎng)站（如Heise）進(jìn)行此類問(wèn)卷調(diào)查，受過(guò)更好教育的網(wǎng)民會(huì)給出更有利于華為的調(diào)查結(jié)果。不過(guò)，并不是每個(gè)德國(guó)人都有工程師那樣的知識(shí)背景。在上述民意調(diào)查結(jié)果中我們可以看到，有一半的德國(guó)民眾反對(duì)使用華為設(shè)備。

我曾是一名工程師，而且還曾在移動(dòng)通信行業(yè)工作過(guò)一段時(shí)間。據(jù)我個(gè)人的判斷，99.9%接受問(wèn)卷調(diào)查的德國(guó)民眾缺乏必要的專業(yè)知識(shí)，難以對(duì)問(wèn)卷做出負(fù)責(zé)任的回答。此外，德國(guó)媒體在報(bào)道時(shí)對(duì)通信系統(tǒng)的脆弱性并沒(méi)有給出可信而全面的分析。