進退兩難的運營商

并非僅有德國政界面臨來自美國的壓力，德國的移動運營商也未能幸免。

德國電信是一家德國公司，但它正致力于收購其美國競爭對手Sprint公司。美國已有幾個州針對此事啟動了反壟斷法律程序。巧合的是，德國電信已決定在升級其核心網(wǎng)和骨干網(wǎng)時不再采購華為設(shè)備，這意味著華為設(shè)備將在兩年內(nèi)從德國核心網(wǎng)和骨干網(wǎng)中消失。德國電信決定使用美國設(shè)備而非華為、諾基亞或愛立信設(shè)備，這被認(rèn)為有助于該公司取悅美國政府，而德國電信對美國Sprint的收購似乎已無大礙。據(jù)了解，英國沃達豐公司在其核心網(wǎng)方面也在走德國電信的道路。

德國電信（資料圖）

須在各家電信設(shè)備制造商之間做出選擇的私營移動運營商也受到了政治的影響，并處于一種不知何去何從的尷尬狀態(tài)，這對德國自身是非常不利的。國家是頻譜的擁有者，在拍賣中出價最高的運營商將獲得頻譜的使用權(quán)。除了為頻譜使用權(quán)付出金錢，各家運營商還必須簽署合同，承諾按照合同中的時間表推出各項電信服務(wù)。

這其實是一個比較敏感的話題，因為德國在電信服務(wù)的推出方面已經(jīng)嚴(yán)重落后，德國的4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋率甚至還不如阿爾巴尼亞這樣的貧窮國家。最近出的一個電視播出事故很有象征意義：當(dāng)?shù)聡I(lǐng)導(dǎo)人出席一場關(guān)于數(shù)字技術(shù)的國際峰會時，黃金時間的峰會直播由于網(wǎng)絡(luò)問題突然中斷了。

在本世紀(jì)初網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟正盛時進行的3G頻譜拍賣為政府帶來了500億歐元的收入，然而由于運營商在購買頻譜使用權(quán)后缺乏資金，隨后進行的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)受到極大影響。5G頻譜拍賣已經(jīng)為政府帶來了660億歐元的收入，不過各家運營商之所以付出這些金錢來購買頻譜使用權(quán)并推出各自的5G上線時間表，是因為他們已經(jīng)假定華為不會被排除在設(shè)備采購名單之外。

由于華為的基站設(shè)備在價格和建設(shè)速度上具有極大優(yōu)勢，把華為排除在外除了會增加各運營商的建設(shè)成本，還可能導(dǎo)致他們無法按照合同中的時間表推出5G服務(wù)并為此繳納罰款。如果這種情況真的發(fā)生，那么各家運營商可以發(fā)表法律聲明，把無法履行合同的責(zé)任歸咎于政治因素的干擾。最終，德國納稅人和德國選民將承擔(dān)部分損失。

我們并不獨立自主

德國人和歐洲人希望能夠獨立自主作出決定，然而事實上我們并不是獨立自主的，其實這種情況早在華為5G問題出現(xiàn)之前即已形成。我們不必放棄使用地球上速度最快、價格最低的5G設(shè)備和各種物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新技術(shù)就可以極大地改善我們的信息安全狀況，普通的網(wǎng)絡(luò)用戶只需做一些簡單的事情就能實現(xiàn)這個目的。

我們的政治決策機制使得我們的決策過程太容易受到外部力量的影響，原因在于大眾的情緒太容易受到外部力量的煽動。政客們是看重選票的，他們會根據(jù)民意進行決策，而不是根據(jù)理性客觀的專業(yè)知識進行決策。然而這個世界變得越復(fù)雜，根據(jù)理性客觀的專業(yè)知識進行決策就變得越加重要。

如果普通德國人能把中國視為瑞典或芬蘭那樣的伙伴國家，那么我們就沒有必要討論此文涉及到的所有問題了。看到人們這么容易就被人為制造出來的對中國的疑慮和恐懼所控制，我感到非常難過。然而，我們德國人卻忘了，制造這種對中國的疑慮和恐懼的國家就在幾年前還濫用了我們對他們的信任。

（想了解岡特·舒赫先生更多觀點，可閱讀其其他回答：https://www.zhihu.com/people/gunter-schoech/activities）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。