岡特·舒赫戰(zhàn)略管理咨詢公司Debrouillage創(chuàng)始人
-
德國(guó)人終于放下了高高在上的姿態(tài),不再端著架子
在出口繁榮的時(shí)代,年復(fù)一年的國(guó)內(nèi)投資不足很容易被人們視而不見(jiàn)。對(duì)很多人來(lái)說(shuō),保持低調(diào),不表現(xiàn)出任何真正意義上的主動(dòng)性,在德國(guó)社會(huì)似乎是最安全的選擇。很顯然,德國(guó)沒(méi)有給人們提供一個(gè)嘗試新事物、創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的環(huán)境。[全文]
-
德國(guó)爆財(cái)政危機(jī),背后是一場(chǎng)不顧違憲的黨爭(zhēng)
德國(guó)咬緊牙關(guān),堅(jiān)持去落實(shí)“債務(wù)剎車(chē)”的做法是正確的嗎?也未必!因?yàn)榈聡?guó)并不是一個(gè)孤立的經(jīng)濟(jì)體,我們甚至都沒(méi)有自己的主權(quán)貨幣了。[全文]
-
臺(tái)積電赴德建廠,是否會(huì)重現(xiàn)美國(guó)工廠困境?
為什么德國(guó)政府(也就是德國(guó)納稅人)要為這家全球最大芯片制造商補(bǔ)貼50億歐元?[全文]
-
德國(guó)公布首個(gè)對(duì)華戰(zhàn)略,我看完64頁(yè)全文后發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題
“如果教訓(xùn)他人能成為一項(xiàng)出口產(chǎn)業(yè),那么德國(guó)的未來(lái)將無(wú)比光明?!?a href="/GunterSchoech/2023_07_21_701776.shtml">[全文]
-
被美國(guó)拉著一起打壓中國(guó)半導(dǎo)體,歐洲的應(yīng)對(duì)方法是……
作為一個(gè)日常生活在歐洲的德國(guó)人,我打算圍繞兩個(gè)問(wèn)題,談?wù)勎覍?duì)這事的看法:一個(gè)分裂的歐洲是如何被美國(guó)拉來(lái)執(zhí)行其新“遏制”中國(guó)的政策的?荷蘭、德國(guó)和歐洲現(xiàn)在和將來(lái)會(huì)對(duì)此問(wèn)題持何種態(tài)度?[全文]
-
當(dāng)下德企在華做生意,都會(huì)考慮三個(gè)問(wèn)題
德國(guó)作為出口導(dǎo)向型國(guó)家,中國(guó)是第二大客戶,(占德國(guó)出口比重)大概與美國(guó)或法國(guó)體量相當(dāng),我們從脫鉤中幾乎得不到任何好處。但如今,受三個(gè)主要因素的影響,我們面臨一個(gè)多少已經(jīng)不同以往的局勢(shì)……[全文]
-
很少有德國(guó)人愿意承認(rèn),他們?cè)诙頌鯁?wèn)題上確實(shí)犯了錯(cuò)
許多西方人說(shuō)普京不應(yīng)因那些設(shè)置在自己家門(mén)口的帶有和平防御色彩的軍事基地而感到威脅。在這一點(diǎn)上,我們德國(guó)人是有發(fā)言權(quán)的:那場(chǎng)德國(guó)入侵蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)奪走了2700萬(wàn)俄羅斯人的生命……[全文]
-
無(wú)論德國(guó)大選結(jié)果如何,形勢(shì)都對(duì)中國(guó)不利?
德國(guó)人可能會(huì)呼吁變革,但他們并不真想變革——他們周?chē)氖虑閼?yīng)該改變,但會(huì)直接影響到他們的事情不能變。這種變化對(duì)今天的德國(guó)人來(lái)說(shuō)有著相當(dāng)消極的意義。在中國(guó),改變通常意味著進(jìn)步;而在德國(guó),它的意思是“他們想拿走我的錢(qián)、自由和權(quán)利……”。[全文]
-
批評(píng)中國(guó)新疆政策,歐洲自己是怎么對(duì)待穆斯林的?
在歐洲的我們從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)少數(shù)民族在中國(guó)受到優(yōu)待:相比漢族人,少數(shù)民族在計(jì)劃生育、大學(xué)錄取方面享有優(yōu)待,也能獲得更多經(jīng)濟(jì)資助。我們沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)這些,因?yàn)檫@和“種族滅絕”對(duì)不上號(hào)。[全文]
-
比起美國(guó)逼迫二選一,在華外企更擔(dān)心另一問(wèn)題
雙方有時(shí)候存在著一種根深蒂固的不安全感甚至是不信任感:亞洲客戶常與眾多西方國(guó)家的復(fù)雜性作斗爭(zhēng),他們?cè)谧约翰涣?xí)慣的法律方面存在擔(dān)憂;西方客戶被巨大的中國(guó)市場(chǎng)和增長(zhǎng)前景所吸引,但對(duì)中國(guó)商業(yè)伙伴不信任……[全文]
-
為何死亡人數(shù)不斷攀升,大多數(shù)德國(guó)人仍對(duì)疫苗無(wú)動(dòng)于衷?
二戰(zhàn)后出現(xiàn)“德國(guó)式恐懼”現(xiàn)象,對(duì)新一輪專(zhuān)制政權(quán)的恐懼持續(xù)了數(shù)十年。2020年人們立即將《感染保護(hù)法》與1933年的《授權(quán)法》進(jìn)行了比較…現(xiàn)代德國(guó)人傾向于對(duì)技術(shù)懷有敵意,幻想與自然的和諧關(guān)系,并非像大多數(shù)外國(guó)人期望的那樣成為一個(gè)工程技術(shù)強(qiáng)國(guó)。[全文]
-
“沙雕”總動(dòng)員:德國(guó)新冠抗議眾生相
德國(guó)大街小巷上那些“衛(wèi)生示威游行”到底是什么東西?他們干嘛要沖擊議會(huì)?為什么普通公民會(huì)跟自由意志主義者、新紀(jì)元運(yùn)動(dòng)分子、新納粹混在一起?這些平時(shí)怎么都尿不到一壺里的人怎么就成了親密戰(zhàn)友,他們的目的究竟是什么?[全文]
-
柏林墻倒塌30年,德國(guó)依舊是“兩個(gè)國(guó)家”
我當(dāng)時(shí)16歲,只知道冷戰(zhàn),根本不相信兩德會(huì)統(tǒng)一,更別說(shuō)在那一年統(tǒng)一。然而,統(tǒng)一真的發(fā)生了,簡(jiǎn)直像晴天霹靂一樣。我在電視上看到柏林墻倒塌,不久后我就收到一塊墻磚,據(jù)說(shuō)真是從柏林墻上扒下來(lái)的……[全文]
-
要反制,學(xué)德國(guó)
不要在乎公不公平,你在最終被平等對(duì)待之前,不要想獲得平等權(quán)利。路是一步步走出來(lái)的,太急切反而會(huì)給對(duì)方更多打壓你的借口。只有紙上談兵的人才會(huì)覺(jué)得軍事沖突是不錯(cuò)的選項(xiàng)。中國(guó)不要被美國(guó)的舉動(dòng)激怒,要避免犯德國(guó)的錯(cuò)誤,別被民族自豪感沖昏頭。[全文]
-
隨美打壓中國(guó),歐洲要付出哪些代價(jià)?
技術(shù)匱乏使得中國(guó)發(fā)展受阻的日子一去不復(fù)返。一旦中國(guó)引領(lǐng)了某個(gè)領(lǐng)域,風(fēng)水就會(huì)輪流轉(zhuǎn)。這也是為什么西方覺(jué)得“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略這么嚇人。[全文]
-
TikTok會(huì)泄露美國(guó)洲際導(dǎo)彈發(fā)射密碼?別逗了
把這些信息混在一起,再加上點(diǎn)“中國(guó)人工智能”,就可以直接得出洲際核彈道導(dǎo)彈的發(fā)射密碼,這顯然嚴(yán)重威脅到了美國(guó)的國(guó)家安全?要么就是因?yàn)門(mén)ikTok上的唱歌跳舞斗表情變魔術(shù),議員們看了會(huì)繃不住,難以保持正經(jīng)?[全文]