【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 郭曉明】

《制造者與攫取者》（Makers and Takers）一書的作者拉娜·福魯哈爾（Rana Foroohar）于2016年5月12日在《時代》周刊發(fā)表了題為《美國資本主義的巨大危機》(American Capitalism's Great Crisis)的文章。其在文中介紹了自己著作的主題思想：金融業(yè)的崛起和美國商業(yè)的衰落。

根據(jù)福魯哈爾的研究，美國金融體系自1790年代末至1970年代初，基本是服務(wù)于商業(yè)，把居民儲蓄轉(zhuǎn)變?yōu)閷嶓w經(jīng)濟的投資。但是，今天美國金融體系調(diào)配的巨額資本中，只有15%進入實體經(jīng)濟，而不是1970年以前那樣絕大部分資本都用于商業(yè)融資。

以前銀行的營業(yè)收入主要來源于商業(yè)貸款和居民儲蓄的利差，如今則是各種理財服務(wù)收費。以前是金融業(yè)把居民儲蓄變?yōu)閷嶓w經(jīng)濟投資，如今卻相反，銀行業(yè)貸款給居民消費和公共債務(wù)獲取利息收入，幾乎成為經(jīng)濟體中純食利的利益集團。

紐約證券交易所

今天全球債務(wù)已經(jīng)比2007年增多了57萬億，大大增加了金融業(yè)的食利市場。這是自2008年以來經(jīng)濟復(fù)蘇無力的關(guān)鍵原因，華爾街扼殺了全球經(jīng)濟。美國金融業(yè)在經(jīng)濟體中的比重從1980年的4%上升到今天的7%，這7%的金融業(yè)的利潤卻占了經(jīng)濟體總利潤的25%。金融體系已經(jīng)從實體經(jīng)濟的仆人變?yōu)閷嶓w經(jīng)濟的主人。以前金融業(yè)服務(wù)實業(yè)，如今實業(yè)淪為被金融業(yè)宰割的魚肉。

福魯哈爾看到了今天全球經(jīng)濟低迷的結(jié)癥，但并沒有給出可行的解決方案。她認為美國金融業(yè)走到今天，是美國歷屆總統(tǒng)金融政策不經(jīng)意的副作用的結(jié)果，她依然寄托美國國會可以重新規(guī)范金融業(yè)，讓金融業(yè)重新回到服務(wù)于實業(yè)的經(jīng)濟角色。但是，資本主義社會是資本主導(dǎo)政府政策，而不是相反。福魯哈爾天真地期望美國政府能夠控制金融資本，顯然是沒有認清西方資本主義制度的本質(zhì)。

市場經(jīng)濟是生產(chǎn)社會化的分工合作形式，每個人的勞動不是生產(chǎn)自己消費的商品，而是生產(chǎn)市場接納的商品。一個人不可能自己開礦、煉鐵、鑄犁、種地、生產(chǎn)，從頭到尾完全自己單獨勞動創(chuàng)造糧食，而是農(nóng)民買犁買化肥種地，把糧食賣給市場，生產(chǎn)犁的工廠買鐵買機器買廠房，生產(chǎn)鋼鐵的公司買鐵礦買煤，等等。

一個人在市場經(jīng)濟中的物質(zhì)能力的大小，即使不說完全“正比”于其融資能力能夠得到的資本的額度，兩者至少也是高度相關(guān)的。資金額度大小決定了實現(xiàn)某一目的使用的市場經(jīng)濟分工合作范圍的大小，決定了一個意愿可以動用社會資源的多寡。資本決策社會資源的配置，資本通過市場達到社會分工合作以實現(xiàn)自身盈利目的。

對于市場中的每個生產(chǎn)者來說，他們勞動只為了能夠把產(chǎn)品在市場中賣出去，至于這些產(chǎn)品怎么用，用來實現(xiàn)什么目的，他們完全沒有能力去控制。只有資本才能通過購買市場產(chǎn)品組織社會分工實現(xiàn)某一特定目標(biāo)和意愿；如美國占領(lǐng)伊拉克，無論農(nóng)民愿不愿意他們生產(chǎn)的糧食用于戰(zhàn)爭，美軍士兵照樣吃他們生產(chǎn)的糧食。

中國改革開放發(fā)展市場經(jīng)濟，必須清醒認識到，金融是市場經(jīng)濟中組織社會性大生產(chǎn)分工合作的核心形式。這種組織形式在資本主義社會中實現(xiàn)的是資本盈利的意志，是人類的異化；而建設(shè)中國社會主義市場經(jīng)濟，就要讓這種組織形式貫徹人民的意志，人的意志戰(zhàn)勝資本意志是社會主義的使命。中國的金融創(chuàng)新和金融制度建設(shè)，必須保證中國人民整體利益的意志主導(dǎo)市場資本的有效運行。

英國光榮革命讓資本家登上政治舞臺的關(guān)鍵事件之一，就是國會1694年7月27日通過了《噸位法》，特許皇家章程成立英格蘭銀行，以商船海貿(mào)的稅收和酒稅為抵押，由英格蘭銀行發(fā)行公債重建英國海軍。英國雖然有足夠的人力物力建設(shè)海軍，但是，封建王室沒有能力組織這些人力物力，必須由英格蘭銀行發(fā)行貨幣形成金融資本，通過市場來組織建設(shè)。英格蘭銀行也因此主宰了國家稅收財富，運用后者建造海軍殖民海外，直至建立大英帝國。

光榮革命建立了資本主義英國，資本家主導(dǎo)國家政治經(jīng)濟，英國王室不再把持國家財富。權(quán)力歸根結(jié)底是支配社會資源和財富的決策權(quán)，英格蘭銀行的建立完成了封建王室把權(quán)力移交給資本的實質(zhì)交接。

英格蘭銀行

美聯(lián)儲和英格蘭銀行一樣，是以國家稅收為抵押發(fā)行國債，以購買國債形式印發(fā)美鈔。美國國會不僅不能干預(yù)美聯(lián)儲決策的獨立性，而且，反倒對美聯(lián)儲建議言聽計從，以美聯(lián)儲主席聽證作為國會權(quán)威經(jīng)濟決策咨詢，美聯(lián)儲股東就是華爾街大銀行家。

美國國會之于美聯(lián)儲有如英國王室之于英格蘭銀行，美國總統(tǒng)不是由特朗普這樣的資本家當(dāng)選，就是由資本家政治獻金支持的候選人當(dāng)選。福魯哈爾文章中講到，美國總統(tǒng)競選政治現(xiàn)金最多的十位個人中，有6個是對沖基金大鱷。福魯哈爾期待美國國會規(guī)制華爾街無異于緣木求魚。美國建立美聯(lián)儲之前，延續(xù)了美國獨立戰(zhàn)爭的革命傳統(tǒng)，是美國民族資本家擺脫英國金融壟斷，那時候美國政府有制約金融資本的意愿和能力。如今紐約金融資本已經(jīng)壓倒倫敦金融資本，美國國會已經(jīng)仆從于華爾街。

美國占領(lǐng)伊拉克耗費巨額經(jīng)費，完全靠政府赤字支撐。美國政府赤字，完全靠美聯(lián)儲發(fā)行國債支撐。伊拉克不堪一擊原因有多方面，其中之一，就是美國可以不耗費一分國力，完全靠金融舉債動員和組織全球經(jīng)濟中的資源服務(wù)于美國戰(zhàn)爭需求。與美軍對抗，因此就是以一國國力對抗全球經(jīng)濟力。美國國防部組織軍隊人員，美聯(lián)儲金融支持，使得國防部得以調(diào)動全球資源。而且，美國這種戰(zhàn)爭融資是自己舉債，沒有債主制約，是美聯(lián)儲買債發(fā)行美鈔，美鈔是全球硬通貨可以購買全球任何資源和產(chǎn)品。美聯(lián)儲和美國軍隊在美國戰(zhàn)爭機器中互為表里。

美國金融業(yè)不僅毀滅美國制造業(yè)，而且還拖累全球經(jīng)濟。要推動全球經(jīng)濟復(fù)蘇，就必須讓金融業(yè)回歸服務(wù)實業(yè)的市場角色。這個金融角色回歸的任務(wù)不可能由華爾街業(yè)內(nèi)自律來完成，也不可能由美國國會規(guī)范來完成。人民幣金融創(chuàng)新有必要團結(jié)所有受國際壟斷金融壓榨的各路國際實體資本，重建基于實體經(jīng)濟的全球金融新秩序。