以巨額債務(wù)國(guó)的主權(quán)貨幣作為國(guó)際硬通貨對(duì)全球經(jīng)濟(jì)是一個(gè)巨大風(fēng)險(xiǎn)：債務(wù)國(guó)可以倚賴其貨幣硬通貨地位印鈔銷賬，以此劫持全球經(jīng)濟(jì)，形成債務(wù)國(guó)成了大爺、債權(quán)國(guó)成了侍候大爺?shù)膶O子這種奇特現(xiàn)象。

自上世紀(jì)70年代美元與黃金脫鉤以來，美元的全球信用完全建立在其軍事優(yōu)勢(shì)之上，因此，美元為硬通貨的國(guó)際秩序，只是一種地緣政治秩序，是一個(gè)不經(jīng)濟(jì)的秩序。資本和商品的流動(dòng)受到地緣政治扭曲，破壞了市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制配置全球資源的有效性，使得一方面產(chǎn)能閑置，另一方面全球經(jīng)濟(jì)低迷。美國(guó)地緣政治影響了誰能夠投資到哪里，誰能夠出口進(jìn)口什么產(chǎn)品。華爾街超額利潤(rùn)和美國(guó)軍工集團(tuán)超額利潤(rùn)是全球經(jīng)濟(jì)體中的“毒瘤”，使得增發(fā)貨幣的高位流動(dòng)性無法流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了深度地緣政治化階段，全球經(jīng)濟(jì)在科技高度發(fā)展的今天進(jìn)入了不經(jīng)濟(jì)時(shí)代。

福魯哈爾注意到金融業(yè)崛起始于上世紀(jì)七十年代。上世紀(jì)七十年代美元與黃金脫鉤，自那時(shí)候起國(guó)際金融擺脫了貴金屬抵押制約，而資本通過金錢操縱美國(guó)總統(tǒng)選舉，通過各種基金智庫主導(dǎo)美國(guó)國(guó)會(huì)政策制定，通過大眾媒介制造民意主導(dǎo)國(guó)際輿論。金融壟斷資本日益嚴(yán)重，豪賭爆出2008年金融海嘯之后，還撈到了政府救助的好處。

不與黃金掛鉤的貨幣不僅僅是美元，人民幣也是。美元與黃金脫鉤使得國(guó)際金融業(yè)走上了脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)獨(dú)斷專行的道路，而人民幣則正相反，由于沒有貴金屬抵押，人民幣從一開始就以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)。

蔣介石在退逃到臺(tái)灣之前，就做好了軍事戰(zhàn)場(chǎng)失敗后在金融戰(zhàn)場(chǎng)上東山再起的打算。國(guó)民黨政權(quán)禁止民間持有黃金，強(qiáng)制老百姓把黃金換成金圓券，以此把大陸黃金全部卷走到臺(tái)灣。人民幣從誕生的第一天，就沒有黃金抵押信用。

1949年新中國(guó)成立之初，上海不法商人就以銀元投機(jī)抵制人民幣流通。在被政府鎮(zhèn)壓后，不法商人又以其金融實(shí)力，套購(gòu)棉糧囤積居奇，制造人民幣通脹，破壞人民幣信用，繼續(xù)阻撓人民幣流通。中央調(diào)集一大批米、棉和布匹，以實(shí)體經(jīng)濟(jì)力量及“和平非暴力”市場(chǎng)手段打擊金融資本的囤積居奇，以實(shí)體經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)勝金融經(jīng)濟(jì)，終于使得人民幣得以成為全國(guó)流通的貨幣。因此可以說，人民幣從誕生的第一天就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的化身。人民幣購(gòu)買力信用以投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的價(jià)值來保障。

今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)已是全球經(jīng)濟(jì)不可分割的一部分，而人民幣國(guó)際流通業(yè)面臨解放初期同樣的難題，即如何領(lǐng)導(dǎo)全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)和平擊敗國(guó)際壟斷金融資本。中國(guó)貨幣政策還有余地，中國(guó)利息還沒有到零利率階段，中國(guó)降準(zhǔn)還有效果。但是，中國(guó)也存在資本難以流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的難題。如果美國(guó)資本難以流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)是由于金融食利過深的話，中國(guó)資本難以流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，更多的原因恐怕是房地產(chǎn)食租過深。

社會(huì)總儲(chǔ)蓄等于社會(huì)總投資，總投資如果不投資到創(chuàng)造價(jià)值的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，基本上只有兩條路，投資到金融業(yè)食利，或進(jìn)入房地產(chǎn)食租。實(shí)業(yè)創(chuàng)造價(jià)值，利息和租金參與分配價(jià)值。

福魯哈爾說的《制作者和攫取者》，對(duì)美國(guó)，金融業(yè)是攫取者，在中國(guó)，房地產(chǎn)業(yè)中也產(chǎn)生了相當(dāng)多的攫取者。利潤(rùn)、利息和租金瓜分剩余價(jià)值。利潤(rùn)豐厚吸引投資實(shí)業(yè)是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的資本正循環(huán)，利息租金是必要的，但如果過高，就使得實(shí)業(yè)萎縮導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)低迷。美國(guó)是金融和軍事強(qiáng)國(guó)，中國(guó)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。美國(guó)以其軍事和金融強(qiáng)項(xiàng)遏制中國(guó)，中國(guó)必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)項(xiàng)來應(yīng)對(duì)。人民幣金融必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，這是中國(guó)金融制度完善和創(chuàng)新的要義。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是皮，金融經(jīng)濟(jì)是毛，皮之不存毛將焉附。

中國(guó)金融制度建設(shè)有三大任務(wù)：

其一，是防范境外壟斷金融資本顛覆中國(guó)經(jīng)濟(jì)，套走中國(guó)財(cái)富。金融安全是國(guó)防建設(shè)重要一環(huán)，經(jīng)濟(jì)安全是中國(guó)核心利益。

其二，是必須先使得中國(guó)國(guó)內(nèi)金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，包括讓國(guó)際資本流入中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，讓流動(dòng)性不滯留在房地產(chǎn)業(yè)中。這個(gè)金融回歸服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)本分的任務(wù)，是福魯哈爾期待美國(guó)國(guó)會(huì)完成的任務(wù)，而中國(guó)有制度優(yōu)勢(shì)，中國(guó)完全有可能也應(yīng)先于美國(guó)完成這個(gè)任務(wù)。

可以說，中國(guó)金融脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的病癥并不深，屬于亞健康狀態(tài)，流動(dòng)性滯留在房地產(chǎn)中相對(duì)滯留在超額準(zhǔn)備金中要強(qiáng)，畢竟投資房地產(chǎn)形成了有形資產(chǎn)：樓宇。中國(guó)要以治未病的態(tài)度完善中國(guó)的金融制度，這一步不完成，人民幣走出去就缺乏良好的保障。在走出國(guó)門的過程中，必須加快完善國(guó)內(nèi)金融體制，要有修齊治平之道。

其三，才是走出去。人民幣金融與中國(guó)制造互為表里、一陰一陽、一虛一實(shí)。人民幣走出國(guó)門，需要金融發(fā)揮中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)項(xiàng)，需要實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為人民幣堅(jiān)強(qiáng)后盾。以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的人民幣金融可以破解蒙代爾三元悖論的魔咒。

福魯哈爾的文章道出了今天全球經(jīng)濟(jì)難以復(fù)蘇的結(jié)癥，那就是金融脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)自我膨脹，反過來又壓榨實(shí)體經(jīng)濟(jì)，嚴(yán)重阻礙了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。全球資本主義走到今天已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。金融資本是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中核心的組織力量，美國(guó)金融資本和美國(guó)軍工集團(tuán)利益結(jié)合，以地緣政治繞開了市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制，旁路了資本和商品的流動(dòng)，破壞了全球經(jīng)濟(jì)優(yōu)化配置資源的市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制。

以中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)，以全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)，人民幣要發(fā)揮依靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)航，以人民幣金融體制完善，來消除全球經(jīng)濟(jì)中金融經(jīng)濟(jì)擺布實(shí)體經(jīng)濟(jì)這種尾巴搖狗的反?，F(xiàn)象。完善全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)中市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制不受地緣政治扭曲，是人民幣金融的天降大任。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。