-
寒竹:中國(guó)國(guó)家結(jié)構(gòu)的歷史底蘊(yùn)與國(guó)家根本政治制度
三、郡縣制在近代的衰敗和聯(lián)邦化現(xiàn)象
秦漢的郡縣制作為中國(guó)古代的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式延續(xù)了兩千多年,期間經(jīng)歷了多次政權(quán)更迭但并未改變。但到了清末,隨著中國(guó)步入近代的歷史進(jìn)程,郡縣制開(kāi)始遭遇到重大沖擊。
在清王朝后期,太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)興起,清王朝在鎮(zhèn)壓這場(chǎng)農(nóng)民起義的戰(zhàn)爭(zhēng)中越來(lái)越依賴(lài)地方的武裝力量。帶有地方色彩的湘軍、淮軍開(kāi)始形成規(guī)模。而緊接著的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)主要是由各省封疆大吏推行,地方的實(shí)力與權(quán)力都開(kāi)始迅速擴(kuò)張,中央權(quán)力開(kāi)始衰落。
到了1900年八國(guó)聯(lián)軍入侵時(shí),中國(guó)出現(xiàn)了東南互保的局面。東南互保標(biāo)志著弱干強(qiáng)枝的國(guó)家結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成,清王朝建立的郡縣制已經(jīng)不能夠有效地維護(hù)大一統(tǒng)的國(guó)家統(tǒng)治。與歷史上的其它王朝性比,清王朝晚期郡縣制的衰敗是最為突出的。最終,1911年爆發(fā)的辛亥革命以各省通電獨(dú)立的方式推翻了帝制,建立共和。歷時(shí)兩千多年的郡縣制也退出了歷史舞臺(tái)。
由于辛亥革命是以各省脫離中央政府的方式推翻清王朝,各個(gè)省在國(guó)家中具有舉足輕重的作用,北洋政府只是名義上的中央政府。由于國(guó)家的權(quán)力事實(shí)上由各省分割,掌握在各省的督軍手上,再加上當(dāng)時(shí)中國(guó)知識(shí)界、政界受西方國(guó)家地方自治和聯(lián)邦制的影響很大,主張全國(guó)各省市縣地方自治的思潮在中國(guó)泛濫。二十世紀(jì)二十年代初,聯(lián)省自治運(yùn)動(dòng)曾經(jīng)喧囂一時(shí),一直到北伐革命時(shí)期才停息。但在整個(gè)民國(guó)時(shí)期,主張各級(jí)地方政府自治的主張一直有很大的影響力。中國(guó)古代的郡縣制基本被拋在了一邊,全國(guó)處于地方勢(shì)力的割據(jù)狀態(tài)。
1927年的北伐革命后,國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民政府在形式上統(tǒng)一了中國(guó),希望能夠加強(qiáng)中央的權(quán)力,在1931年頒布了《中華民國(guó)訓(xùn)政時(shí)期約法》,這是中華民國(guó)訓(xùn)政時(shí)期制定的具有憲法性質(zhì)的文件。但是,這個(gè)《訓(xùn)政時(shí)期約法》雖然明文規(guī)定了國(guó)民黨的一黨制度,但并未改變各省權(quán)力獨(dú)大的狀態(tài)。
1933年民國(guó)政府通過(guò)的五五憲草試圖建立起中央管轄各省的國(guó)家結(jié)構(gòu)。這部憲草明文規(guī)定各省省長(zhǎng)由中央政府任免,不過(guò),縣一級(jí)政府仍為自治。五五憲草原本預(yù)定1936年召開(kāi)之制憲國(guó)民大會(huì)通過(guò),但大會(huì)因日本入侵東北及隔年爆發(fā)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)延宕而未能如期召開(kāi)。所以,五五憲草在中國(guó)并未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。
到了1946年的《中華民國(guó)憲法》,形式上中國(guó)仍是一個(gè)單一制國(guó)家,但中央權(quán)力比起五五憲草進(jìn)一步弱化。這部憲法明確規(guī)定中央與地方均衡分權(quán),省長(zhǎng)由地方選舉而非由中央政府任命。這是在法律上承認(rèn)了省一級(jí)政府擁有中央不可剝奪的固有權(quán)力。在中央與地方權(quán)限的劃分中,由中央立法并執(zhí)行的條款有13項(xiàng),由省立法執(zhí)行則多達(dá)20項(xiàng)。這說(shuō)明省一級(jí)政府在地方事務(wù)中上擁有的權(quán)力大于中央權(quán)力。所以有臺(tái)灣學(xué)者指出,1946憲法是在單一制的前提下采用了聯(lián)邦制下的自治。
從民國(guó)時(shí)期的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式看,雖然按照西方單一制的概念,中國(guó)還是一個(gè)單一制國(guó)家,但很多方面卻跟聯(lián)邦制差不多,中國(guó)古代郡縣制的因素已經(jīng)很少。為什么中國(guó)在辛亥革命推翻帝制后,并沒(méi)有完全繼承中國(guó)古代郡縣制的國(guó)家框架和大一統(tǒng)的基本精神呢?這既跟辛亥革命的形式有關(guān),也跟古代郡縣制的缺陷有關(guān)。
如上所述,辛亥革命是以各省通電獨(dú)立的形式推翻清王朝的,這意味著郡縣制瓦解。另一方面,作為中國(guó)古代的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式,郡縣制跟中國(guó)古代的君主專(zhuān)制政治制度是相關(guān)聯(lián)的。
秦王朝建立的皇帝制度,從根本性質(zhì)上說(shuō),是一種皇權(quán)專(zhuān)制主義的家天下。從秦朝到清王朝,郡縣制雖然在大多數(shù)時(shí)間行之有效,但這都是在皇帝制度的前提下實(shí)行的,而皇帝的權(quán)威是以上天承運(yùn)、君權(quán)天授的名義樹(shù)立起來(lái)的。所以,古代的郡縣制只有自上而下的行政機(jī)制,而沒(méi)有自下而上的民意機(jī)制。在中國(guó)古代的郡縣制國(guó)家結(jié)構(gòu)中沒(méi)有人民大眾的位置。
事實(shí)上,政治制度與國(guó)家結(jié)構(gòu)形式是有密切關(guān)系的。在中國(guó)古代的政治制度中,人民大眾是缺位的,這就決定了人民在郡縣制的框架中沒(méi)有任何位置和權(quán)力。當(dāng)辛亥革命推翻帝制,建立共和時(shí),與皇帝制度密切相關(guān)的郡縣制也被視為不合時(shí)宜。
但缺少了郡縣制的國(guó)家結(jié)構(gòu)偶,中國(guó)的大一統(tǒng)就難以維系。這是民國(guó)時(shí)期全國(guó)形成割據(jù)狀態(tài)的重要原因。從1911年到1949年的中華民國(guó)時(shí)期,中國(guó)在國(guó)家制度建設(shè)上的一個(gè)根本錯(cuò)誤就是割斷歷史??たh制作為中國(guó)古代皇帝制度下的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式,盡管在權(quán)力的來(lái)源和行使過(guò)程中缺乏人民性,盡管存在著嚴(yán)重弊端,但郡縣制畢竟在古代給中國(guó)提供了一套完整、有效的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式。正是郡縣制這個(gè)國(guó)家結(jié)構(gòu)形式,維系了中國(guó)兩千多年的大一統(tǒng)局面。中國(guó)的近現(xiàn)代革命當(dāng)然要推翻古代的皇權(quán)專(zhuān)制制度,當(dāng)然不能簡(jiǎn)單沿用古代的郡縣制。但是,對(duì)郡縣制的基本精神,對(duì)中國(guó)古代的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式,應(yīng)當(dāng)是剔除其皇權(quán)專(zhuān)制主義的糟粕,保留、繼承其維系大一統(tǒng)的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式。這個(gè)任務(wù)是由1949年建立的中華人民共和國(guó)完成的。
四、現(xiàn)代中國(guó)的根本政治制度與國(guó)家結(jié)構(gòu)
如上所述,在辛亥革命推翻帝制之后,郡縣制在國(guó)家制度上的合法性則成了一個(gè)大問(wèn)題。沒(méi)有了君權(quán)天授的皇帝制度,沒(méi)有了天子承受天命,郡縣制自上而下的權(quán)力失去了合法性。所以,在二十世紀(jì)的上半葉,郡縣制的國(guó)家結(jié)構(gòu)一直在處于潰散過(guò)程中。盡管這個(gè)時(shí)候的中國(guó)雖然在名義上保持了類(lèi)似于西方單一制的國(guó)家構(gòu)架,但實(shí)際上聯(lián)邦化的色彩已經(jīng)很明顯。所以,郡縣制要獲得新的生命,必須跟新的政治制度結(jié)合在一起。這個(gè)新的政治制度必須解決國(guó)家權(quán)力的來(lái)源問(wèn)題。此時(shí),中國(guó)共產(chǎn)黨用代表大會(huì)制度,歷史性地解決了這個(gè)問(wèn)題。
代表大會(huì)制度是共產(chǎn)黨的一項(xiàng)根本性組織制度。馬克思和恩格斯在19世紀(jì)四十年代創(chuàng)建共產(chǎn)主義者同盟時(shí)就確立了這一制度,為世界上所有的共產(chǎn)黨所接受并遵循。中國(guó)共產(chǎn)黨把全國(guó)第一次代表大會(huì)的召開(kāi)時(shí)間定為黨的誕生日,這說(shuō)明黨的代表大會(huì)的重要地位。黨的代表大會(huì)制度把自下而上與自上而上結(jié)合起來(lái),形成了民主集中制原則。這是中國(guó)共產(chǎn)黨能夠建立新中國(guó)的一個(gè)重要原因。
中國(guó)共產(chǎn)黨在新民主主義革命勝利后,進(jìn)一步把黨的代表大會(huì)制度運(yùn)用于國(guó)家制度建設(shè)。1949年,在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,全國(guó)政治協(xié)商會(huì)議通過(guò)了《共同綱領(lǐng)》,把全國(guó)人民代表大會(huì)作為國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)。1954年,全國(guó)人大第一次會(huì)議舉行,從此全國(guó)人民代表大會(huì)制度成為了中國(guó)的根本政治制度。
人民代表大會(huì)作為中國(guó)的根本政治制度,最重要的是突出了國(guó)家政治中的人民性。這使得新中國(guó)把郡縣制的基本精神寓于現(xiàn)代中國(guó)的國(guó)家結(jié)構(gòu)中成為了可能。中國(guó)在二十世紀(jì)后半頁(yè)重塑郡縣傳統(tǒng),經(jīng)過(guò)十幾年的探索,形成了一種新的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式。
中華人民共和國(guó)憲法并沒(méi)有明確地使用單一制的這個(gè)概念來(lái)規(guī)定中國(guó)的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式,而是在序言中明確指出:“中華人民共和國(guó)是全國(guó)各族人民共同締造的統(tǒng)一的多民族國(guó)家”。這段話對(duì)于理解中國(guó)的國(guó)家建構(gòu)、國(guó)家結(jié)構(gòu)形式來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。憲法序言這句話吸取了辛亥革命后由各省共同建國(guó)的災(zāi)難性教訓(xùn),徹底排除了社會(huì)中間體和地方組織在建構(gòu)國(guó)家過(guò)程中的作用,強(qiáng)調(diào)不是各個(gè)地方共同創(chuàng)建中華人民共和國(guó),而是全體中國(guó)人民共同締造了中華人民共和國(guó)。
根據(jù)這段話,人民與國(guó)家之間并不存在任何中介力量或中間體。人民創(chuàng)造國(guó)家,國(guó)家代表人民。這是現(xiàn)代中國(guó)國(guó)家結(jié)構(gòu)最重要的基礎(chǔ)。這個(gè)基礎(chǔ)決定了中國(guó)是一個(gè)不可分割的整體,國(guó)家結(jié)構(gòu)不存在分權(quán)的問(wèn)題。中央代表全體人民擁有國(guó)家的主權(quán)與治權(quán),沒(méi)有任何地方可以與中央分割權(quán)力。
中國(guó)憲法中這一段表述,在內(nèi)涵上要比單一制這個(gè)概念豐富和深刻得多。單一制表述的是國(guó)家結(jié)構(gòu)的純粹形式,而全體人民共同締造了中華人民共和國(guó),表明的是人民與國(guó)家的直本質(zhì)關(guān)系,既突顯了國(guó)家在性質(zhì)上的人民性,同時(shí)也徹底排除了國(guó)家權(quán)力分割的任何可能性,中國(guó)傳統(tǒng)郡縣制的基本理念也得到了體現(xiàn)。
下面再進(jìn)一步看看各級(jí)地方政府在現(xiàn)代中國(guó)的國(guó)家結(jié)構(gòu)的地位:
《憲法》的第一百零一條 地方各級(jí)人民代表大會(huì)分別選舉并且有權(quán)罷免本級(jí)人民政府的省長(zhǎng)和副省長(zhǎng)、市長(zhǎng)和副市長(zhǎng)、縣長(zhǎng)和副縣長(zhǎng)、區(qū)長(zhǎng)和副區(qū)長(zhǎng)、鄉(xiāng)長(zhǎng)和副鄉(xiāng)長(zhǎng)、鎮(zhèn)長(zhǎng)和副鎮(zhèn)長(zhǎng)。
《憲法》第一百零五條 地方各級(jí)人民政府是地方各級(jí)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān),是地方各級(jí)國(guó)家行政機(jī)關(guān)。地方各級(jí)人民政府實(shí)行省長(zhǎng)、市長(zhǎng)、縣長(zhǎng)、區(qū)長(zhǎng)、鄉(xiāng)長(zhǎng)、鎮(zhèn)長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。
《憲法》第一百一十條 地方各級(jí)人民政府對(duì)本級(jí)人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作??h級(jí)以上的地方各級(jí)人民政府在本級(jí)人民代表大會(huì)閉會(huì)期間,對(duì)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。
《憲法》第一百一十條規(guī)定:地方各級(jí)人民政府對(duì)上一級(jí)國(guó)家行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。全國(guó)地方各級(jí)人民政府都是國(guó)務(wù)院統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)家行政機(jī)關(guān),都服從國(guó)務(wù)院。
憲法中的上述規(guī)定體現(xiàn)出中國(guó)根本政治制度的人民性:地方官員由地方人民代表選出,地方人民代表也有權(quán)罷免地方官員。地方政府必須向本級(jí)人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)。這是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)家結(jié)構(gòu)形式中人民性的具體體現(xiàn),也是不同于古代郡縣制的根本之處。
但另一方面,上述憲法規(guī)定表明了各地地方政府是國(guó)家的執(zhí)行機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān),而非獨(dú)立的政治實(shí)體。地方政府作為執(zhí)行機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān),必須對(duì)上一級(jí)國(guó)家行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。全國(guó)各級(jí)地方政府都是中央國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)家行政機(jī)關(guān),都服從中央政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。這從根本上確定了各級(jí)地方政府在國(guó)家結(jié)構(gòu)中的定位。
長(zhǎng)期以來(lái),很多人認(rèn)為,一個(gè)國(guó)家的政治制度與國(guó)家結(jié)構(gòu)形式?jīng)]有直接關(guān)系。理由是世界上的單一制國(guó)家中有不同的政治制度,聯(lián)邦制國(guó)家中也有不同的政治制度,所以國(guó)家結(jié)構(gòu)形式與政治制度沒(méi)有關(guān)系。這種看法源自于西方。西方國(guó)家把國(guó)家結(jié)構(gòu)形式看成是一種脫離了國(guó)家政治制度和國(guó)家性質(zhì)的純粹形式,用純粹形式的不同結(jié)構(gòu)把國(guó)家分為單一制與聯(lián)邦制。但是西方作為先發(fā)的現(xiàn)代國(guó)家,對(duì)國(guó)家結(jié)構(gòu)形式的分類(lèi)并不能夠完整、準(zhǔn)確界定國(guó)家的結(jié)構(gòu)形式。特別是對(duì)于中國(guó)這樣歷史悠久、歷史傳承豐富的國(guó)家,這種純形式的區(qū)分并不全面。
在中國(guó)的國(guó)家結(jié)構(gòu)中,內(nèi)容與形式從來(lái)就很難分離。中國(guó)古代的郡縣制是與皇帝制度緊密聯(lián)系在一起的。這是為什么在辛亥革命推翻帝制后,郡縣制的國(guó)家結(jié)構(gòu)很難再維系。而1949年成立的中華人民共和國(guó)把人民代表大會(huì)制度作為中國(guó)的根本政治制度,這使得中國(guó)的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式具有了前所未有的人民性。從國(guó)家結(jié)構(gòu)形式上看,中國(guó)確實(shí)屬于單一制國(guó)家這個(gè)寬泛的范疇,但單一制這個(gè)概念并不能夠完整準(zhǔn)確地表達(dá)中國(guó)的國(guó)家結(jié)構(gòu)。正是這個(gè)原因,中國(guó)憲法序言并沒(méi)有簡(jiǎn)單地用單一制這個(gè)概念來(lái)界定中國(guó)的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式,而是用了“中華人民共和國(guó)是全國(guó)各族人民共同締造的統(tǒng)一的多民族國(guó)家”這一更加準(zhǔn)確的表述。
今天的中國(guó)是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民群眾當(dāng)家作主的社會(huì)主義國(guó)家,中國(guó)的根本政治制度是人民代表大會(huì)制度。兩千多年的郡縣制給現(xiàn)代中國(guó)留下了豐富的遺產(chǎn)?,F(xiàn)代中國(guó)擯棄了古代郡縣制中的皇權(quán)概念,甚至也不再直接使用郡縣制這個(gè)傳統(tǒng)概念來(lái)表述中國(guó)的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式。但是郡縣制仍是中國(guó)國(guó)家結(jié)構(gòu)的靈魂。中國(guó)是一個(gè)全體人民共同組成的不可分割的整體,中央代表全體人民擁有和行使國(guó)家的主權(quán)與治權(quán),各級(jí)地方政府作為國(guó)家權(quán)力的行政機(jī)關(guān),接受中央的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。這是今天的中國(guó)能夠維持穩(wěn)定與發(fā)展的一個(gè)重要的制度性因素。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 小婷 
-
為什么梁?jiǎn)⒊豢春玫纳鐣?huì)主義,最后拯救了中國(guó)?
2023-03-20 08:04 -
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)沉艦發(fā)現(xiàn)大口徑炮彈,辟謠“炮彈摻沙”
2023-03-04 17:03 考古 -
為什么西方考古研究都愛(ài)去希臘搞發(fā)掘?
2023-02-23 08:46 -
中國(guó)歷史上的“葉文潔”,比小說(shuō)要讓人頭疼得多
2023-02-14 08:46 -
紫禁城兩次破防,勤懇務(wù)實(shí)的嘉慶也救不了清朝?
2023-02-05 08:51 -
南京大屠殺幸存者周湘萍去世,享年94歲
2023-01-31 16:55 -
日本外交的這套“傳統(tǒng)手藝”,讓人想到魯迅的一句話
2023-01-19 09:07 日本 -
秦始皇帝陵發(fā)布兵馬俑一號(hào)坑第三次發(fā)掘成果
2023-01-12 16:15 考古 -
劉統(tǒng)教授逝世,著有《北上》《大審判》等
2022-12-22 07:17 -
他在人生的最后十年,如何踐行“茍利國(guó)家生死以”?
2022-11-22 07:56 -
清代宮廷比明代更節(jié)儉?宮女的待遇是……
2022-10-31 08:15 -
清代選秀女就是選妃?其實(shí)皇帝更在意的是“防漢化”
2022-10-19 08:43 -
為了“去中國(guó)化”,日本考古還出過(guò)這樣的大烏龍
2022-10-03 08:29 -
清代盛行“厚嫁”,對(duì)女性是福是禍?
2022-09-19 08:02 -
日本拍歷史劇,就不用忌諱歷史虛無(wú)主義?
2022-08-29 08:14 -
從世官世祿到有爵無(wú)官——古代爵位制的演變
2022-08-01 17:38 -
【觀網(wǎng)直播間】科舉時(shí)代:從世襲制到科舉制
2022-07-25 19:25 -
一五一十:宋朝為什么弱?
2022-07-18 18:46 -
跨越3000年,三星堆這件青銅文明“巔峰之作”終于合體
2022-06-16 14:42 考古 -
直播:持續(xù)上新!直擊三星堆考古發(fā)掘進(jìn)程
2022-06-14 13:23
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 70“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 113“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 53最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促?lài)?guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-