觀察者網(wǎng)：因?yàn)槟虾Ｖ俨冒?，這片歷史上幾乎從未發(fā)生過(guò)重大海戰(zhàn)的平靜海域，已經(jīng)變成國(guó)際輿論中的“火藥桶”。與此同時(shí)，中美海軍目前都在南海海域集結(jié)兵力，您認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)媒體所推測(cè)的“擦槍走火”的事件嗎？

羅思義：顯然，南海和東海最近一系列激化形勢(shì)的行動(dòng)只能是在美國(guó)的默認(rèn)或煽動(dòng)下啟動(dòng)的。日本在安倍領(lǐng)導(dǎo)下重啟軍事化的背景下故意激化釣魚(yú)島形勢(shì)；菲律賓向海牙法庭發(fā)起了單方面上訴；美國(guó)開(kāi)始一系列挑釁行動(dòng)，其軍用飛機(jī)與軍艦頻繁進(jìn)入南海。因?yàn)槿毡九c菲律賓均完全依賴于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)與軍事保護(hù)，兩者采取明顯的挑釁行動(dòng)顯然是與美國(guó)達(dá)成了某種協(xié)議。

文揚(yáng)：發(fā)生擦槍走火的可能性很小。美國(guó)不是真的要解決南海問(wèn)題，它是要攪局，通過(guò)給中國(guó)戴帽子正式介入南海事務(wù)。從這一點(diǎn)上看，它部分達(dá)到目的了。與中國(guó)發(fā)生武裝沖突不符合美國(guó)利益。而中國(guó)始終堅(jiān)持和平發(fā)展，不會(huì)貿(mào)然加劇緊張局勢(shì)。

寒竹：仲裁后南海局勢(shì)和中美之間發(fā)生大規(guī)模沖突的可能性不大。雖然仲裁讓菲律賓占了便宜，但它心虛不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的舉措，美國(guó)也不太可能有大動(dòng)作。至少相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，不會(huì)有。

觀察者網(wǎng)：仲裁結(jié)果對(duì)日后的中美關(guān)系有什么影響？您認(rèn)為中美之間有沒(méi)有就這件事采取對(duì)話的可能？

宋魯鄭：對(duì)于中美來(lái)說(shuō)，這是兩國(guó)之間一個(gè)新的不愉快事件，而且性質(zhì)非常嚴(yán)重，這讓本來(lái)雙方都有互信赤字的局面更加嚴(yán)峻。美國(guó)會(huì)認(rèn)為中國(guó)不遵守國(guó)際規(guī)則，認(rèn)為你確實(shí)是一種威脅，而實(shí)際上美國(guó)處心積慮地介入一個(gè)本來(lái)與它毫無(wú)關(guān)系的事件。裁決結(jié)果出來(lái)后，各方態(tài)度就可以看出，歐洲方面大都只是簡(jiǎn)單呼吁遵守國(guó)際規(guī)則，美國(guó)則直接歡呼，差別很大。

從常規(guī)角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)不會(huì)忍氣吞聲，肯定會(huì)采取一些動(dòng)作。但這應(yīng)該是一個(gè)長(zhǎng)期的事情，G20峰會(huì)恐怕不會(huì)采取行動(dòng)，至少是在美國(guó)大選最終結(jié)果前采取措施。目前各方都還是在看誰(shuí)會(huì)先出手。中國(guó)是否采取措施、什么時(shí)候采取措施還和美國(guó)大選有關(guān)。如果特朗普即將當(dāng)選總統(tǒng)，中國(guó)或許不那么著急采取行動(dòng)；如果是希拉里當(dāng)選勝算更大，行動(dòng)采取可能會(huì)來(lái)得更快些，在大選結(jié)果出來(lái)前可能就有舉措。

中美雙方關(guān)于南海的溝通有很多渠道，據(jù)說(shuō)部以上的溝通渠道就有幾十個(gè)，肯定會(huì)談，但主要還是談如何避免在軍事上發(fā)生沖突，僅此而已，在其他各個(gè)方面，雙方很難達(dá)成什么共識(shí)。美國(guó)本身也沒(méi)有讓步的意思，前兩天在韓國(guó)部署薩德導(dǎo)彈系統(tǒng)也可見(jiàn)一斑。美國(guó)制裁朝鮮中國(guó)已經(jīng)做出配合，但沒(méi)有避免薩德系統(tǒng)的部署。

最關(guān)鍵的背景是美國(guó)認(rèn)為中國(guó)是唯一有能力取代其地位的國(guó)家。現(xiàn)在雙方博弈的目標(biāo)很明顯，雙贏的局面沒(méi)有真正打開(kāi)。我認(rèn)為，近期不會(huì)有太大進(jìn)展和行動(dòng)，這并不是說(shuō)不想采取行動(dòng)，而是在等待合適的時(shí)機(jī)。

王義桅：國(guó)際海洋法本身不能解決主權(quán)爭(zhēng)端和領(lǐng)土歸屬問(wèn)題。

長(zhǎng)期以來(lái)在亞洲是一種垂直型的治理體系，比如朝貢體系等等，用平衡的橫向的體系是很難說(shuō)清楚的。

歐洲人開(kāi)創(chuàng)了這樣一個(gè)西式的法治手段，本質(zhì)上有一個(gè)缺陷，就是用國(guó)內(nèi)立法實(shí)踐和殖民時(shí)期的主張來(lái)管理世界，當(dāng)然發(fā)展中國(guó)家也利用這個(gè)體系來(lái)維護(hù)自己利益。但這種方式本質(zhì)上不能解決幾十億人構(gòu)成的、開(kāi)放的全球化國(guó)際體系碰到的問(wèn)題。這樣一個(gè)國(guó)際法本身是不能解決問(wèn)題的。

我反復(fù)強(qiáng)調(diào)，道、理、法、勢(shì)、術(shù)，這是不同的層面，我們必須先講道，然后才是理、法、勢(shì)、術(shù)。

國(guó)際海洋法的本質(zhì)是一種橫向的思維模式。自近代民族國(guó)家意識(shí)的崛起以來(lái)的那一套理念，也就幾百年的經(jīng)驗(yàn)，真正成法也就幾十年的時(shí)間，而中國(guó)對(duì)南海問(wèn)題的管轄權(quán)，合情合理合法，在幾千年來(lái)都是有合法性依據(jù)的，理解中國(guó)在南海主權(quán)的合法性要用更長(zhǎng)遠(yuǎn)的時(shí)空背景來(lái)看。

中國(guó)對(duì)南海的主權(quán)合情合理合法，中國(guó)這么大的大陸，她傳統(tǒng)水域的自然延伸怎么可能用近代以來(lái)歐洲人這套法律來(lái)界定的呢？

道，就是和平。國(guó)際法1980年代出臺(tái)之后，反而出來(lái)了造了更多的麻煩，包括南海等海域的沖突對(duì)抗更多。法律本身沒(méi)有解決什么問(wèn)題，反而制造了很多問(wèn)題。

所以我們需要新的談判，不僅雙邊談判，還要南海地區(qū)的DOC、COC談判，還要把美國(guó)包容進(jìn)來(lái)，如果不能約束美國(guó)的行為，南海的秩序是很難保障的。

那么誰(shuí)來(lái)約束美國(guó)，國(guó)際法無(wú)法解決這樣的根本問(wèn)題。尤其是誰(shuí)來(lái)約束菲律賓在日美的幫扶之下，將自己以個(gè)人私利披上合法外衣的行為？

觀察者網(wǎng)：南海仲裁案結(jié)果公布后，周邊小國(guó)是否會(huì)效仿菲律賓這種行為？中國(guó)在雙多邊外交及國(guó)際輿論上應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？

宋魯鄭：菲律賓剛剛完成政黨輪替，中菲直接還是會(huì)采取協(xié)商的方式，只要雙方達(dá)成諒解基本上可以化解裁決結(jié)果的影響。菲律賓只是想利用裁決來(lái)迫使中國(guó)做出一些讓步，這和美國(guó)的目的不一樣。

南海仲裁結(jié)果宣布后，勝訴方菲律賓外交部長(zhǎng)雅塞隨即發(fā)表聲明，呼吁各方保持克制和冷靜，表達(dá)將跟中國(guó)開(kāi)展對(duì)話協(xié)商解決問(wèn)題，也表明新政府主要還是想要兩個(gè)東西：經(jīng)濟(jì)援助和菲律賓漁民的打漁權(quán)。只要不涉及主權(quán)，都有談判的空間。中國(guó)也非常明晰地看到，菲律賓的新政府和之前不一樣，并不想和中國(guó)發(fā)生對(duì)抗，提出訴訟也不是新政府干的，它本身也一直向中國(guó)示好。菲律賓也明白中國(guó)不可能放棄主權(quán)，而且菲律賓目前有很多眼前的問(wèn)題亟待解決，包括國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、治安等等。菲律賓明白美國(guó)也只是把它當(dāng)槍使，不會(huì)為菲律賓流血的。

中國(guó)一方面會(huì)和菲律賓進(jìn)行溝通，另一方面自己在南海的舉措依然不變。各方都會(huì)有接觸，但絕對(duì)不會(huì)開(kāi)戰(zhàn)。各方都明白這種裁決什么都改變不了的時(shí)候，就不會(huì)再發(fā)生這樣的事情，中國(guó)是不可能讓步的。另外，臺(tái)灣方面也值得關(guān)注。這一次雙方都是利益受損方，臺(tái)灣的反應(yīng)很激烈，但因?yàn)橛绊懥μ〔皇呛苊黠@。但這對(duì)兩岸關(guān)系來(lái)說(shuō)是一個(gè)機(jī)遇，可以尋得合作點(diǎn)改善關(guān)系。

宋國(guó)友：我認(rèn)為中國(guó)政府和外交部的表態(tài)，準(zhǔn)備充分、立場(chǎng)堅(jiān)定，充分考慮了相關(guān)方的訴求。準(zhǔn)備充分是指，我們看到中國(guó)政府和外交部的表態(tài)是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的醞釀的；立場(chǎng)堅(jiān)定，大家可以發(fā)現(xiàn)，在中華人民共和國(guó)政府在南海諸島的表態(tài)，非常明確界定了我們國(guó)家在南海諸島的權(quán)利；第三方面，充分考慮了相關(guān)方的合法訴求，并不影響自由航行等公認(rèn)的國(guó)際法。

中國(guó)的表態(tài)，已經(jīng)是在反制，下一步我們還應(yīng)該在政治、經(jīng)濟(jì)、外交、法律等等各個(gè)領(lǐng)域，進(jìn)行我們的立場(chǎng)表達(dá)，向全世界公開(kāi)宣示，我們?cè)谀虾Ｖ鳈?quán)方面的立場(chǎng)。至于做到什么樣的程度，取決于美國(guó)、日本、菲律賓的后續(xù)動(dòng)作和態(tài)度。

文揚(yáng)：這就要看中美兩國(guó)的地緣政治博弈了，美國(guó)想要讓南海問(wèn)題成為“美國(guó)故事”，中國(guó)要堅(jiān)持南海問(wèn)題的“中國(guó)版本”，周邊各國(guó)會(huì)面臨選邊站隊(duì)的難題。但總的來(lái)說(shuō)，時(shí)間在中國(guó)一邊，“美國(guó)故事”在全世界都遭遇困境，沒(méi)有什么成功實(shí)例，而中國(guó)的“一帶一路”正在推進(jìn)中，越來(lái)越展現(xiàn)出“中國(guó)故事”的顯見(jiàn)好處。周邊中小國(guó)家會(huì)看清整個(gè)形勢(shì)。