【林毅夫的演講又跟觀察者網(wǎng)的粉絲們見(jiàn)面了。這一次是在林毅夫應(yīng)邀參加是復(fù)旦大學(xué)110周年華誕及經(jīng)濟(jì)學(xué)院恢復(fù)建院30周年系列活動(dòng)的講座，主題為“新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)：新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角”。

因?yàn)槭轻槍?duì)林毅夫個(gè)人的演講活動(dòng)，講座安排在一個(gè)僅容納200多人的小教室，以至于很多學(xué)生都席地而坐。編者提前半小時(shí)到達(dá)，也只能忍著后面同學(xué)的“白眼”，見(jiàn)縫插針坐在講臺(tái)零距離的地板上。

校園的講座，與學(xué)術(shù)研討會(huì)頗有不同，頂著中南海智囊、世界銀行前行長(zhǎng)名頭的北大教授林毅夫，講座中插入了不少互動(dòng)環(huán)節(jié)，全場(chǎng)氣氛熱烈。

兩小時(shí)的演講過(guò)程中，林毅夫先從西方的新常態(tài)，講到中國(guó)的新常態(tài)，再講到中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的幾大投資機(jī)會(huì)，以及目前亟待克服的幾大思想誤區(qū)，最后，他認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)若能夠維持7%或者7%以上增長(zhǎng)，中國(guó)必將于2020年跨越中等收入陷阱。

談到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容，觀察者網(wǎng)此前已經(jīng)發(fā)布，想必讀者們已經(jīng)相當(dāng)熟悉了。而發(fā)達(dá)國(guó)家的新常態(tài)的講述，林毅夫此次講解得非常詳細(xì)。經(jīng)主辦方授權(quán)，觀察網(wǎng)摘選這一部分，著重講解美、歐、日等發(fā)達(dá)國(guó)家的新常態(tài)呈現(xiàn)什么特征？他們的新常態(tài)將維持多久，發(fā)達(dá)國(guó)家的結(jié)構(gòu)改革談了很久，為什么推不動(dòng)等，供讀者朋友們思考。以下為講座摘選。】

前排右二至四分別為：復(fù)旦副校長(zhǎng)陳曉漫、林毅夫、張軍 

新常態(tài)對(duì)大家來(lái)講已經(jīng)不是一個(gè)陌生的詞，實(shí)際上習(xí)總書(shū)記在去年5月到河南考察的時(shí)候，首先提出了我們的國(guó)家經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)。從那以后新常態(tài)成為各種討論場(chǎng)合和媒體上面出現(xiàn)頻率最高的一個(gè)詞。但在這兒，我想說(shuō)的是，最早用新常態(tài)這個(gè)詞的，實(shí)際上是在美國(guó)。

2008年，大家知道雷曼兄弟突然間倒臺(tái)，全球經(jīng)濟(jì)爆發(fā)了一場(chǎng)從1929年紐約股票市場(chǎng)崩盤(pán)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的國(guó)際金融危機(jī)。危機(jī)爆發(fā)以后，2009年年初，華爾街的金融家首先提出了在未來(lái)一段時(shí)間里，發(fā)達(dá)國(guó)家在金融市場(chǎng)上的投資會(huì)進(jìn)入到一個(gè)新常態(tài)。

那么今天首先想跟各位談?wù)劦氖敲绹?guó)跟發(fā)達(dá)國(guó)家的新常態(tài)。

美國(guó)：以往危機(jī)過(guò)后3%增長(zhǎng)的反彈 沒(méi)有出現(xiàn)

首先，新常態(tài)是華爾街金融家在2009年提出的，當(dāng)他們提新常態(tài)的時(shí)候有幾個(gè)判斷：即是在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，美國(guó)跟其他發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)進(jìn)入到一個(gè)低增長(zhǎng)、高失業(yè)、資本市場(chǎng)投資風(fēng)險(xiǎn)非常高、平均回報(bào)率非常低的一個(gè)階段。從這個(gè)判斷提出的2009年到現(xiàn)在大約六年時(shí)間里。我們看看發(fā)達(dá)國(guó)家是不是出現(xiàn)了這種特征？

從發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展來(lái)看，他們平均每年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度大約是3%，而且相當(dāng)穩(wěn)定。一個(gè)世紀(jì)以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就是3%。一般在發(fā)生危機(jī)的時(shí)候，增長(zhǎng)速度會(huì)比較慢。危機(jī)以后會(huì)有一個(gè)反彈，大約有6%、7%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這是發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)去的一種常態(tài)。

我們來(lái)看看2008年的金融危機(jī)以后，首先來(lái)看美國(guó)，美國(guó)的恢復(fù)是比較好的。但是在2013年的時(shí)候，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是2.2%，低于長(zhǎng)期平均的3%。2014年年初,世界銀行國(guó)際貨幣基金組織對(duì)美國(guó)的增長(zhǎng)預(yù)測(cè)是,2014年增長(zhǎng)速度可以達(dá)到2.8%。尤其第二季度GDP增長(zhǎng)達(dá)到4.7%，第三季度達(dá)到5%，但是第四季度經(jīng)濟(jì)突然間下降到只有0.4%的增長(zhǎng)。導(dǎo)致2014年美國(guó)全年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度只有2.4%，還是低于長(zhǎng)期平均的3%。今年第一季度美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度只有0.2%。危機(jī)已經(jīng)進(jìn)入到第7年，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還沒(méi)有恢復(fù)。以往危機(jī)過(guò)后3%的反彈，還沒(méi)有出現(xiàn)。確實(shí)像當(dāng)時(shí)華爾街的金融家提出的，出現(xiàn)了低增長(zhǎng)。

失業(yè)率情況如何呢？按照美國(guó)的統(tǒng)計(jì)，已經(jīng)降到5.5%，跟危機(jī)之前比起來(lái)好像已經(jīng)是在同一個(gè)水平了。但是實(shí)際上它真實(shí)的失業(yè)率遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)字。

林毅夫在講座中 

在座有不少的學(xué)者了解，美國(guó)對(duì)失業(yè)率的統(tǒng)計(jì)是怎樣的。如果一個(gè)勞動(dòng)者一個(gè)月不去工作，這樣的勞動(dòng)者就算退出勞動(dòng)力市場(chǎng)，就不在失業(yè)統(tǒng)計(jì)里面。有很多人失業(yè)了，并不是不想找工作。如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展不好，找工作也找不到，干脆就不找工作。所以還要參考一個(gè)指標(biāo)，就是勞動(dòng)參與率。

也就是說(shuō)從18歲到60歲的勞動(dòng)就業(yè)年齡，美國(guó)現(xiàn)在的勞動(dòng)參與率比它正常情況之下的勞動(dòng)參與率還低了3個(gè)百分點(diǎn)。3個(gè)百分點(diǎn)有相當(dāng)大的可能性就是我前面講的，并不是沒(méi)有就業(yè)，而是在勞動(dòng)力市場(chǎng)沒(méi)有機(jī)會(huì)找工作。如果把那3%減少的勞動(dòng)參與率當(dāng)成失業(yè)的話，美國(guó)現(xiàn)在的失業(yè)率也很接近10%，所以這是高失業(yè)率。

歐洲：失業(yè)率處于歷史高位

歐洲當(dāng)然更是這樣。歐洲在2009年的時(shí)候是負(fù)增長(zhǎng)，2010年正增長(zhǎng)，接著馬上負(fù)增長(zhǎng)。2013年它的增長(zhǎng)率是負(fù)0.4%。去年年初的時(shí)候大家認(rèn)為可能恢復(fù)到1.1%的增長(zhǎng)，到實(shí)際上它的增長(zhǎng)率也沒(méi)有出現(xiàn)6%、7%的增長(zhǎng)。

失業(yè)率方面，在發(fā)生主權(quán)債務(wù)危機(jī)的國(guó)家，像希臘、西班牙都超過(guò)20%，尤其是年輕人，像大學(xué)剛畢業(yè)的這些年輕人，他們的失業(yè)率超過(guò)50%。就是低增長(zhǎng)，高失業(yè)。

就算沒(méi)有出現(xiàn)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的國(guó)家，像法國(guó)或者北歐國(guó)家，他們的失業(yè)率普遍也超過(guò)10%以上，也就是處于歷史高位。從歐洲的情形來(lái)看，跟提出新常態(tài)的時(shí)候是一樣的，即使危機(jī)已經(jīng)過(guò)了6、7年的時(shí)間。

日本：安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)之下，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)疲軟

日本的情形，大家知道從1991年泡沫經(jīng)濟(jì)破滅以后，就陷入了所謂迷失的20年。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直非常疲軟。所以安倍上臺(tái)以后，提出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三支箭，想讓日本的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)正常。

2013年，就是安倍上臺(tái)的那一年，日本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是1.5%。2014年 “安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”提出那么多措施，2014年年初，大家預(yù)期日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將維持在2.2%，當(dāng)然比3%低了。但是實(shí)際上到年底，日本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只有1.2%。日本的失業(yè)率是5%多一點(diǎn)，歐美國(guó)家10%以上的失業(yè)率，日本的失業(yè)率比歐洲是低多了。但是日本長(zhǎng)期的失業(yè)率只有1%、2%。相比之下，也跟新常態(tài)的判斷的一樣：低增長(zhǎng)、高失業(yè)率。

新常態(tài)下 為什么投資風(fēng)險(xiǎn)變大？

為什么在低增長(zhǎng)、高失業(yè)的時(shí)候，投資的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大？主要原因是，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度非常慢及失業(yè)率非常高的時(shí)候，政府的開(kāi)支就會(huì)增長(zhǎng)。因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家一般有比較好的社會(huì)保障體系包括失業(yè)救濟(jì)等等。但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢之后，政府的財(cái)政稅收增長(zhǎng)又慢，所以財(cái)政稅收的缺口、赤字就會(huì)相當(dāng)?shù)母摺６疫@時(shí)候赤字積累得也相當(dāng)快。