林毅夫經(jīng)濟(jì)學(xué)家，曾任世界銀行副行長
-
保持快速發(fā)展是中國駕馭變局的基礎(chǔ)，是當(dāng)前最大的政治
從國外來講，美國希望各國跟中國脫鉤，讓中國變成一個(gè)面向封閉的經(jīng)濟(jì)體，中國的經(jīng)濟(jì)增長速度就會(huì)慢，增長速度慢了以后，趕上美國或者人均GDP達(dá)到美國50%的目標(biāo)可能就不是2049、2050年能夠?qū)崿F(xiàn)的了。[全文]
-
中國經(jīng)濟(jì)總量早晚是美國的兩倍，全球新秩序有望和平樹立
那一天到來了，美國將不得不做一個(gè)平衡和抉擇，必須跟中國做貿(mào)易，必須跟中國維護(hù)好關(guān)系。尤其只有跟中國打交道，才能維持自己的就業(yè)率，才能確保國家有獲益，這樣樹立的全球新秩序，是穩(wěn)定和平的新秩序。[全文]
-
沒有所謂中國“債務(wù)陷阱”，不發(fā)展才是最大的陷阱
如果發(fā)展中國家發(fā)展不起來，那才是最大的陷阱。因?yàn)橐粋€(gè)國家發(fā)展無望，就會(huì)導(dǎo)致就業(yè)問題，從而影響社會(huì)穩(wěn)定和政治穩(wěn)定，這樣老百姓就要遭殃。即使是發(fā)達(dá)國家，如果一個(gè)地方不穩(wěn)定，也會(huì)波及其他地方。[全文]
-
“門檻”變了，中國何時(shí)能成為高收入國家？
到現(xiàn)在為止，生活在高收入國家的人口只占世界人口比重的16%，如果中國也變成一個(gè)高收入國家，全世界生活在高收入國家的人口會(huì)翻一番，從16%變成34%。我相信，我們一定有機(jī)會(huì)見證這個(gè)歷史。[全文]
-
中國如果按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展，未來潛力很大
百年未有之大變局什么時(shí)候會(huì)結(jié)束？大概只有中國的人均GDP達(dá)到美國一半的時(shí)候。到時(shí)候我們的經(jīng)濟(jì)體量就是美國的兩倍，美國再不高興也不能改變這個(gè)事實(shí)。[全文]
-
中國經(jīng)濟(jì)能否維持快速增長，實(shí)現(xiàn)知識(shí)分子和李約瑟關(guān)心的中國復(fù)興？
從現(xiàn)在起，到2028年，中國仍有多年年均8%的增長潛力。但是，潛力僅僅是一種可能性。為了將這種可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，中國需要在內(nèi)深化改革，把雙軌制遺留下來的各種扭曲消除掉，也需要看全球經(jīng)濟(jì)的外部環(huán)境，后者并非中國自己能掌控。[全文]
-
中國引領(lǐng)新工業(yè)革命，有其必要，但有多大可能？
開放對(duì)新工業(yè)革命非常重要。首先，新工業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)很大，國內(nèi)市場即使是最大的單一市場，其規(guī)模也不能和全世界的市場比。其次，我國需要引領(lǐng)新工業(yè)革命來打破美國的封鎖，但也不可能每項(xiàng)技術(shù)都靠自己來發(fā)明。我國還是必須和過去一樣，充分利用國內(nèi)和國際兩個(gè)市場、兩種資源，包括技術(shù)資源。[全文]
-
美國“卡脖子”不用太悲觀，中國經(jīng)濟(jì)有這兩大優(yōu)勢(shì)
高科技產(chǎn)品的特性是迭代特別快，企業(yè)必須保證大量的研發(fā)投入來維持產(chǎn)品的先進(jìn)優(yōu)勢(shì)，而大量的研發(fā)投入離不開用企業(yè)盈利來做保障。因此，美國卡中國脖子的行為實(shí)際上是“殺敵一千，自損八百”。[全文]
-
中國人均GDP達(dá)到美國一半時(shí)，將出現(xiàn)穩(wěn)定的世界新格局
理由是：美國失去了卡中國脖子的技術(shù)優(yōu)勢(shì)；中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到美國2倍，美國無力改變這一事實(shí)；中國成為世界最大市場，美國為圖自身發(fā)展已離不開中國。百年未有之大變局因中國崛起而起，要走出這一變局也只能通過中國的持續(xù)發(fā)展。[全文]
-
為何能迎來“百年未有之大變局”？經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)
了解增長潛力，其實(shí)就像我們買新車，要看這輛車子設(shè)計(jì)的最高時(shí)速是多少，你這輛車子的最高時(shí)速理論上可以跑200或250公里，但是不是要開那么快？那不見得。所以你有8%的增長潛力，也不見得要開足馬力，每年達(dá)到8%的增長。[全文]
-
中國脫貧經(jīng)驗(yàn)，放到世界上行得通嗎？
中國終結(jié)極端貧困的成就不但使14億國人受益，而且也獲得國際機(jī)構(gòu)的高度贊譽(yù)，為海外尤其是第三世界國家仍然在與極端貧困作斗爭的國家很多啟發(fā)。[全文]
-
隨著中國變成世界經(jīng)濟(jì)中心，經(jīng)濟(jì)學(xué)大師將在這里輩出
當(dāng)中國逐漸走向世界的經(jīng)濟(jì)中心，中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象就會(huì)成為最重要的想象，也因此21世紀(jì)將會(huì)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家在中國輩出的世紀(jì)。而要有真正的理論創(chuàng)新的貢獻(xiàn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一方面要研究實(shí)際問題，另一方面要了解中國與其他國家內(nèi)生的差異性。[全文]
-
中央提出以國內(nèi)大循環(huán)為主，不是要改變發(fā)展道路
提出以國內(nèi)大循環(huán)為主體，是有利于讓我們認(rèn)清中國這個(gè)發(fā)展階段的態(tài)勢(shì)，不會(huì)因?yàn)檫^去認(rèn)為中國是出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)，出口受點(diǎn)影響，就影響我們的信心。[全文]
-
中國經(jīng)濟(jì)早就內(nèi)循環(huán)為主
不少國內(nèi)、國際學(xué)者認(rèn)為，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是出口導(dǎo)向型的；在美國與中國發(fā)生貿(mào)易摩擦?xí)r，甚至認(rèn)為是中國推行出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)，才導(dǎo)致美國對(duì)中國的貿(mào)易逆差擴(kuò)大。但我并不這么想。[全文]
-
美國已被權(quán)貴階層綁架，革命都未必能解決問題
斯蒂格利茨教授曾建議東歐、前蘇聯(lián)國家要按照美國做的去做，而不要按照美國說的去做。非常遺憾的是，東歐國家沒有按照他的建議，參照美國做的去做，而是只聽信了美國說的去做。結(jié)果大家都知道，這些轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)崩潰、危機(jī)不斷、發(fā)展停滯、貧富分化。[全文]
-
決定中國能否成為高收入國家的5年，有為政府該怎么做？
考慮到中美關(guān)系的變化，為防止被卡脖子，中央會(huì)主導(dǎo)發(fā)展一些關(guān)系國防和經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)，有條件的地方要跟中央配合。各地在發(fā)展戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)時(shí)，可以“倒彈琵琶”，結(jié)合當(dāng)?shù)氐谋容^優(yōu)勢(shì)發(fā)展出滿足國內(nèi)國際市場需求、有競爭力的民用產(chǎn)業(yè)。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心