但尤為引人注目的,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的數(shù)據(jù)變化范圍截然不同，無論是在固定資本形成凈額，還是GDP增長率方面。圖10顯示，與大型全球南方經(jīng)濟(jì)體的情況相比，大型全球北方經(jīng)濟(jì)體固定資本形成凈額占GDP比重和GDP增長率之間的變化幅度更緊湊，它們的固定資本形成凈額占GDP比重和GDP增長率均處于較低/中等水平。

在這些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，韓國的固定資本形成凈額占GDP比重最高，為11.5%；新加坡的GDP增長率最高，為4.3%；大多數(shù)全球北方經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額和GDP增長率都處在較低水平。如下文所示，相比之下，一些快速增長的發(fā)展中/全球南方經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重遠(yuǎn)高于它們，GDP增長率也遠(yuǎn)快于它們——例如，中國的固定資本形成凈額占GDP比重為21.0%，GDP增長率為8.0%，印度的這兩項數(shù)據(jù)則分別為21.1%和6.4%，越南為16.5%和6.4%。

作者提供

7. G7 國家固定資本形成凈額GDP占比極低—>GDP增長率較低

首先分析較大的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，其中一個特別顯著的特征是G7的固定資本形成凈額占GDP比重極低，導(dǎo)致其GDP增長率較低。為證明這一點，圖11再次呈上占世界GDP的三分之二以上的世界前10大經(jīng)濟(jì)體數(shù)據(jù)。

特別突出的是，與中國和印度相比，G7的固定資本形成凈額占GDP比例和GDP增長率極低。下面首先給出固定資本形成凈額占GDP比重數(shù)據(jù)，然后是GDP增長率數(shù)據(jù)，美國的這兩項數(shù)據(jù)分別為4.4%/1.7%，日本為0.2%/0.4%，德國為2.3%/1.2%，法國為4.6%/1.0%，英國為2.5%/1.2%.意大利為1.1%/-0.3%，加拿大為7.0%/1.7%。相比之下，印度的數(shù)字為21.1%/6.4%，中國為21.0%/8.0%。

作者提供

鑒于最大經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額的GDP比重與GDP增長率之間存在這種超高的相關(guān)性，中國和印度增長非?？於鳪7維持緩慢增長態(tài)勢的原因顯而易見——因為中國和印度的固定資本形成凈額占GDP比重較高，而G7的這一數(shù)據(jù)則較低。固定資本形成凈額占GDP比重極低（1.0%），GDP增長率較低（1.6%）的全球南方經(jīng)濟(jì)體巴西印證了這種負(fù)相關(guān)性。

因此，就G7成員國的上述經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)得出的結(jié)論是，它們的固定資本形成凈額占GDP比重非常低，因此導(dǎo)致其維持緩慢增長的態(tài)勢。

8.全球南方經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部：增長為何存在顯著差異？

如果將大型全球南方經(jīng)濟(jì)體視為一個整體，排除石油/天然氣出口國的世界前50大經(jīng)濟(jì)體中的大型全球南方經(jīng)濟(jì)體，其固定資本形成凈額占GDP比重與GDP增長率之間的相關(guān)性非常高，為0.87（見圖12）。

因此，總的說來，就固定資本形成凈額占GDP比例與GDP增長率之間的相關(guān)性而言，大型全球南方經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展模式與全球北方經(jīng)濟(jì)體一樣。但是，如果說G7引人關(guān)注之處是其固定資本形成凈額占GDP比重和GDP增長率普遍處于較低水平，那么大型全球南方經(jīng)濟(jì)體值得注意之處則是，各經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額的GDP占比和GDP增長率之間的相關(guān)性存在顯著差異（見圖12）。

作者提供

如上文所述，中國的GDP增長速度非?？欤瑸?.0%，越南和印度均為6.4%，這與它們的固定資本形成凈額占GDP比重（分別為21.0%、21.1%和16.5%）非常高有關(guān)。同樣快速增長的還有印尼和菲律賓，前者的固定資本形成凈額占GDP比重為12.9%，GDP增速為5.4%，后者的為11.8%和5.8%。

但是，與這些快速增長的亞洲經(jīng)濟(jì)體相比，其他一些大型全球南方經(jīng)濟(jì)體的GDP增長速度非常緩慢，例如阿根廷為0.9%，墨西哥為1.5%。巴西和南非為1.6%。這四個經(jīng)濟(jì)體緩慢的增速與其固定資本形成凈額占GDP比重較低（分別為5.1%、7.3%、-1.0%和4.4%）有關(guān)。

南方經(jīng)濟(jì)體之間的巨大差異意味著，不能籠統(tǒng)地說，“全球南方的GDP增速快于全球北方”。發(fā)展模式的差異化正在發(fā)生，即一些大型全球南方經(jīng)濟(jì)體的GDP增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于全球北方——這些經(jīng)濟(jì)體雖然絕大多數(shù)在亞洲，但也在非洲和全球南方的其他地區(qū)存在。但是，另外一些全球南方經(jīng)濟(jì)體的GDP增速與增長緩慢的全球北方經(jīng)濟(jì)體/G7相比，差別不大。

因此，從數(shù)據(jù)中可以非常清楚地看出，大型全球南方經(jīng)濟(jì)體之間的GDP增速存在顯著差異的原因，是固定資本形成凈額的GDP占比的差異。固定資本形成凈額占GDP比重較高的全球南方經(jīng)濟(jì)體GDP正在快速增長，而固定資本形成凈額較低經(jīng)濟(jì)體的GDP則增長緩慢。

還應(yīng)指出的是，亞洲發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的GDP增速遠(yuǎn)快于全球南方其他地區(qū)，這一事實與它們固定資本形成凈額占GDP比重遠(yuǎn)高于全球南方其他地區(qū)有關(guān)，與所謂的“儒家文化或東亞文化”優(yōu)勢等概念無關(guān)。

例如，信仰印度教文化的人占多數(shù)的印度、世界上最大的穆斯林國家印尼和世界第四大穆斯林人口大國孟加拉國，顯然均不屬于儒家文化圈，但它們的GDP增長速度很快，這是因為GDP增速與固定資本形成凈額占GDP比重較高高度相關(guān)。

固定資本形成凈額占GDP比重水平與GDP增長率之間存在的這種極其密切的相關(guān)性，對大型全球南方經(jīng)濟(jì)體具有明顯的戰(zhàn)略政策影響——只有當(dāng)它們的固定資本形成凈額占GDP比重很大一部分時，它們的GDP才能快速增長。

9.石油/天然氣出口國：不符合“相關(guān)性”的特例

在此就這項關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的實證研究進(jìn)行總結(jié)。上文不斷提到，石油/天然氣出口國的發(fā)展模式與其他經(jīng)濟(jì)體存在顯著差異——用統(tǒng)計學(xué)術(shù)語來講，它們表現(xiàn)為“異常值”。但是，圖13顯示，這組的19個經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額的GDP占比與GDP增長之間不存在一致關(guān)系——相關(guān)性極低，為0.07，R平方值為0.01，這幾乎是無相關(guān)相關(guān)性的完美例子。

因此，在這一點上，石油/天然氣出口國與其他經(jīng)濟(jì)體不同，但作為一個整體，它們沒有統(tǒng)一的發(fā)展模式。

作者提供

10.161個經(jīng)濟(jì)體滿足“超高相關(guān)性”原則

在這項關(guān)于世界趨勢的實證研究的結(jié)尾，我們用圖14呈現(xiàn)了查看數(shù)據(jù)的另一種方法。它反映，隨著各經(jīng)濟(jì)體在世界GDP中所占比重的累積增加，固定資本形成凈額占GDP比重與GDP增長率之間的相關(guān)性也逐漸增強(qiáng)。

也就是說，固定資本形成凈額與GDP增長率之間的相關(guān)性是從占世界GDP的24.4%的世界最大經(jīng)濟(jì)體美國開始算起，然后加上世界第二大經(jīng)濟(jì)體中國，累計相加占世界GDP的40.6%，再加上第三大經(jīng)濟(jì)體，以此類推。

作者提供

以所有161個有數(shù)據(jù)可查的經(jīng)濟(jì)體（19個石油/天然氣出口國除外）為例，那么可以看出，占世界GDP的88.6%的這些經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額與GDP之間的相關(guān)性仍然超高，為0.90。

因此，只有占世界經(jīng)濟(jì)很小比重的小型經(jīng)濟(jì)體才會導(dǎo)致固定資本形成凈額與GDP增長率之間的相關(guān)性大幅下降。

因此，圖14從另一個角度印證了上述研究，即占世界GDP絕大部分的大型非石油/天然氣出口國的固定資本形成凈額占GDP的比例與GDP增長率之間存在極其密切的相關(guān)性。