三、對中國和世界發(fā)展的啟示

我們?nèi)绱巳嬖敿?xì)地分析世界經(jīng)濟(jì)和個別經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展模式，是因?yàn)檫@些事實(shí)在經(jīng)濟(jì)、社會和地緣政治方面會產(chǎn)生了極其嚴(yán)重的實(shí)際后果。當(dāng)兩個變量存在0.95/0.93/0.90的相關(guān)性時，一方不可能擺脫另一方的影響。任何基于這些不符合事實(shí)的理論/分析制定的經(jīng)濟(jì)政策必然將遭受失敗——實(shí)踐往往比理論更有力量。

我們在分析世界發(fā)展趨勢、比較全球北方和全球南方的時候，中國一直是關(guān)注的焦點(diǎn)。對中國來說，根據(jù)事實(shí)得出的結(jié)論顯而易見：提高固定資本形成凈額占GDP比重將提升中國經(jīng)濟(jì)增速，而降低固定資本形成凈額占GDP比重，例如提高消費(fèi)占GDP比重，將導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)增長放緩。無論宣揚(yáng)何種理論/分析，沒有政策能擺脫這些事實(shí)所帶來的實(shí)際經(jīng)濟(jì)影響。

當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)是建設(shè)社會主義實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。對許多其他全球南方國家來說，則是追求獨(dú)立自主。對所有國家來說，其目標(biāo)都應(yīng)該是以人民為中心不斷增進(jìn)民生福祉。只有通過順應(yīng)并利用經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最強(qiáng)大力量的政策，才能實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。反過來，只有通過實(shí)證研究才能印證這些力量是什么。

因此，在制定經(jīng)濟(jì)政策時，唯一正確的做法是以中國名言“實(shí)事求是”為依據(jù)——那些喜歡西方格言的人可能會遵循美國開國元勛之一、美國第二任總統(tǒng)約翰·亞當(dāng)斯所言：“事實(shí)是頑固的東西；無論我們的愿望、傾向或激情是什么，都無法改變事實(shí)的狀態(tài)?！?

從事實(shí)出發(fā)也是馬克思主張的方法論【4】，正如習(xí)近平所說：“我們政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本只能是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，而不能是別的什么經(jīng)濟(jì)理論?！薄?】

與基于事實(shí)的分析相反，“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”(確切地說是“邊際主義衍生”經(jīng)濟(jì)學(xué))，不是從事實(shí)出發(fā)，而是從抽象的理論出發(fā)。如下文所述，這會釀成大錯，特別是影響實(shí)際的經(jīng)濟(jì)政策制定。這是不可避免的，因?yàn)檫@些“事實(shí)”反映了決定實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要的經(jīng)濟(jì)力量，而這些力量過于強(qiáng)大，從不會被抽象的理論所欺騙。

結(jié)果證明，這些事實(shí)如此顯而易見，以至于無論采用哪種理論框架來分析，都無法擺脫其實(shí)際后果。這并不意味著從經(jīng)濟(jì)理論或分析角度來看，這些事實(shí)是“中性的”，相反，這些事實(shí)決定性地駁倒了一些經(jīng)濟(jì)理論的謬誤，并呼應(yīng)/印證了文末討論的其他理論。這意味著，無論采用哪種理論框架，這些經(jīng)濟(jì)事實(shí)都是如此強(qiáng)大，以至于任何經(jīng)濟(jì)政策都不可能違背它們而取得成功。

這一首次研究關(guān)注的具體經(jīng)濟(jì)事實(shí)是，在包括中國在內(nèi)的大型經(jīng)濟(jì)體中，固定資產(chǎn)投資與GDP增長率之間——確切地說，固定資產(chǎn)投資凈額占GDP比重與經(jīng)濟(jì)增長率之間，存在超高的相關(guān)性。正如下文所示，選擇研究這種關(guān)系，是因?yàn)樗鼘?jīng)濟(jì)增長、消費(fèi)和生活水平乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展的諸多其他方面均具有決定性影響。

此外還因?yàn)殛P(guān)于投資和消費(fèi)作用的討論一直是中國經(jīng)濟(jì)辯論的中心議題之一，部分中國媒體則提出一些違背事實(shí)的令人困惑的錯誤觀點(diǎn)——不可避免的，因?yàn)樗麄兲岢龅囊恍┱擖c(diǎn)直接違背事實(shí)，因而對事實(shí)的任何系統(tǒng)性研究都會證明他們的謬誤之處。其他國家同時也在討論這一問題，因此對其他經(jīng)濟(jì)體和世界發(fā)展模式進(jìn)行系統(tǒng)性實(shí)證研究，有助于看清中國對這一問題的討論是否正確。

固定資本形成凈額GDP占比與GDP增長之間存在超高相關(guān)性

首先用實(shí)證數(shù)據(jù)證明固定資本形成凈額占GDP比重與經(jīng)濟(jì)增長之間的相關(guān)性有多么密切。

對于包括中國在內(nèi)的世界前10大經(jīng)濟(jì)體來說，這種正相關(guān)性為0.95。也就是說，固定資本形成凈額占GDP比重越高，經(jīng)濟(jì)增長速度就越快；固定資本形成凈額占GDP比重越低，經(jīng)濟(jì)增長速度就越慢。

對于分別占世界GDP的77%和88%的世界前20大和前50大經(jīng)濟(jì)體（不包括少數(shù)石油和天然氣出口主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)體）來說，這種正相關(guān)性分別為0.93和0.90（如下文所示，石油和天然氣出口主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)體的增長模式截然不同——為簡潔起見，這些經(jīng)濟(jì)體將被稱為石油/天然氣出口國）。【6】

如下文所示，0.95、0.93或0.90的數(shù)字表明固定資本形成凈額占GDP比重與經(jīng)濟(jì)增長之間存在近乎完美的相關(guān)性，或者稱為超高相關(guān)性。因此帶來的實(shí)際結(jié)果是，在包括中國在內(nèi)的大型經(jīng)濟(jì)體中，如果不提高固定資本形成凈額占GDP比重，就不可能提升GDP增速，而降低固定資本形成凈額占GDP比重同樣會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長放緩。

下文的分析還將表明，大型經(jīng)濟(jì)體的這種超高相關(guān)性不適用于小型經(jīng)濟(jì)體，雖然這種現(xiàn)象確實(shí)在許多小型經(jīng)濟(jì)體存在，它也不適用于少數(shù)（19個）石油和天然氣出口國。

但是，后兩個事實(shí)與中國的政策無關(guān)，因?yàn)樗确切⌒徒?jīng)濟(jì)體，也非石油/天然氣出口國。這些國家也與非石油/天然氣出口國的大型全球南方/發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體以及七國集團(tuán)（G7）等大型全球北方經(jīng)濟(jì)體無關(guān)。

1.固定資本形成凈額占GDP比重越高，經(jīng)濟(jì)增長速度就越快

在大型經(jīng)濟(jì)體中，固定資本形成凈額占GDP比重與經(jīng)濟(jì)增長率之間存在超高正相關(guān)性，所帶來的第一個最直接的后果是，固定資本形成凈額占GDP比重越高，GDP增長速度就越快，而固定資本形成凈額占GDP比重越低，經(jīng)濟(jì)增長速度就越慢。

在其他條件不變的情況下，這些極高的相關(guān)性對主要經(jīng)濟(jì)體/經(jīng)濟(jì)體組別具有如下關(guān)鍵的實(shí)際影響：

（1）提升中國經(jīng)濟(jì)增速需要提高其固定資本形成凈額占GDP比重，而如果中國降低固定資本形成凈額占GDP比重，例如通過提高消費(fèi)占GDP比重，那么中國GDP增速將放緩。

（2）快速增長的大型全球南方經(jīng)濟(jì)體（如中國、印度、越南、孟加拉國）與緩慢增長的全球南方經(jīng)濟(jì)體（如墨西哥、巴西、阿根廷和南非）之間的增長速度截然不同，與這些經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重存在巨大差異有關(guān)。

快速增長的全球南方經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重較高，而緩慢增長的全球南方經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重較低。還應(yīng)指出的是，快速增長的大型全球南方經(jīng)濟(jì)體固定資本形成凈額占GDP比重明顯高于G7成員國，因此增長速度也快于G7成員國——這一事實(shí)解釋了全球南方占世界GDP比重越來越高的原因。相比之下，增長緩慢的全球南方經(jīng)濟(jì)體固定資本形成凈額占GDP比重較低，增長率不高于G7。

因此，并不存在整齊劃一的“全球南方增長速度快于全球北方”的情況。全球南方相對于全球北方的經(jīng)濟(jì)崛起，是由于一些快速增長的大型發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重較高。

全球南方經(jīng)濟(jì)體占世界GDP比重較全球北方有所增加，這顯然會對“一帶一路”倡議、金磚國家和其他合作機(jī)制產(chǎn)生重大地緣政治影響。

（3）  G7成員國的固定資本形成凈額較低必然導(dǎo)致其維持緩慢增長的態(tài)勢。鑒于固定資本形成凈額與經(jīng)濟(jì)增長率之間存在密切的相關(guān)性，G7成員國不可能在固定資本形成凈額水平?jīng)]有大幅提高的情況下提高經(jīng)濟(jì)增速。

目前，這種情況并沒有發(fā)生，也沒有任何跡象表明G7成員國正在努力實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。當(dāng)然，正常的經(jīng)濟(jì)周期波動并未消失，但它們導(dǎo)致平均增速處在較低的水平附近。也就是說，在經(jīng)濟(jì)周期的上升階段，GDP增長較快的季度之后將伴隨經(jīng)濟(jì)周期下降階段的GDP增長放緩。

以G7中增長最快的美國為例，按5年、10年和20年移動平均線計(jì)算，其GDP年均增速均為2.1%，這印證了美國的GDP年均增速略高于2%，G7歐洲成員國的GDP年均增速接近1%。

因此，盡管短期刺激措施可能會暫時改善經(jīng)濟(jì)，但在目前的情況下，G7成員國的中長期GDP不可能實(shí)現(xiàn)較高水平的增長。這在地緣政治上對G7成員國在世界經(jīng)濟(jì)中的權(quán)重下降產(chǎn)生了重大影響。

這也解釋了G7大多數(shù)成員國內(nèi)政相對緊張和不穩(wěn)定的原因，如美國民主黨和共和黨的內(nèi)斗愈演愈烈，法國極右翼和極左翼的崛起，德國極右翼政黨的崛起，和英國的種族主義騷亂等。

2.消費(fèi)占GDP比重越高，經(jīng)濟(jì)增長速度就越慢

與固定資本形成凈額占GDP比重和經(jīng)濟(jì)增長之間存在超高的正相關(guān)性直接相矛盾的是，消費(fèi)占GDP比重和GDP增長率之間存在負(fù)相關(guān)性。對于最大經(jīng)濟(jì)體來說，這種相關(guān)性極為負(fù)面——消費(fèi)占GDP比重越高，GDP增長速度就越慢。對于包括中國在內(nèi)的世界前10大經(jīng)濟(jì)體來說，這種負(fù)相關(guān)性極高，為0.85。因此：

（1）中國通過促進(jìn)消費(fèi)來應(yīng)對某些短期情況（例如經(jīng)濟(jì)周期上下波動）是正確的。但如果中國按照一些媒體的建議，在短期戰(zhàn)術(shù)調(diào)整范圍之外提高消費(fèi)占GDP比重，那么中國經(jīng)濟(jì)增速和消費(fèi)增速都將放緩。

（2）消費(fèi)占GDP比重較高導(dǎo)致固定投資水平較低的大型全球南方經(jīng)濟(jì)體將維持緩慢增長的態(tài)勢，而固定資本形成凈額占GDP比重較高、消費(fèi)占GDP比重較低的大型全球南方經(jīng)濟(jì)體GDP將快速增長。

（3）由于消費(fèi)占GDP比重較高，導(dǎo)致固定資本形成凈額占GDP比重較低的G7成員國的GDP增長將繼放緩，由此帶來上文所提到的負(fù)面的政治和地緣政治影響。

3.固定資本形成凈額占GDP比重越高，消費(fèi)增長速度就越快

本節(jié)談固定資本形成凈額占GDP比重對經(jīng)濟(jì)增長和消費(fèi)乃至生活水平的影響。大型經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重與消費(fèi)增長率之間存在超高的正相關(guān)性。也就是說，固定資本形成凈額占GDP比重越高，消費(fèi)增長速度就越快；固定資本形成凈額占GDP比重越低，經(jīng)濟(jì)增長速度也就越慢。

以包括中國在內(nèi)的世界前10大經(jīng)濟(jì)體為例，這種相關(guān)性高達(dá)0.94。對于中國自身而言，這種相關(guān)性也同樣高，為0.95。因此，提高固定資本形成凈額占GDP比重將提升消費(fèi)增速。

但是，要評估這對人類和社會的影響，就有必要指出，上述相關(guān)性是針對消費(fèi)總量增長而言。消費(fèi)總額增長在多大程度上提升或未能提升平均生活水平，即消費(fèi)總額增長能否惠及大眾或者只惠及其中較小的群體，也將取決于收入分配政策。但就，就總消費(fèi)增長率而言，如果采取適當(dāng)?shù)姆峙湔?，會提高平均生活水平的總體潛力：

（1）對于中國來說，如果提高固定資本形成凈額占GDP比重，消費(fèi)增長率將會增長，而降低固定資本形成凈額占GDP比重，消費(fèi)增長率將會下降。

（2）大型全球南方經(jīng)濟(jì)體的固定投資占GDP比重較高，將帶動其消費(fèi)總額快速增長，因此生活水平提高的可能性很大——如果采取適當(dāng)?shù)姆峙湔撸敲磳⒒菁皬V大民眾。

大型全球南方經(jīng)濟(jì)體的固定投資占GDP比重較低，導(dǎo)致其消費(fèi)增長速度也較慢，因此提高生活水平的可能性較小。因此，雖然現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)再分配可以在短期內(nèi)提高平均生活水平，但如果不實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，就無法在中長期內(nèi)提高生活水平——正如本研究表明的那樣，對于大型全球南方經(jīng)濟(jì)體來說，這需要持續(xù)提高固定投資。

（3）對于G7來說，由于其固定資本形成凈額占GDP比重較低，它們的消費(fèi)和生活水平增長速度將繼續(xù)放緩——這導(dǎo)致這些國家內(nèi)政持續(xù)動蕩，甚至在某些情況下加劇社會分裂和政治緊張局勢。

4.消費(fèi)占GDP比重越高，消費(fèi)增長速度就越慢

與固定資本形成凈額占GDP比重和消費(fèi)增長率之間存在較高的正相關(guān)性直接相矛盾的是，消費(fèi)占GDP比重和消費(fèi)增長率之間存在負(fù)相關(guān)性。在最大經(jīng)濟(jì)體組別中，這種相關(guān)性極為負(fù)面——世界前10大經(jīng)濟(jì)體的這種相關(guān)性為-0.85。因此，消費(fèi)占GDP比重越高，消費(fèi)增長速度就越慢，從而生活水平的潛在增長增速也就越慢。

（1）對中國來說，這對討論投資和消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)中的作用具有決定性的實(shí)際影響。提高中國GDP占消費(fèi)比重將導(dǎo)致消費(fèi)增速放緩，進(jìn)而導(dǎo)致人民生活水平增速放緩。

（2）對于大型全球南方經(jīng)濟(jì)體而言，消費(fèi)占GDP比重較高的經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)總額增速較慢，因此生活水平提高的可能性較?。欢M(fèi)占GDP比重較低的經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)總額增速較快，因此生活水平提高的可能性較大。

（3）G7所有成員國的消費(fèi)占GDP比重都較高，因此其消費(fèi)/生活水平增速將繼續(xù)放緩，進(jìn)而加劇其內(nèi)部的社會/政治緊張局勢.

鑒于此，明確區(qū)分兩個截然不同的消費(fèi)問題至關(guān)重要，因?yàn)橐罁?jù)這兩個問題制定的經(jīng)濟(jì)措施會產(chǎn)生相反的結(jié)果。這兩個問題是：（1）消費(fèi)增長率，（2）消費(fèi)占GDP比重。事實(shí)表明，消費(fèi)占GDP比重越高，消費(fèi)增長速度就越慢，即便固定資產(chǎn)投資凈額占GDP比重較高；消費(fèi)占GDP比重越低，消費(fèi)增長速度就越快。

因此，從這些關(guān)系中還可以看出，就生活水平而言，消費(fèi)占GDP比重較高，這本身并不是一個可取的目標(biāo)——消費(fèi)占比只是一個數(shù)字，不能代替人們的吃喝用。因此，重要的是人們的消費(fèi)實(shí)打?qū)嵉脑鲩L，而不是抽象的數(shù)字。消費(fèi)占GDP比重最高的國家是納米比亞（98%）、蘇丹（97%）、津巴布韋（94%），而這些國家是世界上最貧窮的國家之一。

而且，正如上文所述，在大型經(jīng)濟(jì)體中，消費(fèi)占GDP比重高將伴隨著消費(fèi)增長放緩。相比之下，消費(fèi)增長率高，即生活水平提高的潛力大，這需要較高的投資水平，從而導(dǎo)致消費(fèi)占GDP比重被拉低（根據(jù)GDP支出法，消費(fèi)率和投資率之和約等于百分之一百）。要保持生活水平持續(xù)提高，需要關(guān)注的是消費(fèi)的快速增長，而不是消費(fèi)占GDP比重更高。

5.創(chuàng)新與固定投資的關(guān)系

固定資本形成凈額占GDP比重與經(jīng)濟(jì)增長之間存在的超高相關(guān)性，闡明了創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，糾正了部分媒體的誤解。沒有高投資率的經(jīng)濟(jì)體GDP不會快速增長。也就是說，沒有證據(jù)表明創(chuàng)新可以替代高水平的投資。相反，高水平的創(chuàng)新和高水平的投資是相輔相成的。

一個國家的創(chuàng)新潛力與其研發(fā)支出占GDP比重有關(guān)，而研發(fā)支出不屬于固定資本形成凈額。但實(shí)證數(shù)據(jù)證明，要成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，創(chuàng)新必須從理念層面落實(shí)到投資上——舉一個革命性的例子，互聯(lián)網(wǎng)不僅僅是一個理念，而是體現(xiàn)在計(jì)算機(jī)、電信、能源供應(yīng)和其他領(lǐng)域的大量投資中。

同樣，以當(dāng)代為例，中國在全球綠色能源領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位，不僅僅在于高水平的研發(fā)投入催生了一個簡單的好點(diǎn)子，還在于對太陽能、風(fēng)力渦輪機(jī)、電池等領(lǐng)域的投資。下面就此談?wù)勥@對不同經(jīng)濟(jì)體的影響：

（1）在某些領(lǐng)域（如電信、綠色能源和商用無人機(jī)等行業(yè)），中國顯然已經(jīng)成為全球技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者。但是，總體而言，中國的研發(fā)支出占GDP比重尚未達(dá)到美國的水平——根據(jù)世界銀行最新數(shù)據(jù)，中國的研發(fā)支出占GDP比重為2.4%，而美國為3.5%。因此，中國面臨的決定性挑戰(zhàn)是進(jìn)一步提高研發(fā)支出占GDP比重，同時保持高水平的固定投資，將創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長的動力。

（2）除中國外，大型全球南方經(jīng)濟(jì)體的研發(fā)支出占GDP比重較低。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，除中國外，全球南方經(jīng)濟(jì)體研發(fā)支出占GDP比重最高的是土耳其，為1.4%，巴西僅為1.2%，俄羅斯為1.0%，印度和南非為0.6%。因此，大型全球南方經(jīng)濟(jì)體面臨著雙重任務(wù)，即大幅提高其研發(fā)支出占GDP比重，同時輔以高水平的固定資本投資，以將更高水平的研發(fā)支出轉(zhuǎn)化為推動GDP更快增長的動力。

（3）數(shù)個G7成員國的研發(fā)支出占GDP比重高于中國——G7成員國研發(fā)支出占GDP比重如下：美國為3.5%，依次為日本為3.3%，德國為3.1%，英國為2.9%，法國僅為2.2%，加拿大為1.7%，意大利為1.5%。但是，所有G7成員國的固定資本形成凈額占GDP比重都很低。因此，盡管美國、日本和德國這三個G7成員國的研發(fā)支出占GDP比重均高于中國，但它們中沒有一個的GDP平均增速達(dá)到中國的一半。這證明，將創(chuàng)新和研發(fā)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長需要的高水平的固定資本形成凈額非常重要。

6.個人企業(yè)家精神無法取代固定投資

固定資本形成凈額占GDP比重與GDP增長率之間存在極其密切的相關(guān)性表明，個人企業(yè)家精神不可能取代高水平的固定資本形成凈額——在大型經(jīng)濟(jì)體中，無論個人企業(yè)家精神如何，只有提高固定資本形成凈額占GDP比重時，才能提升經(jīng)濟(jì)增速。

7.哪些固定投資最有利于經(jīng)濟(jì)增長？

需要哪些固定資本投資，取決于每個國家的具體發(fā)展水平和單個投資項(xiàng)目的效率。并非所有投資都能產(chǎn)生相同的結(jié)果，優(yōu)化特定投資的效率顯然是當(dāng)務(wù)之急。但是，所有國家的數(shù)據(jù)已顯示，從總體上看，在全球北方和全球南方，增加凈投資的大型經(jīng)濟(jì)體增長更快，而無法增加凈投資的大型經(jīng)濟(jì)體則增長有所放緩。

8.美國如何試圖說服中國進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)自殺”？

固定資本形成凈額占GDP比重與GDP增長率之間存在超高的相關(guān)性這一事實(shí)清楚地表明，美國可能會試圖阻撓中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，即要求中國“經(jīng)濟(jì)自殺”。這也意味著，如果能夠說服中國通過提高消費(fèi)占GDP比重來降低固定資本形成凈額占GDP比重，那么中國經(jīng)濟(jì)增速和消費(fèi)增速，即生活水平增速都會放緩。

為達(dá)到這一目的，美國不斷向中國兜售，中國要向消費(fèi)拉動經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型。如果中國真如此做，那么中國經(jīng)濟(jì)增速將放緩。盡管美國采用了不同的策略對付中國，但這與美國早期減緩德國、日本和亞洲四小龍經(jīng)濟(jì)增速的手段相似，有關(guān)詳情請見拙文《它曾成功“謀殺”了德國、日本、四小龍，現(xiàn)在想要勸中國“經(jīng)濟(jì)自殺”》。

9.提升經(jīng)濟(jì)增速的政策建議應(yīng)解釋如何提高固定資本形成凈額

“超高相關(guān)性”的事實(shí)意味著，任何聲稱將提升大型經(jīng)濟(jì)體GDP增速的政策建議，都應(yīng)解釋將如何提高實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)所需的固定資本形成凈額占GDP比重。例如，國際貨幣基金組織/經(jīng)合組織聲稱將提升發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的“新自由主義”和“緊縮”政策，應(yīng)解釋如何提高固定資本形成凈額。如果不這樣做，這些計(jì)劃就不能被視為連貫且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?

10.固定投資占GDP比重穩(wěn)步上升有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和消費(fèi)增長

消費(fèi)的GDP占比和投資的GDP占比加起來約為100%。因此，提高固定資本形成凈額占GDP比重必然意味著降低消費(fèi)占GDP比重。但是，如果要避免消費(fèi)/生活水平變差，大多數(shù)情況下就是要避免固定投資占GDP比重的下滑，這需要相應(yīng)地在短期內(nèi)大幅降低消費(fèi)占GDP比重，因?yàn)檫@將涉及在更快增長的有益影響顯現(xiàn)之前降低生活水平。

相反，投資占GDP比重逐年小幅增長，而且長期保持穩(wěn)定，是國際上已被證明最成功的發(fā)展戰(zhàn)略。一旦建立了固定投資占GDP比重較快增長的模式，這就可能形成一個“良性循環(huán)”，在此過程中，經(jīng)濟(jì)快速增長會促進(jìn)消費(fèi)快速增長，并將在總體上更快且持續(xù)地提高生活水平。這一戰(zhàn)略在國際上的實(shí)踐表明，它創(chuàng)建了一種消費(fèi)占GDP比重逐漸下降、固定投資占GDP比重逐漸上升的模式，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)/生活水平的快速增長。

11.這些事實(shí)對經(jīng)濟(jì)理論和政策制定的影響

從經(jīng)濟(jì)理論上來講，各色迥異的經(jīng)濟(jì)體都會發(fā)展經(jīng)濟(jì)。但事實(shí)表明，絕大部分的世界GDP增長是由占世界GDP絕大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)增長，是由大型經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重與GDP增長率之間的較高相關(guān)性決定的。也就是說，全球經(jīng)濟(jì)的總體增長是由固定資本形成凈額和GDP增長之間的這種極其密切的關(guān)系決定的。

還有必要指出的是，由于相關(guān)性與因果關(guān)系是不同的概念，因此沒有必要為上述結(jié)論和相關(guān)性的實(shí)際影響對任何因果關(guān)系進(jìn)行分析。事實(shí)證明，在大型經(jīng)濟(jì)體中，提升經(jīng)濟(jì)增速需要提高固定資本形成凈額占GDP比重，固定資本形成凈額占GDP比重降低將伴隨著經(jīng)濟(jì)增速下降。這種因果關(guān)系的分析將在另一篇文章中討論。

哪些經(jīng)濟(jì)理論與這些事實(shí)是一致的，哪些與這些事實(shí)相矛盾，將在本系列文章的結(jié)尾進(jìn)行分析。但是，由于這里重點(diǎn)關(guān)注的是這些事實(shí)對經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)際影響，下文首先將就上述概括的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題方面的事實(shí)進(jìn)行系統(tǒng)性的論述。

結(jié)語

如上文所述，固定資本形成凈額和經(jīng)濟(jì)增長之間存在的這種極其密切的相關(guān)性，對經(jīng)濟(jì)增長、生活水平以及政治和地緣政治都具有極大的實(shí)際影響。

本系列的下一篇文章，將就這些事實(shí)對消費(fèi)/生活水平和經(jīng)濟(jì)理論的影響進(jìn)行分析。