我想不出還有哪個(gè)國(guó)家能與中國(guó)比肩：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是有史以來(lái)最了不起的一次，而且這一進(jìn)程正在繼續(xù)。也許中國(guó)的增長(zhǎng)沒(méi)有以前那么快了，它現(xiàn)在的年增長(zhǎng)率約為6%或略高于6%，今年由于新冠疫情的原因可能會(huì)更低。還有很多關(guān)于未來(lái)的預(yù)測(cè)。還記得別人的預(yù)測(cè)嗎？沒(méi)有人知道未來(lái)。但事實(shí)上，總的來(lái)說(shuō)，對(duì)中國(guó)的預(yù)測(cè)是相當(dāng)、相當(dāng)準(zhǔn)確的。據(jù)預(yù)測(cè)，到2030年，用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)衡量不同國(guó)家的GDP，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將占全球經(jīng)濟(jì)的1/3。它將是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的兩倍，它的規(guī)模將超過(guò)美國(guó)和歐盟經(jīng)濟(jì)規(guī)模的總和。

所以考慮到有這樣的未來(lái)，我們需要了解中國(guó)。當(dāng)它無(wú)聲無(wú)息的時(shí)候，我們可以忽略它。但中國(guó)的巨大轉(zhuǎn)變意味著我們必須注意到中國(guó)，理解中國(guó)，與中國(guó)保持良好的關(guān)系，保持建設(shè)性的關(guān)系。我認(rèn)為，中國(guó)在全球舞臺(tái)大顯身手的時(shí)代已不可抗拒地到來(lái)了。你認(rèn)為西方能接受這一點(diǎn)嗎？我的意思是，我認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家正處于這一過(guò)程中，它們肯定會(huì)接受的。西方能接受嗎？西方能不能向其它國(guó)家學(xué)習(xí)，而不認(rèn)為自己就有解決問(wèn)題的答案，不認(rèn)為自己是衡量一切的尺度。我認(rèn)為這是個(gè)大問(wèn)題，我想答案還不清楚。我想在本世紀(jì)初會(huì)有一段時(shí)間，人們對(duì)中國(guó)會(huì)抱有一種真正的好奇心。中國(guó)的發(fā)展是驚人的，中國(guó)的減貧工作極其令人傾佩，中國(guó)被視為是一個(gè)機(jī)會(huì)。但我認(rèn)為西方的情緒會(huì)發(fā)生變化，這和特朗普有關(guān)，但不僅僅是和特朗普有關(guān)。我認(rèn)為，美國(guó)視中國(guó)為一大威脅，對(duì)美國(guó)世界第一大國(guó)地位的威脅。

讓我們對(duì)此現(xiàn)實(shí)點(diǎn)吧。中國(guó)不是美國(guó)，中國(guó)不會(huì)永遠(yuǎn)是世界第一，中國(guó)也不會(huì)在很短時(shí)間內(nèi)成為世界第一。但我的意思是，國(guó)家興衰不定，這在歷史上是常見(jiàn)現(xiàn)象，就像中國(guó)崛起了四五次，也衰落了四五次。如果你能處于領(lǐng)先地位，那中國(guó)肯定也能。沒(méi)有國(guó)家會(huì)一直保持領(lǐng)先，這在歷史上很常見(jiàn)。但在這個(gè)時(shí)期，在下一個(gè)世紀(jì)，我可以肯定地說(shuō)，中國(guó)將在世界上變得非常重要。我認(rèn)為，中國(guó)將以一種有別于美國(guó)的方式使其重要性超過(guò)美國(guó)。

現(xiàn)在我們能接受這一點(diǎn)嗎？我認(rèn)為，問(wèn)題之一是，有一種消極氣氛籠罩著世界與中國(guó)的關(guān)系，有論調(diào)如中國(guó)是一大威脅，你不能信任中國(guó)等等。事實(shí)上，當(dāng)我看到和聽(tīng)到人們這樣說(shuō)的時(shí)候，我首先覺(jué)得他們對(duì)中國(guó)了解不多。他們談?wù)撁珴蓶|，談到1949年，談?wù)撝袊?guó)共產(chǎn)黨。我們都知道這些事，想想蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，想想冷戰(zhàn)。但首先，這些人對(duì)中國(guó)一無(wú)所知。不錯(cuò)，中國(guó)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨確實(shí)有相同的地方——它們都叫共產(chǎn)黨。

我現(xiàn)在可以告訴你，這兩個(gè)組織在歷史上幾乎沒(méi)有共同之處。中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)的，中國(guó)的，中國(guó)的。不了解中國(guó)歷史，就不可能理解這種現(xiàn)象。它是中國(guó)歷史的產(chǎn)物，根植于中國(guó)歷史。任何對(duì)中國(guó)的了解，都不能從冷戰(zhàn)開(kāi)始，不能從1949年開(kāi)始，而必須從我一直所說(shuō)的開(kāi)始，即從中國(guó)歷史的本質(zhì)，中國(guó)歷史文化與西方的差異，以及中華文明的重要性開(kāi)始。

所以我們不應(yīng)該刻舟求劍，不應(yīng)該去搭理那些陳詞濫調(diào)，不應(yīng)該把自己局限在一個(gè)非常有限的西方心態(tài)下，即認(rèn)為每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該像我們一樣，因?yàn)檫@是不真實(shí)的。別的國(guó)家永遠(yuǎn)都不會(huì)像我們一樣。曾經(jīng)在歷史上的某一個(gè)時(shí)期，西方是非常重要的。但即使現(xiàn)在西方還很重要，這種重要性也越來(lái)越低了。所以我們必須睜開(kāi)雙眼，必須去傾聽(tīng)其它的聲音，不能再去刻舟求劍或說(shuō)一些陳詞濫調(diào)了。我們絕不能再對(duì)自己的封閉和無(wú)知沾沾自喜，相反，我們必須思想開(kāi)放，必須擁抱和學(xué)習(xí)像中國(guó)這樣重要的文明。

我還想談一個(gè)問(wèn)題，我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題從正反兩面向我們展示了很多東西，那就是新冠疫情。我們假設(shè)新冠病毒起源于中國(guó)，也可能病毒來(lái)自其它我們不知道的任何地方。在一月份，中國(guó)人一直在努力了解這種病毒。在此期間，國(guó)際社會(huì)出現(xiàn)了很多譴責(zé)中國(guó)的聲音。而且這種指責(zé)一直持續(xù)到2月和3月，甚至現(xiàn)在還能聽(tīng)到這種聲音，就是中國(guó)處理疫情不透明，掩蓋疫情和數(shù)字造假等等。

當(dāng)我現(xiàn)在回顧這過(guò)去的一年，我認(rèn)為這種做法是不光彩的。我的意思是，中國(guó)僅憑一己之力去處理一種全新的傳染病，對(duì)這種病中國(guó)完全不了解，很多人因此而死。我們現(xiàn)在可以看到，中國(guó)非常成功的控制住了新冠疫情，在中國(guó)只有不到4550人死于新冠肺炎。基本上，中國(guó)人成功地將病毒控制在了武漢市和湖北省境內(nèi)，即武漢所在的省份。疫情并沒(méi)有在全中國(guó)蔓延，北京大約死了7個(gè)人，上海我想是有5、6個(gè)死亡病例。換句話(huà)說(shuō)，死亡人數(shù)非常非常少。中國(guó)最近沒(méi)有再出現(xiàn)新冠肺炎的病例，中國(guó)正在恢復(fù)正常。中國(guó)經(jīng)濟(jì)又開(kāi)始增長(zhǎng)了，中國(guó)將是今年唯一一個(gè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家。

中國(guó)人民眾志成城，成功控制住了疫情 圖片來(lái)源：新華網(wǎng)

而世界其它國(guó)家都將承受不同程度的經(jīng)濟(jì)收縮?？纯次鞣絿?guó)家的疫情狀況，真是一團(tuán)糟?？纯疵绹?guó)，看看我自己的國(guó)家——英國(guó)。北歐國(guó)家做得很好，德國(guó)還不錯(cuò)，但沒(méi)有國(guó)家比中國(guó)做的更好。順便說(shuō)一句，不僅僅是中國(guó)，還有其它儒教國(guó)家和地區(qū)——日本、韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)、香港地區(qū)，他們都做得很好。所以，我想，我們必須獲得某些思路，或者我們必須問(wèn)一個(gè)問(wèn)題——為什么中國(guó)和這些國(guó)家做得這么好？因?yàn)榍杏?，它們并不都是共產(chǎn)主義政權(quán)，它們的政府各不相同。為什么它們都做得這么好，為什么西方做得這么差？這是一個(gè)非常重要的問(wèn)題，因?yàn)槲蚁脒@次疫情不會(huì)是最后一次疫情，在未來(lái)幾十年我們還會(huì)遇到新的疫情。

我認(rèn)為原因有兩個(gè)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，首先，中國(guó)的治理非常有效。我并不是說(shuō)因?yàn)樗菍?zhuān)制政府，所以它的治理就有效。這是西方的角度，但我自己不會(huì)用這個(gè)角度，不會(huì)用這個(gè)角度去看這些國(guó)家中的任何一個(gè)。這與中國(guó)和這些國(guó)家的儒學(xué)根源有關(guān)。這些根源意味著兩件事，一是治理極其有效。我剛才說(shuō)過(guò)，現(xiàn)在我再說(shuō)一遍，中國(guó)政府是一個(gè)非常有效的政府。中國(guó)非比尋常的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不僅僅是因?yàn)槭袌?chǎng)，不，居于中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和戰(zhàn)略執(zhí)行核心地位的一直是中國(guó)政府，這就是為什么中國(guó)能控制住疫情。請(qǐng)?jiān)徫业恼f(shuō)法，但看看我自己的國(guó)家，新冠疫情引發(fā)了如此嚴(yán)重的混亂。我國(guó)政府不知道自己在做什么，它不知道自己要怎么辦。中國(guó)人、日本人和其它國(guó)家都知道。它們的態(tài)度是，首先最重要的，我們必須除掉新冠肺炎，不能讓其存在，我們要消滅它。總的來(lái)說(shuō)，這正是它們所做的。而西方社會(huì)則不知所措。實(shí)際上，它們基本上已經(jīng)打定主意，要與新冠肺炎共存。而包括經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的各個(gè)領(lǐng)域都將非常糟糕。你已經(jīng)看到了，我們因此又有了第二波疫情，現(xiàn)在發(fā)生的事接下來(lái)還會(huì)繼續(xù)發(fā)生。

第二點(diǎn)，和我的第一點(diǎn)一樣重要。第一點(diǎn)是關(guān)于國(guó)家治理的質(zhì)量，第二點(diǎn)是人民的態(tài)度、人民思考問(wèn)題的方式和人民解讀社會(huì)的方式。我們西方一直以自由主義觀念為傲，當(dāng)包括我國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家出臺(tái)抗疫的法律法規(guī)后，這些法律法規(guī)都受到了挑戰(zhàn)。我們想要我們的自由，但在儒學(xué)國(guó)家則不是這樣。儒學(xué)國(guó)家的人民了解人性，了解社會(huì)的重要性。這不僅僅關(guān)乎你，也非僅僅關(guān)乎我。這是我對(duì)你的影響，我的行為影響到了你，我的行為可能危及你的未來(lái)，你的生命。因此，人們更加意識(shí)到了社會(huì)、團(tuán)結(jié)和遵章守法的重要性。我兒子現(xiàn)在住在漢城，他是個(gè)剛從斯坦福大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生。他對(duì)我說(shuō)，每個(gè)首爾人在戶(hù)外都戴著口罩，每個(gè)人！

我想該做個(gè)總結(jié)了。中國(guó)是一個(gè)非常特別的國(guó)家。我們不應(yīng)該把它看作是一個(gè)威脅，我們應(yīng)該去了解它。要有好奇心，要欣賞它，因?yàn)樗粌H會(huì)變得非常重要，極其重要，實(shí)際上它在這個(gè)世界上已經(jīng)是極其重要了，而且它還很迷人。它是我們?cè)诹私馊祟?lèi)歷史和人類(lèi)未來(lái)時(shí)取之不盡的寶貴財(cái)富。謝謝。

(觀察者網(wǎng)由冠群譯自“BUZZ Expo China Summit”)

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。