主講環(huán)節(jié)：

2019年11月23日新加坡國立大學(xué)“2019年思想節(jié)”上柯成興對話馬凱碩

柯成興：凱碩，幾十年來你寫了很多著作《亞洲人會思考嗎？》、《大融合》、《新亞洲半球》，以及最近的《西洋西下？》，幫助我們?nèi)嫠伎紒喼迶⑹?。我希望從一種威脅的角度展開今天的對話，當(dāng)前世界上對于中美關(guān)系有一種簡筆畫式的說法：美國曾經(jīng)建立了一套體系，但至少從特朗普上臺以來，美國就徹底放飛了自己，抨擊全世界，抨擊中國。在當(dāng)前的中美沖突里，美國是侵略方；中國一直按計劃穩(wěn)步前行，著力消除貧困、大力發(fā)展經(jīng)濟，中國是好人。我想和你探索這種“好人壞人”說法里的一些觀點。中美關(guān)系走到今天這一步，美國做得最好的事是什么——當(dāng)然美國還是那個“壞人”——但有沒有什么是美國一片好意，但最后事與愿違，導(dǎo)致目前糟糕局面的呢？

馬凱碩：你的開場問題正中要害。目前中美之間的斗爭確實是美方挑起的，不是中方挑起的，中方可能并不希望卷入這樣的角力，但美方?jīng)Q定要主動找茬。但你說的沒錯，我們也應(yīng)該公允地看待美國。

什么叫公允地看待美國呢？如果要把創(chuàng)造人類有史以來最好的生存狀況的功勞算在哪個國家頭上，那必然是美利堅合眾國。1945年美國崛起成為世界頭號強國，堪稱人類歷史上最強大的國家，超過當(dāng)年的羅馬帝國，美國當(dāng)時的國民生產(chǎn)總值將近世界國民生產(chǎn)總量的一半。美國完全可以表現(xiàn)得更加霸道，在世界上橫行無忌。

但有意思的是，當(dāng)時的美國總統(tǒng)是富蘭克林?羅斯福，而不是西奧多?羅斯福。老羅斯福主政的年代，美國非常具有侵略性，奪取領(lǐng)土、挑起戰(zhàn)爭，積極開拓美利堅帝國。在某種意義上小羅斯福跟他叔叔剛好相反，他奠定了基于規(guī)則的多邊主義秩序?？梢哉f，從1945年至今，人類生存狀況的許多進步都來自這套基于規(guī)則的多邊主義秩序，來自美國在世界各地播種的理念。

比如，中國改革開放四十年來何以發(fā)展得如此迅速？因為中國可以接入美國的自由市場體系，進入開放的美國市場，遵守基于規(guī)則的秩序，用一個技術(shù)詞匯來說這叫“即插即用”。所以說中國是幸運的，美國建立了現(xiàn)成的體系，中國拿來即用并從中獲益。

一方面，中美建交最初有地緣政治的考慮，要制衡蘇聯(lián)；另一方面，1980年代美國經(jīng)濟體量以購買力平價計算是中國的十倍，因此它沒把中國當(dāng)作威脅，而是把中國看成一個小孩，你需要什么幫助，我給你就是。所以在某種意義上，是美國促成了中國的崛起，同時它也促成了全世界的崛起，比如東南亞、印度等。所以美國這方面的功勞我們必須承認(rèn)。

柯成興：凱碩，你在著作里對西方批評和譴責(zé)得很厲害，但剛才卻反過來維護美國，我要給你一點壓力。你剛才提到了羅斯福，其實還有杜魯門，他曾經(jīng)說過：我們的職責(zé)是建立一個包容性的、透明的體系。在杜魯門之前還有威爾遜——盡管這些年許多美國人質(zhì)疑他的個人品質(zhì)——在威爾遜的想象里，世界對待每個國家的方式應(yīng)該和國家對待每個公民的方式一樣，將所有國家置于國際法治的保護傘之下。

威爾遜提到了一個關(guān)鍵詞，“被統(tǒng)治者的同意”。美國可以在很多方面表現(xiàn)得仁慈，但威爾遜認(rèn)為最重要的一點是，美國的仁慈霸權(quán)應(yīng)當(dāng)獲得“被統(tǒng)治者的同意”。在特朗普任內(nèi)的美國政治話語里，美國逐漸告別了這種思維，不再幫助其他國家融入這個體系，說得好聽一點叫做“共挑重?fù)?dān)”，意思就是世界其他國家出得力氣不夠。美國目前這種“共挑重?fù)?dān)”的說法，你認(rèn)為有多大的可信度？

馬凱碩：首先我想回應(yīng)第一點，你說我對西方有很多批評和譴責(zé)。批評西方的人有兩種，一種人想要摧毀西方，另一種是想拯救西方。我的確批評了西方，但我的目的是要拯救它。你讀了我那本《西洋西下？》就會發(fā)現(xiàn)，我最終的目的不是譴責(zé)西方，而是想告訴西方：希望你能做得更好，希望歐洲、美國按照我提出的“3M原則”——極簡主義、多邊主義、馬基雅維利主義——都有所進步。我其實鼓勵西方多一點馬基雅維利主義，更好地照顧自身利益，而不是摧毀自身利益。

舉個例子，歐洲由于沒有顧及非洲而走向悲劇。如果我是個歐洲人，我最擔(dān)心的是什么？1950年代時，非洲人口是歐洲的一半；今天，非洲人口幾乎是歐洲的兩倍；到2100年，非洲人口將是歐洲的十倍。所以如果歐洲現(xiàn)在不顧及非洲，未來前往歐洲的非洲移民人口數(shù)量將無比龐大。

早在26年前我就提醒過歐洲未來會出現(xiàn)這種情況，1993年我在第一篇論文《西方和西方之外》里寫到了非洲人大批離開非洲的現(xiàn)象。我之所以提醒西方，是希望能幫助西方，而不是要破壞或摧毀西方。事實上，一個強大的美國比弱小的美國對這個世界更有益。

托馬斯·弗里德曼是美國公認(rèn)最有影響力的新聞工作者，著有《世界是平的》

幾天之前，我和托馬斯?弗里德曼在這里有一場對話。要知道美國社會是很復(fù)雜的，不要認(rèn)為特朗普就能代表整個美國，他當(dāng)然代表了美國內(nèi)部一個強大的派別，但弗里德曼也代表了一個更偏向自由主義的派別。他們當(dāng)然犯了很多錯誤，但也希望盡量做對世界有益的事情。

我們應(yīng)該好好利用這種體系。當(dāng)一百年后人們書寫世界歷史的時候，對于如此美好的世界從何而來，他們應(yīng)該比我們看得更清楚。成興，你我都是美國慷慨的大學(xué)教育的受益人。美國大學(xué)體系是強大的新思想孵化器，也對教育全世界精英人才做出了重大貢獻。我認(rèn)為美國做了很多積極正面的事。

柯成興：在這方面我們的觀點是一致的，另外我們也都認(rèn)同現(xiàn)實主義，即各個國家為推動自身利益而采取必要的行動。剛剛我們聊了美國，現(xiàn)在我想以違反直覺的視角聊聊中國。在當(dāng)前的敘事中，中國是無辜的一方，作為發(fā)展中國家，它只是做了國家進步所需要做的事。我們聊了美國做得好的地方，也想請你超越目前美國對中國的指責(zé)，談?wù)勚袊龅貌缓玫牡胤?，為什么它不是完全無辜的？

另外，今天的美國話語和威爾遜、羅斯福、杜魯門時代已全然不同，特朗普式話語的主題是“共挑重?fù)?dān)”，意思就是美國已經(jīng)為世界做了那么多好事，現(xiàn)在是世界回報美國的時候了。你認(rèn)為美國未來是否應(yīng)該堅持這種“共挑重?fù)?dān)”的敘事，你認(rèn)為特朗普應(yīng)該怎么調(diào)整這種敘事使美國受益？

我2020年4月要出一本關(guān)于中美關(guān)系的新書《中國贏了嗎？》。其中有一章講的是中國犯的戰(zhàn)略錯誤，最大的錯誤是疏遠了美國商界。美國商界一向大力支持對華接觸政策。過去，只要美國總統(tǒng)一推出反華政策，一拿人權(quán)問題說事，美國商界馬上就會站出來叫停，說你這樣搞下去我們會在全球最大的市場里錯失很多機會。但由于中國一些關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)、強制技術(shù)轉(zhuǎn)移的行為，導(dǎo)致跟美國商界漸行漸遠。

中國確實犯了一些錯，不過今年早些時候，原哈佛大學(xué)校長勞倫斯?薩默斯在北京舉辦的中國發(fā)展論壇上說：即便中國從不曾“作弊”，國民生產(chǎn)總值增長率也只會降低0.1%，中國的成功不是靠“作弊”換來的，它背后有一些更本質(zhì)的因素，但中國確實有一些作弊和欺負(fù)外企的行為。這是中國犯下的錯誤，美國想讓它改正這些錯誤，而且中國也做好了配合美國的準(zhǔn)備。

事實上，所有新興經(jīng)濟大國在發(fā)展過程中都會竊取知識產(chǎn)權(quán)，在這方面美國可不是“小偷”而是“大盜”，可以問問英國人，19世紀(jì)美國是怎么把機器從英國走私到美國的。美國工業(yè)革命正是建立在這種偷竊之上。美國前副國務(wù)卿羅伯特?霍馬茨曾經(jīng)在《哈佛商業(yè)評論》發(fā)表過一篇文章，提到了美國竊取了多少知識產(chǎn)權(quán)。

這個過程會來到一個臨界點，在那之后你就開始創(chuàng)造屬于自己的知識產(chǎn)權(quán)，從知識產(chǎn)權(quán)的盜竊者變成保護者。中國目前就到達了這個臨界點。當(dāng)今的中國極具創(chuàng)新力，幾天前我看到一張關(guān)于專利申請數(shù)量的圖表，中國現(xiàn)在已經(jīng)遠遠超過了美國。所以，中國現(xiàn)在很樂意有一個強有力的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。

你剛才提到美國現(xiàn)在已經(jīng)背離了威爾遜、羅斯福、杜魯門的路線，其實美國恰恰應(yīng)該回歸那種路線，與中國合作來解決這些問題，而不是想著怎么把中國打趴下。我認(rèn)為特朗普路線最根本的問題在于——這是基辛格博士在跟我吃午餐時提出的觀點——美國在對待中國問題上沒有長期方略。目前美國挑起了人類歷史上最大的地緣政治角力，正在迎接它建國近250年來最大挑戰(zhàn)，但它這樣做的同時卻蒙住了眼睛，完全不去預(yù)想跟中國較量的后果。