-
馬丁·雅克:文明國(guó)家還是民族國(guó)家,中國(guó)只能二選一嗎?
最后更新: 2023-01-18 07:43:53觀察者網(wǎng):您曾說(shuō),正是文明國(guó)家的治理體系使中國(guó)在五個(gè)不同的歷史時(shí)期都成為最先進(jìn)的文明之一,而中國(guó)共產(chǎn)黨締造了中國(guó)悠久文明的第六個(gè)時(shí)期。您也曾提到,中國(guó)古代傳統(tǒng)或制度,比如朝貢體系,會(huì)以某種方式在中國(guó)現(xiàn)代出現(xiàn)。這些會(huì)否成為中國(guó)進(jìn)一步邁向現(xiàn)代化的阻礙?中國(guó)是否已準(zhǔn)備好擁抱一個(gè)多極的世界?
馬丁·雅克:這是一個(gè)有趣的問(wèn)題。中國(guó)歷史悠久,并且保持著歷史延續(xù)性,但這并不意味著中國(guó)是一成不變的。中國(guó)已經(jīng)發(fā)生了巨大改變,同時(shí)維持著歷史延續(xù)性。
你剛才提到朝貢體系。朝貢體系終結(jié)于十九世紀(jì),而其起始時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于清朝,可追溯至周朝。事實(shí)上,朝貢體系或許是世界上存在時(shí)間最久的國(guó)際體系。因此,我們有必要研究朝貢體系,理解其基本特點(diǎn)。我最近在籌備一本新書,已經(jīng)寫完了初稿。在這本書中,我闡述了朝貢體系的基本特征及其與當(dāng)今世界的關(guān)系。
在二十世紀(jì)和二十一世紀(jì)的西方,國(guó)家間的同盟通常以軍事和政治為基礎(chǔ)。但朝貢體系則不然。朝貢體系本質(zhì)上是一種文化體系,其核心是對(duì)中國(guó)價(jià)值觀(也就是儒家思想)以及中國(guó)皇帝的承認(rèn)。
中國(guó)從未理所當(dāng)然地將自身的政治制度強(qiáng)加于他國(guó),因?yàn)橹袊?guó)在朝貢體系中被視作居天地之中的天朝上國(guó),是特殊的存在。中國(guó)也很少干涉他國(guó)內(nèi)政,在朝貢體系存在的漫長(zhǎng)歲月中,中國(guó)幾乎從未與其他國(guó)家爆發(fā)激烈戰(zhàn)爭(zhēng)。
由此可以看出中國(guó)傳統(tǒng)中兩個(gè)有趣的特點(diǎn):其一,對(duì)中國(guó)而言,文化具有舉足輕重的意義,發(fā)揮著重要作用;其二,中國(guó)向來(lái)不是一個(gè)奉行“政治干預(yù)主義”、干涉他國(guó)內(nèi)政的國(guó)家。中國(guó)文化的上述特質(zhì)非常重要,它影響著當(dāng)下的中國(guó),并仍將延續(xù)下去。因此,要把握中國(guó)的當(dāng)下及未來(lái)發(fā)展,就必須理解中國(guó)的文化傳統(tǒng)。
而西方目前顯然對(duì)此認(rèn)識(shí)不足。西方以自身的思維方式揣度中國(guó),將中國(guó)套進(jìn)西方的框架里,視中國(guó)為經(jīng)濟(jì)上、政治上和軍事上的威脅,但這種想法是錯(cuò)誤的。西方不是在與俄羅斯或蘇聯(lián)打交道,而是在與中國(guó)打交道,中國(guó)有著截然不同的歷史。我們必須具備足夠的敏感度和洞察力,從而憑借中國(guó)的歷史,把握中國(guó)未來(lái)發(fā)展的方向。
當(dāng)然,中國(guó)文化中也包含一些不利于現(xiàn)代化的負(fù)面特征。比如,古代中國(guó)非常強(qiáng)調(diào)等級(jí)制度,這種傾向既體現(xiàn)在中國(guó)內(nèi)部,也體現(xiàn)在中國(guó)與其他國(guó)家的關(guān)系中。等級(jí)制的社會(huì)文化依然是中國(guó)的特質(zhì)之一,但程度已大大減輕。而且,中國(guó)從未試圖將這種文化強(qiáng)加給其他國(guó)家。
另外,在朝貢體系中,中國(guó)以天朝上國(guó)自居,這種優(yōu)越感也是中國(guó)文化的特點(diǎn)之一。指望這一延續(xù)千年的文化立刻消失是不現(xiàn)實(shí)的。問(wèn)題在于,這種優(yōu)越感會(huì)以何種形式表現(xiàn)出來(lái)。
不久之前,我剛剛來(lái)到中國(guó)、研究中國(guó)時(shí),我發(fā)現(xiàn)中國(guó)人有這樣一個(gè)特點(diǎn):在與像我這樣的西方國(guó)家白人打交道時(shí),中國(guó)人的態(tài)度與其他國(guó)家民眾的態(tài)度有所不同。中國(guó)人——我不僅僅指中國(guó)官員,而是指所有普通中國(guó)人——言行彬彬有禮,使人如沐春風(fēng),同時(shí)他們內(nèi)心又充滿自信。他們尊重外國(guó)人,但并不自卑。在當(dāng)今的中國(guó),優(yōu)越感以內(nèi)在自信的形式表現(xiàn)出來(lái)。
我想,中國(guó)的騰飛并非偶然,而與這種自信的文化息息相關(guān)。即便在中國(guó)的百年屈辱史期間,中國(guó)人也從未相信貧弱就是中國(guó)的命運(yùn),他們由衷堅(jiān)信中國(guó)不會(huì)永遠(yuǎn)沉淪,堅(jiān)信中國(guó)可以也應(yīng)當(dāng)奮起直追、力爭(zhēng)上游。百年屈辱史并未帶來(lái)失敗主義的心態(tài),相反,中國(guó)人始終相信中華民族能夠改變處境、實(shí)現(xiàn)復(fù)興。
總之,我認(rèn)為,中國(guó)的優(yōu)越感并沒(méi)有體現(xiàn)為像西方那樣肆意侵略、四處殖民,而是以積極的形式表現(xiàn)出來(lái)。
我覺(jué)得這種觀念非常好。每個(gè)人都應(yīng)該擁有這樣的信念:我們的處境不是命中注定、不可更改的,我們可以憑借不懈努力,以自己的力量改變環(huán)境,如果我們心中沒(méi)有解放的愿景,那就永遠(yuǎn)不可能把世界變得更好。
所以,對(duì)其他有過(guò)被殖民歷史的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),中國(guó)是一個(gè)出色的榜樣。誠(chéng)然,遭受殖民主義破壞最嚴(yán)重的國(guó)家并非中國(guó),而可能是非洲——非洲的歷史被殖民主義嚴(yán)重毀壞,而這樣的命運(yùn)并未降臨于中國(guó)。不過(guò),中國(guó)的經(jīng)歷仍是值得借鑒的。中國(guó)的成就可以鼓舞其他發(fā)展中國(guó)家——“看,這就是中國(guó)實(shí)現(xiàn)的成就!難道我們就不能取得同樣的成就嗎?”
這就是中國(guó)與其他發(fā)展中國(guó)家在價(jià)值觀方面的另一個(gè)重要共同點(diǎn):“我們都曾受到西方的壓迫,但我們可以設(shè)法擺脫這樣的局面,中國(guó)就是一個(gè)榜樣”。我想,也許正是出于這一理由,才會(huì)有如此多的國(guó)家樂(lè)于加入“一帶一路”——某種程度上,“一帶一路”提供了一種新型國(guó)際關(guān)系方案。
2016年,亞洲金融論壇在中國(guó)香港舉行,論壇上展示了“一帶一路”項(xiàng)目地圖(圖源:路透社)
觀察者網(wǎng):中國(guó)提供了這一方案供參考,但并不強(qiáng)迫其他國(guó)家接受。
馬丁·雅克:是的。中國(guó)在發(fā)展“一帶一路”項(xiàng)目時(shí),其實(shí)是在“摸著石頭過(guò)河”。在此過(guò)程中,中國(guó)犯了一些錯(cuò)誤,但這完全是情有可原的。一帶一路是一個(gè)精彩的構(gòu)想、一項(xiàng)偉大的實(shí)驗(yàn),它不是一成不變的條條框框,而處在動(dòng)態(tài)變化中,(參與者)可以不斷復(fù)盤、不斷發(fā)展和完善它。
一些西方批評(píng)者認(rèn)為“一帶一路”是“債務(wù)外交”,但事實(shí)恰恰相反。讓一個(gè)國(guó)家被債務(wù)所奴役絕不符合中國(guó)的利益——讓一大批國(guó)家的經(jīng)濟(jì)遭到削弱和破壞、讓這些國(guó)家敵視中國(guó),這對(duì)中國(guó)有什么好處呢?只有這些國(guó)家取得成功,才能給中國(guó)帶來(lái)利益,否則整件事又有什么意義?
中國(guó)是一個(gè)大國(guó),但仍保持著克制和謙遜。中國(guó)有14億人口,占世界人口的18%,經(jīng)濟(jì)總量占世界經(jīng)濟(jì)的20%。除了印度,其他任何發(fā)展中國(guó)家都沒(méi)有這樣的規(guī)模。這意味著中國(guó)可以做到一些小國(guó)所無(wú)法達(dá)成的事。
然而,我們?nèi)砸杏?,中?guó)的人口和經(jīng)濟(jì)總量不到世界的五分之一,換言之,中國(guó)是一個(gè)規(guī)模巨大的“少數(shù)”,但在全球范圍內(nèi)仍然是“少數(shù)”。更何況,我們?nèi)缃裆钤谌蛭幕⑷蚪?jīng)濟(jì)和全球政治的范式中。所以,中國(guó)仍應(yīng)保持克制和謙遜,不要利用自己的規(guī)?!@正是中國(guó)有時(shí)會(huì)做的。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 劉嘯云 
-
《中國(guó)奇譚》破圈,國(guó)漫如何重新在世界占一席之地?
2023-01-14 12:32 國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫 -
第四次全國(guó)文物普查將啟動(dòng):建立國(guó)家不可移動(dòng)文物總目錄
2023-01-06 07:58 -
認(rèn)出一個(gè)字獎(jiǎng)10萬(wàn)!河南安陽(yáng)將分批推出未釋讀甲骨單字
2022-12-27 15:27 考古 -
“鄖縣人”3號(hào)頭骨化石提取出土,實(shí)證我國(guó)百萬(wàn)年人類史
2022-12-27 07:32 考古 -
美國(guó)原住民抵制《阿凡達(dá)2》:“白人救世主”電影,挪用我們文化
2022-12-26 20:53 -
日本2022年度漢字↓↓
2022-12-12 16:06 -
我在美國(guó)演京劇《霸王別姬》,臺(tái)下觀眾看哭了
2022-11-30 07:42 -
在美國(guó)總被問(wèn)“夠不夠中國(guó)”,他直接回上海干了件大事
2022-11-26 16:04 -
管控區(qū)內(nèi)有人員聚集沖卡?廣州回應(yīng)
2022-11-24 19:31 抗疫進(jìn)行時(shí) -
游戲工委報(bào)告:未成年人沉迷游戲問(wèn)題已經(jīng)基本解決
2022-11-22 16:32 電子游戲 -
“尷尬指數(shù)直逼《逐夢(mèng)演藝圈》”,這部電影撤檔了…
2022-11-10 17:09 -
受賄3.52億,遼寧省政協(xié)原副主席劉國(guó)強(qiáng)一審被判死緩
2022-11-08 19:36 廉政風(fēng)暴 -
“好幾千萬(wàn)的文物,就一個(gè)記大過(guò)?”
2022-11-05 11:09 -
跳出西方邏輯,發(fā)現(xiàn)一個(gè)不一樣的中華
2022-11-04 18:51 -
鄭州航空港區(qū):11月2日12時(shí)起實(shí)行7天全域靜態(tài)管理
2022-11-02 13:00 抗疫進(jìn)行時(shí) -
國(guó)家衛(wèi)健委:昨新增本土479+2220
2022-10-31 09:06 抗疫進(jìn)行時(shí) -
8848.86米,是他的電腦開(kāi)機(jī)密碼
2022-10-24 11:10 中國(guó)這十年 -
中國(guó)建筑找出路,為什么要反思西方的“現(xiàn)代性”?
2022-10-06 08:44 文化 -
一夜之間,青島著名地標(biāo)“石老人”坍塌
2022-10-03 15:55
相關(guān)推薦 -
馬上走人了,還要對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)動(dòng)手 評(píng)論 19促消費(fèi)為什么沒(méi)有起色?這與搞創(chuàng)新不矛盾 評(píng)論 117中國(guó)首次實(shí)現(xiàn)!“領(lǐng)先馬斯克的星鏈” 評(píng)論 27415死!新年首日,“恐襲”疑云籠罩美國(guó) 評(píng)論 172這一領(lǐng)域,普京指示要確保同中國(guó)合作 評(píng)論 121最新聞 Hot
-
馬斯克:拜登,100%叛國(guó)
-
“美歐經(jīng)濟(jì)學(xué)家們集體搖頭”
-
“流入中國(guó)的主權(quán)基金激增21%”
-
中國(guó)首次實(shí)現(xiàn)!“領(lǐng)先馬斯克的星鏈”
-
“我倆聊吧,氣瘋他們”
-
以防長(zhǎng)放話:如果哈馬斯不放人,加沙將遭到久違的猛烈打擊
-
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》“勉強(qiáng)”承認(rèn):中國(guó)量子發(fā)展模式“也許”更好
-
15死!新年首日,“恐襲”疑云籠罩美國(guó)
-
“美國(guó)農(nóng)民買中國(guó)貨,原因很簡(jiǎn)單”
-
美國(guó)首席大法官:那誰(shuí)試圖恐嚇?lè)ü?/a>
-
“波蘭外長(zhǎng),你被CIA收買了?”
-
他宣布辭職,炮轟內(nèi)塔尼亞胡政府
-
更多細(xì)節(jié):美國(guó)公民、退伍老兵、案發(fā)時(shí)揮舞ISIS旗…
-
這一領(lǐng)域,普京指示要確保同中國(guó)合作
-
哈馬斯譴責(zé)巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)
-
特朗普“翻車”
-