-
內(nèi)森·加德?tīng)査梗何覀兊氖澜鐬槭裁丛诒浪?/h3>
關(guān)鍵字: 極端主義發(fā)展邏輯世界秩序現(xiàn)代性文化認(rèn)同文明當(dāng)今世界似乎正在進(jìn)行著一場(chǎng)角逐,一方是新獲得賦權(quán)者(newly empowered),另一方是剛被剝奪權(quán)利者(recently dispossessed)。事實(shí)上,這兩種現(xiàn)實(shí)不僅同時(shí)存在,而且相互依存。
世界不但經(jīng)歷著巨額財(cái)富的創(chuàng)造,而且處于流動(dòng)性前所未見(jiàn)、連通性無(wú)孔不入的狀態(tài),面對(duì)不平等現(xiàn)象加劇,社會(huì)失位以及身份認(rèn)同喪失,某些反彈顯得既膽怯又可怖(fearful and fearsome),但其本質(zhì)是對(duì)于全球化肆意發(fā)展和科技急速變革的叛逆,而我們漸進(jìn)式的人類天性注定很難接納這種叛逆。在加速發(fā)展的時(shí)代中,未來(lái)的震蕩將在當(dāng)下對(duì)個(gè)人、家庭和社區(qū)形成反復(fù)重?fù)簟?
總之,浮現(xiàn)在我們眼前的世界是完全陌生的,它與過(guò)往的傳承徹底斷裂,無(wú)法建構(gòu)起一套令人安心的前進(jìn)敘事(a reassuring narrative going forward)。然而,在哲學(xué)家口中,未來(lái)的新版圖是“可塑的”或“流動(dòng)的”,它在無(wú)形的改變形態(tài),隨著每一種破壞性創(chuàng)新和每一種確定性的被拋棄,任何意義感(sense of meaning)剛被接受就稍縱即逝。人們尚未對(duì)即將到來(lái)的時(shí)代產(chǎn)生不祥預(yù)感,便已對(duì)“下一步將發(fā)生什么”產(chǎn)生戒心。在喬納森·弗蘭岑等小說(shuō)家眼里,社會(huì)上籠罩著一層“永恒的焦慮”,他引用馬克思的話“一切堅(jiān)固的東西都煙消云散了”。無(wú)獨(dú)有偶,土耳其作家?jiàn)W爾罕·帕慕克也在訪談中引用英國(guó)詩(shī)人華茲華斯的名言:“頭腦中的陌生感”讓我覺(jué)得“我既不存在于此時(shí),也不存在于此地。”
齊澤克:人類應(yīng)做好準(zhǔn)備去迎接“可塑性”更強(qiáng)的游牧生活,國(guó)家主權(quán)將被重新定義很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),哲學(xué)家和社會(huì)思想家關(guān)注著這種焦慮/受威脅感,以及與反向強(qiáng)化身份認(rèn)同之間的關(guān)系。正如阿瑪?shù)賮啞ど谒绊懮钸h(yuǎn)的著作《身份與暴力》中所提到的,由于暴力、劇變或受排斥產(chǎn)生的威脅感越強(qiáng)烈,身份認(rèn)同就越僵化,越傾向于“孤獨(dú)主義”。緊迫的威脅,或?qū)τ谑芡{的感知,削弱了個(gè)人及社區(qū)生活的其他多元影響,并將某個(gè)維度的重要性拔高到關(guān)乎生死存亡的地位。與此相反,穩(wěn)定、安全和包容性能夠產(chǎn)生包含多元維度的適應(yīng)性身份(adaptive identities)。
歷史印證了上述所言。在20世紀(jì)初的世博會(huì)上,得益于工業(yè)化、城市化、能源、通訊、交通的飛躍式發(fā)展,以及節(jié)省人力的設(shè)備給家庭帶來(lái)的變革,普遍的樂(lè)觀主義展現(xiàn)得淋漓盡致。然而,隨著歐洲舊帝國(guó)的固定生活方式被徹底顛覆,人們內(nèi)心的焦慮與怨憤并未消失,只是被表面的輝煌遮蔽起來(lái)。精英和普羅大眾涌向民族主義、種族團(tuán)結(jié)尋求庇護(hù),或選擇效忠于各自的階級(jí)。接著,一切突然于1914年夏天,以世界大戰(zhàn)的形式爆發(fā),導(dǎo)致1600萬(wàn)人喪生。而這一切,又為二十年后的另一場(chǎng)大災(zāi)難埋下伏筆,二戰(zhàn)不但撕裂了歐洲,還上演了奧斯威辛集中營(yíng)、南京大屠殺和廣島長(zhǎng)崎核毀滅等慘劇。
從中得到的教訓(xùn)是,政治和文化邏輯是深植于同一“族類”的身份及生活方式中的,它們與經(jīng)濟(jì)和技術(shù)邏輯的發(fā)展軌跡有著深刻的不同。
1889年巴黎世博會(huì)全貌
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:楊晗軼
-
“中國(guó)正投入萬(wàn)億美元,我們卻在這胡搞” 評(píng)論 41真急了!“白宮擬成立涉華關(guān)稅應(yīng)急工作組” 評(píng)論 233這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn),美國(guó)就是個(gè)“紙老虎” 評(píng)論 91特朗普也直說(shuō)了:不行,就放棄 評(píng)論 233特朗普“先眨眼”:很多人催我,期待和中國(guó)談成 評(píng)論 246最新聞 Hot
-
“中國(guó)正投入萬(wàn)億美元,我們卻在這胡搞”
-
真急了!“白宮擬成立涉華關(guān)稅應(yīng)急工作組”
-
黃仁勛訪華盼繼續(xù)合作,特朗普回應(yīng)
-
中國(guó)男子在TikTok“神評(píng)”美國(guó)關(guān)稅,米爾斯海默秒答:贊同
-
“內(nèi)地電影票房過(guò)億那一刻,香港電影就被顛覆了”
-
美國(guó)稅局代理局長(zhǎng)剛上任三天就被免,“貝森特抱怨他是馬斯克的人”
-
特朗普也直說(shuō)了:不行,就放棄
-
“中國(guó)深知‘廣場(chǎng)協(xié)議’是致命的,特朗普別想了”
-
“中國(guó)稀土,關(guān)乎美國(guó)人生死”
-
美軍高官著急:中國(guó)速度太快了,是美國(guó)3倍
-
德銀:中國(guó)客戶減持美債,轉(zhuǎn)頭買(mǎi)歐洲資產(chǎn)
-
美國(guó)對(duì)中國(guó)再下黑手,“黃仁勛道出最大擔(dān)憂…”
-
跟特朗普談,拿中國(guó)當(dāng)籌碼?英財(cái)相:蠢死了
-
加總理?yè)P(yáng)言:除了中美,還有其他人
-
美方將不再斡旋?梅德韋杰夫喊話歐盟:學(xué)著點(diǎn)
-
特朗普“先眨眼”:很多人催我,期待和中國(guó)談成
-