【觀察者網(wǎng)綜合報(bào)道】2018年伊始，有不友善的印媒又開始就中印邊境問題挑事兒。

《印度快報(bào)》10日援引所謂“官方數(shù)據(jù)”稱，中方在2017年越過中印邊界實(shí)控線，進(jìn)入印方一側(cè)達(dá)415次，比2016年的271次明顯增加。還稱中印雙方的對(duì)峙從2016年的146次增加到2017年的216次，中國“越界”和雙方對(duì)峙事件主要發(fā)生在23個(gè)地區(qū)，包括達(dá)拉克、“阿魯納恰爾邦”（藏南地區(qū)）、班公錯(cuò)等。

《印度快報(bào)》報(bào)道截圖

文章援引前印度駐中國大使康特的說法稱，“越界”的總數(shù)并不重要，需要知道的是發(fā)生的地區(qū)是以前經(jīng)常出現(xiàn)爭議還是新的區(qū)域，中方是否進(jìn)入得更深，這樣才能理解“越界”次數(shù)增加的實(shí)質(zhì)意義。

印度退役將軍巴蒂亞稱：“如果數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，則意味著中國確實(shí)增加了在實(shí)控線附近的巡邏?！彼€說，如果“越界”次數(shù)增加，可能導(dǎo)致這些地區(qū)的和平在未來承受更大的壓力。對(duì)于中印雙方對(duì)峙次數(shù)的增加，巴蒂亞稱這表明印方巡邏能力得到提升，但未來還需不斷加強(qiáng)。

《印度快報(bào)》援引一名印度高級(jí)軍官表示“中印實(shí)控線是存在爭議的”，中印兩國對(duì)其理解存在差異?！昂玫嫩E象是，我們現(xiàn)在能夠做出快速的反應(yīng)形成對(duì)峙?！彼Q2017年形成對(duì)峙的概率為52%，應(yīng)該再提高到80%。但是，他又說中方進(jìn)入藏南地區(qū)時(shí)印方的反應(yīng)較慢、對(duì)峙較少，是因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施落后，這方面還需重視。

8日，印度《論壇報(bào)》刊文稱，在地緣政治問題上印度連連遇挫，是因?yàn)橛《壤隙⒅袊瑥牡鼐壵谓嵌戎贫ㄒ园踩珵檩S的地區(qū)戰(zhàn)略。在外交政策“軍事化”的情況下，印度走不了多遠(yuǎn)。而中國卻是依靠經(jīng)濟(jì)手段。印度的當(dāng)政者更應(yīng)該考慮如何利用經(jīng)濟(jì)策略為印度爭取最佳利益。

1月3日，外交部發(fā)言人耿爽曾表示中印之間建立了成熟的涉邊管控機(jī)制，雙方可以通過有關(guān)機(jī)制處理各種邊境事務(wù)。維護(hù)中印邊境地區(qū)的和平與安寧，符合中印雙方共同利益。希望雙方能保持中印關(guān)系向前發(fā)展的積極勢頭并共同努力維護(hù)兩國邊境地區(qū)的和平與安寧。