就在6月14日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森稱，被朝鮮扣押17個(gè)月的美國(guó)大學(xué)生瓦姆比爾（Otto Warmbier）已經(jīng)被釋放。23歲的瓦姆比爾是弗吉尼亞大學(xué)大三學(xué)生。去年3月，朝鮮以陰謀顛覆國(guó)家罪判處瓦姆比爾15年勞動(dòng)教養(yǎng)，起因是瓦姆比爾在一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上試圖偷竊酒店內(nèi)的一幅朝鮮宣傳標(biāo)語(yǔ)。

美國(guó)大學(xué)生瓦姆比爾（Otto Warmbier）

瓦姆比爾在庭審時(shí)說(shuō)，他2015年12月29日參加旅行團(tuán)抵達(dá)平壤，2016年1月1日凌晨2時(shí)許，他進(jìn)入下榻的羊角島飯店的工作人員區(qū)域，將懸掛在墻上的朝鮮宣傳標(biāo)語(yǔ)牌拆下并企圖裝入行李箱帶回美國(guó)，但由于太重而放棄。他于1月2日在平壤順安國(guó)際機(jī)場(chǎng)準(zhǔn)備出境時(shí)被朝方拘留，接受調(diào)查。

看起來(lái)這是朝鮮當(dāng)局在綁架日本人韓國(guó)人后，對(duì)美國(guó)公民犯下的又一起迫害罪行，但是……

瓦姆比爾當(dāng)庭承認(rèn)，為換取經(jīng)濟(jì)報(bào)酬以緩解家庭財(cái)務(wù)困難，自己在美國(guó)一教會(huì)的唆使下答應(yīng)這次行動(dòng)。該教會(huì)與美國(guó)政府和情報(bào)機(jī)構(gòu)關(guān)系密切。教會(huì)承諾，如果行動(dòng)成功，將提供一輛價(jià)值1萬(wàn)美元的二手車；如果失敗，只要他不供出該教會(huì)，他的弟弟和妹妹將獲得20萬(wàn)美元的學(xué)費(fèi)，但由于他向朝方坦白交代，教會(huì)未支付報(bào)酬。

最關(guān)鍵的是，朝方證人當(dāng)庭出示羊角島飯店監(jiān)控錄像記錄，以及瓦姆比爾的作案指紋及當(dāng)時(shí)穿著的衣服和鞋。

證據(jù)確鑿，這就很尷尬了你知道吧。

有的讀者會(huì)說(shuō)，念東你這是在為“惡魔”開脫！我們的同胞是被伊斯蘭國(guó)恐怖組織殺害的！這個(gè)可憐的美國(guó)大學(xué)生是被“惡法”定罪的！這些傳教士不過(guò)只是殉道者罷了。

好，伊斯蘭國(guó)是恐怖組織，按美國(guó)的說(shuō)法，朝鮮還是“流氓國(guó)家”，都是十惡不赦的。

那么，既然它們?nèi)绱耸異翰簧猓讨啡绱宋ｋU(xiǎn)，組織13名中國(guó)傳教士去俾路支省的那對(duì)韓國(guó)夫婦，對(duì)當(dāng)?shù)氐淖诮虥_突、部族沖突應(yīng)當(dāng)是有清醒認(rèn)識(shí)的，他們真的向那些中國(guó)傳教士明確告知此行的極度風(fēng)險(xiǎn)了嗎？

那13個(gè)中國(guó)傳教士的上線，以及它們宗派的韓國(guó)“主子”，為什么不沖在第一線？為什么要雇傭中國(guó)年輕人沖鋒陷陣？

同理，瓦姆比爾同學(xué)的上線、美國(guó)教會(huì)的負(fù)責(zé)人，為什么不親自去朝鮮當(dāng)“殉道者”？

傳教士們所處的環(huán)境越危險(xiǎn)，他們教派頭子的面目就越虛偽可憎，他們的名譽(yù)、地位、別墅、豪車，每一樣都如跗骨之蛆一般，寄生在可悲可嘆的信眾與傳教者身上，他們享樂(lè)消費(fèi)的每一張美元，都流淌著無(wú)辜者的鮮血。

@paingod 微博截圖

最后，根據(jù)媒體人@paingod消息，被解救的11名中國(guó)傳教士，在我國(guó)外交人員詢問(wèn)他們是如何到達(dá)巴基斯坦時(shí)，都“如烈士一樣一個(gè)字不說(shuō)”，外交部不是執(zhí)法機(jī)關(guān)，只能將他們護(hù)送回國(guó)，但是他們一回國(guó)就消失了，并且“再次潛回的比率很高”。

念東想，這些傳教士在被解救的時(shí)候一定萬(wàn)分感激他們的“主”拯救了他們，就像傳說(shuō)中摩西在耶和華的指引下分開紅海海水一樣。

但是他們也許忘了，他們能被解救的直接原因，是異國(guó)他鄉(xiāng)有一群不知疲倦的外交人員四處奔走斡旋；而他們能被解救的根本原因，是他們的祖國(guó)對(duì)人民沉甸甸的承諾。

如果有一天，這11名獲救傳教士看到這篇文章，希望你們能好好想一想，誰(shuí)才是你們應(yīng)該感謝的“主”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。