挪威海軍很快在波羅的海的淺水區(qū)找到了合適地點(diǎn)，該地點(diǎn)距離丹麥的博恩霍爾姆島只有幾英里。這些管道沿著只有260英尺深的海底延伸了一英里多。潛水員完全有能力潛入該地。潛水員可以從挪威阿爾塔級掃雷艇上下水，呼吸著氧氣瓶中的氧氮氦氣混合物，將成形的C4炸藥安置在四條管道的混凝土保護(hù)罩上。這將是一項(xiàng)乏味、耗時(shí)和危險(xiǎn)的工作，但博恩霍爾姆附近水域還有另一個(gè)優(yōu)勢：沒有加劇潛水任務(wù)難度的大潮。

經(jīng)過一番研究，美國人都同意了。

此時(shí)，來自巴拿馬城的隱蔽深潛小組再次發(fā)揮了作用。曾有學(xué)員參加過“常春藤鐘聲”行動(dòng)的巴拿馬城深海學(xué)校被安納波利斯海軍學(xué)院的精英畢業(yè)生視為流放地。那些精英畢業(yè)生通常以成為海豹突擊隊(duì)員、戰(zhàn)斗機(jī)飛行員或潛艇兵為榮。如果一個(gè)人必須“被流放”，即參與指揮一艘不大理想的水面艦艇，如驅(qū)逐艦、巡洋艦或兩棲艦，他至少還能負(fù)點(diǎn)責(zé)。最不招人喜歡的就是成為掃雷員。掃雷潛水員從未出現(xiàn)在好萊塢電影或流行雜志的封面上。

消息人士說：“擁有深潛資格的頂級潛水員數(shù)量稀少，只有最優(yōu)秀的潛水員才會(huì)被招募參加行動(dòng)，并被告知做好去華盛頓中情局的準(zhǔn)備?！?

挪威人和美國人已找到了布置地點(diǎn)和特工人員，但他們還有另一個(gè)問題：博恩霍爾姆附近水域的任何異常水下活動(dòng)都可能引起瑞典或丹麥海軍的注意，他們可能會(huì)報(bào)告此事。

丹麥也是北約的初始簽約國之一，以其與英國保有特殊關(guān)系而聞名情報(bào)圈。瑞典已申請加入北約，并展示了其控制水下聲音傳感器和磁傳感器系統(tǒng)的高超水平，這些系統(tǒng)能成功跟蹤到偶爾出現(xiàn)在瑞典群島偏遠(yuǎn)水域的俄羅斯?jié)撏?，并迫使它們浮出水面?

挪威人和美國人一樣，堅(jiān)持向丹麥和瑞典的一些高級官員簡要通報(bào)該地區(qū)可能進(jìn)行的潛水活動(dòng)。這樣，上層人物就可以進(jìn)行干預(yù)，并將報(bào)告排除在指揮系統(tǒng)之外，從而隔離管道行動(dòng)。“他們被告知的信息和他們知道的信息是故意不同的，”消息源告訴我。（已請求挪威大使館置評，未得到回復(fù)。）

挪威人是解決其他障礙的關(guān)鍵。眾所周知，俄羅斯海軍擁有發(fā)現(xiàn)并觸發(fā)水下水雷的監(jiān)視技術(shù)。美國的爆炸裝置需要進(jìn)行偽裝，使其看起來像俄羅斯的裝置，能融入自然環(huán)境，這就需要該裝置適應(yīng)水的特定鹽度。挪威人找到了一個(gè)解決方案。

挪威人還想出了一個(gè)關(guān)鍵問題的答案，那就是行動(dòng)應(yīng)該在什么時(shí)候進(jìn)行。在過去21年里，每到6月，旗艦基地位于意大利羅馬以南蓋塔的美國第六艦隊(duì)都會(huì)在波羅的海舉行一次大型北約演習(xí)，整個(gè)地區(qū)的數(shù)十艘盟軍艦艇都會(huì)前來參加演習(xí)。在當(dāng)年6月舉行的這次演習(xí)名為“波羅的海22號(hào)行動(dòng)”。挪威人提出，這將是掩護(hù)埋雷行動(dòng)的理想時(shí)機(jī)。

波羅的海22號(hào)行動(dòng)演習(xí)

美國人完成了一個(gè)至關(guān)重要的環(huán)節(jié)：他們說服了第六艦隊(duì)的參謀人員，在這次演習(xí)中增加了一個(gè)調(diào)研項(xiàng)目。海軍公布的演習(xí)內(nèi)容包括第六艦隊(duì)與海軍的“研究和作戰(zhàn)中心”合作。海上活動(dòng)將在博恩霍爾姆島海岸舉行，北約的潛水小組將在那里埋設(shè)水雷，而與其對抗的小組則使用最新的水下技術(shù)來發(fā)現(xiàn)并銷毀水雷。

這既是一個(gè)有用的演習(xí)，也是一個(gè)巧妙的掩護(hù)。巴拿馬男孩會(huì)完成他們的工作，帶有48小時(shí)計(jì)時(shí)器的C4炸藥將在“波羅的海22號(hào)行動(dòng)”結(jié)束時(shí)安裝到位。在爆炸時(shí)，所有參與此項(xiàng)行動(dòng)的美國人和挪威人早就消失不見了。

行動(dòng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。“鐘表在滴答作響，我們即將完成任務(wù)，”消息人士說。

然而，華盛頓改變了主意。炸彈仍將在“波羅的海22號(hào)行動(dòng)”期間放置，但白宮擔(dān)心，在演習(xí)結(jié)束后兩天就引爆，與演習(xí)間隔時(shí)間太短，美國明顯牽涉其中。

于是，白宮提出了一個(gè)新的要求：“現(xiàn)場的人能否想想辦法，在演習(xí)后按命令炸毀管道？”

計(jì)劃小組的一些成員對總統(tǒng)的猶豫不決感到憤怒和沮喪。巴拿馬潛水員已經(jīng)反復(fù)練習(xí)了如何在“波羅的海22號(hào)行動(dòng)”期間將C4炸藥安置在管道上。但此時(shí)身處挪威的團(tuán)隊(duì)必須想出一種方法，讓拜登得到他想要的東西——在他下達(dá)觸發(fā)命令時(shí)再爆炸。

擁有臨場處置權(quán)的中情局慣于解決突發(fā)狀況。但這次變卦再次引起了一些人對整個(gè)行動(dòng)必要性和合法性的擔(dān)憂。

總統(tǒng)的秘密命令又一次使中情局陷入窘境，就像它在越南戰(zhàn)爭時(shí)期陷入的窘境一樣。當(dāng)時(shí)，面對國內(nèi)日益高漲的反戰(zhàn)情緒，約翰遜總統(tǒng)命令中情局違反其章程（特別禁止其在美國境內(nèi)運(yùn)作），通過監(jiān)視反戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)人來判明他們是否被共產(chǎn)主義俄國控制。

中情局最終屈服了。在整個(gè)20世紀(jì)70年代，中情局想把手伸多長已經(jīng)表現(xiàn)得清清楚楚。水門事件曝光后，有大量報(bào)道披露中情局對美國公民進(jìn)行監(jiān)視活動(dòng)，參與暗殺外國領(lǐng)導(dǎo)人以及破壞薩爾瓦多?阿連德的社會(huì)主義政府。

這些內(nèi)幕報(bào)道導(dǎo)致美國參議院在愛達(dá)荷州參議員弗蘭克?丘奇領(lǐng)導(dǎo)下，于20世紀(jì)70年代中期舉行了一系列富有戲劇色彩的聽證會(huì)。在這些聽證會(huì)上，時(shí)任中情局局長理查德?赫爾姆斯承認(rèn)，他有義務(wù)做總統(tǒng)想要他做的事情，即使這意味著違反法律。

根據(jù)未公開的閉門聽證會(huì)證詞，赫爾姆斯遺憾地解釋說，當(dāng)你根據(jù)總統(tǒng)密令“行事時(shí)，你幾乎不會(huì)有負(fù)罪感”?！盁o論這么做是對是錯(cuò)，（中情局的）行為準(zhǔn)則與工作程序與政府其它部門不同?！彼旧鲜窃诟嬖V一眾參議員，作為中情局的領(lǐng)導(dǎo)人，他明白自己一直是在為王室工作，而不是憲法。

在挪威工作的美國人也以同樣的準(zhǔn)則行事。他們開始盡職盡責(zé)地解決新問題——如何按照拜登的命令遠(yuǎn)程引爆C4炸藥。這項(xiàng)任務(wù)的難度遠(yuǎn)超華盛頓政客們的想象。挪威的團(tuán)隊(duì)無法知道總統(tǒng)何時(shí)會(huì)按下引爆按鈕。是在埋設(shè)炸藥后幾周、幾個(gè)月、半年還是更長時(shí)間？

一旦接到命令，飛機(jī)將投放聲納浮標(biāo)，由浮標(biāo)引爆安放在管道上的C4炸藥。但在這一過程中需要采用最先進(jìn)的信號(hào)處理技術(shù)。一旦安裝到位，安裝在這四條管道中任何一條上的延遲計(jì)時(shí)裝置都可能被意外觸發(fā)，因?yàn)榉泵Φ牟_的海航運(yùn)線會(huì)帶來復(fù)雜的海洋背景噪聲——來自遠(yuǎn)近船只、水下鉆探、地震、海浪甚至海洋生物。為了避免意外情況出現(xiàn)，聲納浮標(biāo)一旦到位，就會(huì)發(fā)出一系列獨(dú)特的低頻聲音——很像長笛或鋼琴發(fā)出的聲音——這些聲音會(huì)被定時(shí)裝置識(shí)別，并在預(yù)設(shè)的幾小時(shí)延遲后觸發(fā)炸藥。（麻省理工學(xué)院的科學(xué)、技術(shù)和國家安全政策名譽(yù)教授西奧多?波斯托博士告訴我，“你需要一個(gè)足夠強(qiáng)勁的信號(hào)源，這樣其它信號(hào)源發(fā)出的脈沖就不會(huì)意外引爆炸藥?！痹鴵?dān)任五角大樓海軍作戰(zhàn)部長科學(xué)顧問的波斯托說，由于拜登的拖延，該小組在挪威面臨的問題充滿了偶然性：爆炸物在水中放置的時(shí)間越長，隨機(jī)信號(hào)意外觸發(fā)爆炸的風(fēng)險(xiǎn)就越大。）

2022年9月26日，挪威海軍的一架P8偵察機(jī)進(jìn)行了一次看似平常的飛行，并投下了聲納浮標(biāo)。信號(hào)在水下傳播，最初到達(dá)北溪2號(hào)管道，然后是北溪1號(hào)。幾個(gè)小時(shí)后，高爆C4炸藥被觸發(fā)，四條管道中的三條被損毀。幾分鐘內(nèi)，留在封閉管道中的甲烷氣體開始擴(kuò)散至水面，全世界都知道某件不可逆轉(zhuǎn)的事情發(fā)生了。

后續(xù)

管道爆炸事件發(fā)生后，美國媒體立即將其視為一個(gè)不解之謎。在白宮精心策劃的泄密事件刺激下，俄羅斯一再被指認(rèn)為可能的罪魁禍?zhǔn)祝撕唵蔚膱?bào)復(fù)外，外界從未搞清楚這種自我破壞行為到底出自何種動(dòng)機(jī)。幾個(gè)月后，當(dāng)外界知曉俄羅斯當(dāng)局已悄悄估算過管道修復(fù)成本時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》稱這一消息“使人更難理解誰策劃了” 這次攻擊行動(dòng)。沒有一家美國大報(bào)深入挖掘拜登和副國務(wù)卿紐蘭此前對管道做出的威脅。

雖然尚不清楚為什么俄羅斯會(huì)試圖摧毀獲利豐厚的自家管道，但國務(wù)卿布林肯為總統(tǒng)的行動(dòng)提供了一個(gè)更有說服力的理由。

在去年9月的新聞發(fā)布會(huì)上，當(dāng)被問及西歐能源危機(jī)惡化會(huì)產(chǎn)生什么后果時(shí)，布林肯說這可能是個(gè)好機(jī)會(huì)：

“這是一個(gè)一勞永逸解除對俄能源依賴的好機(jī)會(huì)，從而使弗拉基米爾?普京無法以能源為武器推進(jìn)其帝國主義計(jì)劃。這一點(diǎn)非常重要，這為未來幾年提供了巨大的戰(zhàn)略機(jī)遇；但與此同時(shí)，我們決心盡我們所能，確保所有這一切的后果不會(huì)由我國公民承擔(dān)，或就此而言，不會(huì)由世界各國的公民承擔(dān)?！?

最近，維多利亞?紐蘭對最新管道的無疾而終表示滿意。1月底，在參議院外交關(guān)系委員會(huì)作證時(shí)，她告訴參議員特德?克魯茲，“像你一樣，我也是，我認(rèn)為政府非常高興地知道，正如你喜歡說的那樣，北溪2號(hào)管道現(xiàn)在成了躺在海底的一堆廢鐵?！?

對拜登決定在冬季來臨之際破壞俄羅斯天然氣公司1500多英里長的管道，消息人士給出了一個(gè)頗具市井智慧的評論?！班拧?，他在談到這位總統(tǒng)時(shí)說，“我得承認(rèn)這家伙膽子不小。他說他會(huì)這么做，他還真就這么做了?！?

當(dāng)被問及俄羅斯人為何保持沉默時(shí)，他調(diào)侃道，"也許他們希望自己也有這本事?！?

“這是一個(gè)不錯(cuò)的封面故事，”他接著說?！肮适聝?nèi)容是一次秘密行動(dòng)，專家親臨現(xiàn)場，設(shè)備由秘密信號(hào)操縱。”

“唯一的缺陷是竟有人決定干這事。”

（觀察者網(wǎng)由冠群譯自西摩·赫什個(gè)人網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。