-
蘇慶義:關(guān)于中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,歐美表態(tài)不那么重要
關(guān)鍵字: 歐盟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位中國(guó)入世傾銷中國(guó)出口【16日,就歐洲議會(huì)反對(duì)承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位一事,外交部部長(zhǎng)王毅表態(tài)說(shuō),中國(guó)對(duì)歐盟的要求只有五個(gè)字:請(qǐng)遵守承諾。按照歐盟的議事程序,是否承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,將于下半年水落石出。
中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副研究員蘇慶義賜稿觀察者網(wǎng),還原了所謂“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”爭(zhēng)議的細(xì)節(jié)。當(dāng)年的入世條款本身就有不同理解,15年與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位并不是一條線,事實(shí)上目前已經(jīng)有80多個(gè)國(guó)家承認(rèn)了中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。
其實(shí),WTO當(dāng)年的條款就在那里,也并不需要美歐的相關(guān)表態(tài)。中國(guó)要做的是在WTO的平臺(tái)上爭(zhēng)取到對(duì)自身有利的條款解釋,在此平臺(tái)上,中國(guó)需要和美歐交鋒。一旦WTO做出明確的解釋,美歐必須遵守,否則中國(guó)可起訴。】
歐洲議會(huì)一項(xiàng)不支持給予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的非立法性決議引起國(guó)內(nèi)廣泛關(guān)注。該事件和中國(guó)入世的相關(guān)條款交織在一起,讓人難分是非。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位之爭(zhēng)確實(shí)不是一件容易理清的事,容易被誤讀。筆者將從當(dāng)年中美的入世談判說(shuō)起,討論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位之爭(zhēng)的來(lái)龍去脈,分析中美歐三者之間的角力,還原事件的本來(lái)面目,提出中國(guó)進(jìn)行應(yīng)對(duì)時(shí)應(yīng)注意的兩個(gè)區(qū)別。
為什么會(huì)爭(zhēng)論?
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位之爭(zhēng)中,一個(gè)基礎(chǔ)概念是“傾銷”。所謂傾銷,是指出口企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中故意壓低價(jià)格以打壓對(duì)手,從而達(dá)到占有市場(chǎng)的目的。
與此相對(duì)應(yīng),反傾銷是指當(dāng)一國(guó)生產(chǎn)商因他國(guó)出口企業(yè)傾銷行為受損,該國(guó)政府針對(duì)他國(guó)出口企業(yè)的傾銷行為采取的針對(duì)措施。
當(dāng)他國(guó)出口企業(yè)被認(rèn)定為傾銷的事實(shí)成立后,將會(huì)被征收反傾銷稅。在反傾銷調(diào)查中,一個(gè)基礎(chǔ)性工作是尋找基準(zhǔn)價(jià)格,即在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中,企業(yè)會(huì)采取的價(jià)格。
毫無(wú)疑問(wèn),在完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí),該價(jià)格等同于生產(chǎn)成本。因此,當(dāng)計(jì)算出生產(chǎn)成本時(shí),傾銷的認(rèn)定就很容易了。
但是,當(dāng)出口企業(yè)所在行業(yè)不是按市場(chǎng)運(yùn)行時(shí),計(jì)算出來(lái)的生產(chǎn)成本并不可信,為此,需借助其他按市場(chǎng)運(yùn)行的國(guó)家計(jì)算生產(chǎn)成本,選擇哪個(gè)國(guó)家將由發(fā)起反傾銷訴訟的國(guó)家決定。
當(dāng)年,在中國(guó)入世談判過(guò)程中,美國(guó)擔(dān)心中國(guó)出口產(chǎn)品會(huì)給本國(guó)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)沖擊,同時(shí)又認(rèn)為中國(guó)是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體,尚未完全過(guò)渡到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,因此執(zhí)意要在中國(guó)入世條款中加入相關(guān)條款,即在進(jìn)行反傾銷調(diào)查時(shí),如果中國(guó)企業(yè)不能證明自身定價(jià)是基于市場(chǎng)規(guī)則,則外國(guó)可以選擇其他按照市場(chǎng)規(guī)則運(yùn)行的國(guó)家來(lái)計(jì)算生產(chǎn)成本。
由于這一條款是專門針對(duì)中國(guó)加的,因此頗有歧視味道。但是當(dāng)年負(fù)責(zé)談判的中央領(lǐng)導(dǎo)以大局為重,接受這一條件,并換取了美國(guó)在其他方面的讓步,最終促成談判。
盡管僅是和美國(guó)談判,但是對(duì)美談判所有成果對(duì)其他世界貿(mào)易組織(WTO)成員都適用。只要其他國(guó)家不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,這一條款都將在中國(guó)入世15年內(nèi)適用。
除了談判的需要,當(dāng)時(shí)的中央領(lǐng)導(dǎo)還有一個(gè)考慮,希望借助外力來(lái)解決中國(guó)企業(yè)的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為,即希望多年無(wú)法解決的“價(jià)格戰(zhàn)”痼疾能因?yàn)槿胧蓝兴徑馍踔两鉀Q。
從上述歷史來(lái)由中,可以判斷,中國(guó)入世15年和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位之間確實(shí)沒(méi)有太大關(guān)系。
當(dāng)初談判時(shí),美方希望加一個(gè)15年的期限,也應(yīng)該是認(rèn)為中國(guó)入世15年后將會(huì)完成向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的過(guò)渡,從而不需要再通過(guò)這一入世條款來(lái)限制中國(guó)出口企業(yè)的行為。
而中方認(rèn)為,盡管相關(guān)條款對(duì)中國(guó)出口企業(yè)是歧視,但是15年后歧視就不存在了,相關(guān)反傾銷調(diào)查將按照WTO通行的規(guī)則行事。總之,相關(guān)條款主要是一個(gè)技術(shù)性細(xì)節(jié),并不涉及中國(guó)是否自動(dòng)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的問(wèn)題。
但是,為什么還存在中國(guó)是否將于入世15年之后自動(dòng)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的爭(zhēng)論呢?
因?yàn)閺难芯康慕嵌葋?lái)看,仔細(xì)解讀相關(guān)條款,確實(shí)會(huì)出現(xiàn)不同的理解。相關(guān)條款的取消意味著廢除了一個(gè)外國(guó)使用第三國(guó)替代進(jìn)行反傾銷調(diào)查的條件,即中國(guó)出口企業(yè)不能證明自身是按市場(chǎng)規(guī)則行事。
那么,外國(guó)何時(shí)可以利用第三國(guó)替代的方法呢?由于沒(méi)有相關(guān)條款,因此有如下兩種理解:
第一種理解是,由于沒(méi)有相關(guān)適用條件,無(wú)論如何,外國(guó)都不能再使用第三國(guó)替代的方法;
第二種理解是,在進(jìn)口成員自身理解的其他情形中使用第三國(guó)替代的方法。
第一種理解實(shí)際上意味著中國(guó)將于入世15年后自動(dòng)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位(盡管不會(huì)明確表述出來(lái))。
第二種理解意味著,如果進(jìn)口成員能夠證明中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)是非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),也能繼續(xù)使用第三國(guó)替代的方法,舉證方由中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)換為外國(guó),這也被稱為“舉證責(zé)任倒置論”。
實(shí)際上,還有第三種理解,由于中國(guó)企業(yè)還要在產(chǎn)業(yè)層面證明自身具備市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件(這一條款依然存在,此時(shí)將不采用第三國(guó)替代的方法進(jìn)行反傾銷認(rèn)定),這本身就暗含著中國(guó)尚不具備完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。
上述三種理解的本質(zhì)差別就是中國(guó)是否將于入世15年后自動(dòng)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。
通過(guò)上述分析,也就不難理解為何通常說(shuō)“魔鬼存在于細(xì)節(jié)中”了,尤其是對(duì)于國(guó)際上的談判文件。
下半年會(huì)水落石出
拋開(kāi)中國(guó)入世相關(guān)條款的爭(zhēng)論,僅僅看美歐是否承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的問(wèn)題。
美國(guó)的態(tài)度比較明確,就是不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,而且還敦促歐盟也不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。
- 原標(biāo)題:被誤讀的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位之爭(zhēng) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
“印度曾與馬爾代夫反對(duì)派接觸,密謀罷免親華總統(tǒng)” 評(píng)論 18中國(guó)最重要的事是,不能總看美國(guó)的眼色行事 評(píng)論 47“后果太嚴(yán)重了,鳥(niǎo)擊不能成為事故的直接原因” 評(píng)論 189“美國(guó)最底層三分之一已花光所有” 評(píng)論 217“特朗普提出這兩個(gè)提議,俄方當(dāng)然不滿意” 評(píng)論 224最新聞 Hot
-
“后果太嚴(yán)重了,鳥(niǎo)擊不能成為事故的直接原因”
-
他也跳出來(lái):對(duì)抗中俄前線,哪能光靠狗拉雪橇…
-
“澤連斯基在12月提出了一個(gè)荒謬的建議......”
-
美媒圣誕節(jié)也沒(méi)閑著:看看中美這對(duì)比趨勢(shì)…
-
他“譽(yù)滿天下”,卻曾“謗滿美國(guó)”
-
俄專家:“以德服人”,中國(guó)是認(rèn)真的!
-
柯文哲保釋費(fèi)漲至7000萬(wàn)新臺(tái)幣,須戴電子腳鐐
-
“馬斯克,狂妄自大”
-
特朗普:雖然我在哲學(xué)和政治上強(qiáng)烈反對(duì)卡特,但他真的愛(ài)國(guó)
-
被批“干涉德國(guó)內(nèi)政”后,馬斯克硬剛
-
“俄方有意掩蓋,要求其認(rèn)錯(cuò)、嚴(yán)懲、賠償”
-
譚德塞:差點(diǎn)被以軍炸死,“死里逃生”
-
澤連斯基怒了:這是在幫俄羅斯開(kāi)辟“第二戰(zhàn)線”
-
特朗普下場(chǎng)力挺
-
“尹錫悅3月就開(kāi)始討論戒嚴(yán),還授權(quán)軍隊(duì)開(kāi)槍進(jìn)入國(guó)會(huì)”
-
特朗普緊盯格陵蘭和巴拿馬,“意在對(duì)抗中俄”
快訊- 12月30日《新聞聯(lián)播》主要內(nèi)容
- 新年戲曲晚會(huì)在京舉行,習(xí)近平等出席觀看
- 央行首開(kāi)債市罰單:三家機(jī)構(gòu)共罰超7000萬(wàn)
- 12月31日,中新自貿(mào)協(xié)定進(jìn)一步升級(jí)議定書(shū)生效!
- 貴陽(yáng)銀行擬任“85后”副行長(zhǎng)辭職
- 曹遠(yuǎn)征:當(dāng)中國(guó)成為世界上最大的消費(fèi)市場(chǎng),中國(guó)就成了世界
- 曹遠(yuǎn)征:關(guān)稅壁壘無(wú)法克服美國(guó)的貿(mào)易逆差
- 曹遠(yuǎn)征:討論中美問(wèn)題,要注意一個(gè)陷阱
-