10月9日，據(jù)諾貝爾獎(jiǎng)官網(wǎng)消息，今年的諾貝爾和平獎(jiǎng)授予以突尼斯總工會(huì)為首的四個(gè)全國(guó)性團(tuán)體——總工會(huì)、雇主聯(lián)盟、人權(quán)聯(lián)盟和律師協(xié)會(huì)——表彰這四方在2013年夏天聯(lián)合發(fā)起全國(guó)對(duì)話(huà)，斡旋于政府和反對(duì)派之間，挽救國(guó)家于危難之中，使突尼斯重新走上民主、自由、平等的革命正途。

此決定一出，總算是給亂象叢生的“阿拉伯之春”增添了幾分“正能量”。與此同時(shí)，把這個(gè)舉世矚目的獎(jiǎng)項(xiàng)頒給居于伊斯蘭勢(shì)力和世俗派力量之間的所謂“調(diào)停者”，評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)也為西方在阿拉伯革命期間的所作所為涂上了一層大公無(wú)私的油彩。

突尼斯對(duì)話(huà)大會(huì)獲得2015年諾貝爾和平獎(jiǎng)

或許國(guó)內(nèi)讀者對(duì)本次獲獎(jiǎng)的四個(gè)團(tuán)體及它們推動(dòng)的全國(guó)對(duì)話(huà)并不熟悉。其實(shí)早在2013年年底，西方的媒體和學(xué)界就把突尼斯的這四個(gè)組織捧上了天。那時(shí)敘利亞戰(zhàn)事久拖不決；利比亞兩個(gè)陣營(yíng)分治；埃及軍方發(fā)動(dòng)政變，把民選政府趕下臺(tái)，國(guó)內(nèi)安全形勢(shì)急劇惡化；而在突尼斯，由伊斯蘭政黨控制的政府在反對(duì)派的壓力下，借全國(guó)對(duì)話(huà)之機(jī)主動(dòng)下臺(tái)，保存政治實(shí)力，使國(guó)家走上了一條相對(duì)平穩(wěn)的過(guò)渡之路。當(dāng)西方對(duì)所謂的阿拉伯革命深感失望時(shí)，突尼斯的一抹亮色重新燃起了一些人對(duì)阿拉伯之春的信心。

在這樣的背景下，對(duì)四方聯(lián)盟的溢美之詞鋪天蓋地涌來(lái)——發(fā)起對(duì)話(huà)的全國(guó)總工會(huì)被媒體奉為突尼斯的主心骨；秘書(shū)長(zhǎng)Houcine Abbassi被尊為“政治天才”、“民族英雄”和“公正無(wú)私的領(lǐng)袖”。西方評(píng)論家表示，四方聯(lián)盟之所以能斡旋成功，是因?yàn)樗鼈冇袣v史賦予的合法性，在現(xiàn)實(shí)政治中不帶任何私利，且擁有天才般的談判技巧。突尼斯人也自豪地說(shuō)，我們的這幾個(gè)社會(huì)組織是阿拉伯世界獨(dú)一無(wú)二的，也正因?yàn)槿绱?，我們才?huì)最終勝出，我們才不會(huì)變成也門(mén)、埃及或是敘利亞！

那么，總工會(huì)、雇主聯(lián)盟、人權(quán)聯(lián)盟和律師協(xié)會(huì)到底在突尼斯政治和社會(huì)生活中扮演了什么角色？

早在革命之前，這四個(gè)機(jī)構(gòu)就是當(dāng)?shù)厝思矣鲬?hù)曉的團(tuán)體，而最重要的當(dāng)屬全國(guó)總工會(huì)。它創(chuàng)立于1946年，與歷次政治運(yùn)動(dòng)緊密相關(guān)，是領(lǐng)導(dǎo)廣大民眾反抗獨(dú)裁統(tǒng)治的重要力量。到本?阿里統(tǒng)治末期，總工會(huì)有超過(guò)50萬(wàn)會(huì)員，占全國(guó)總?cè)丝诘?%，被認(rèn)為是可以和執(zhí)政黨分庭抗禮的唯一組織。至于其他幾個(gè)團(tuán)體——律師協(xié)會(huì)的成立時(shí)間最早（1887年），曾為突尼斯民族解放作出突出貢獻(xiàn)，長(zhǎng)期扮演著行業(yè)協(xié)會(huì)和政治變革推動(dòng)者的雙重作用；雇主聯(lián)盟代表了工商界和手工業(yè)者的利益，理論上講與總工會(huì)是對(duì)立關(guān)系，但曾在突尼斯?fàn)幦—?dú)立期間與后者聯(lián)手，被人們美譽(yù)為“階級(jí)聯(lián)合”；突尼斯人權(quán)聯(lián)盟是阿拉伯世界第一個(gè)獨(dú)立的人權(quán)組織，曾長(zhǎng)期遭到本?阿里政權(quán)打壓，被尊為反對(duì)獨(dú)裁統(tǒng)治的斗士。

那么在本?阿里下臺(tái)后，這四個(gè)組織又是如何走到一起，推動(dòng)突尼斯實(shí)現(xiàn)和平過(guò)渡的呢？要回答這個(gè)問(wèn)題，我們不妨對(duì)突尼斯變革作一個(gè)簡(jiǎn)單梳理。2010年底至次年年初，突尼斯人民上街游行，結(jié)束了本?阿里23年的統(tǒng)治。2011年10月，突尼斯制憲議會(huì)在民主選舉中產(chǎn)生，目標(biāo)是在一年內(nèi)起草新憲法、選舉新政府。伊斯蘭復(fù)興運(yùn)動(dòng)黨贏得超過(guò)半數(shù)選票，繼而與世俗政黨“保衛(wèi)共和大會(huì)黨”和“爭(zhēng)取工作與自由民主論壇”聯(lián)合執(zhí)政。這三個(gè)政黨被稱(chēng)為主導(dǎo)過(guò)渡政府的“三駕馬車(chē)”。三黨黨首分別擔(dān)任過(guò)渡政府的總理、總統(tǒng)和制憲議會(huì)議長(zhǎng)之職。

2011年突尼斯革命中，本·阿里被趕下臺(tái)

制憲議會(huì)的產(chǎn)生標(biāo)志著突尼斯步入革命后的過(guò)渡進(jìn)程。然而，一系列問(wèn)題也伴隨著選舉的結(jié)束相繼爆發(fā)，主要集中在以下幾個(gè)矛盾上：

1）各政治集團(tuán)和黨派之間的矛盾：主要表現(xiàn)在伊斯蘭政黨與世俗政治力量，新興政治團(tuán)體與被推翻的舊勢(shì)力在國(guó)家走向和利益分配上分歧嚴(yán)重，權(quán)力斗爭(zhēng)愈演愈烈。

2）民主選舉與爭(zhēng)取廣泛代表性的矛盾：復(fù)興黨贏得了民主選舉，認(rèn)為自己擁有不容置疑的執(zhí)政合法性，要求人們減少游行，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，保障國(guó)家建設(shè)；但反對(duì)派提出三駕馬車(chē)雖經(jīng)由選舉上臺(tái)，但它們聯(lián)合起來(lái)壟斷權(quán)力，阻礙其他黨派的政治表達(dá)，日漸走向了革命的對(duì)立面。

3）民眾對(duì)革命的高期待與客觀(guān)現(xiàn)實(shí)的矛盾：人們不切實(shí)際地希望革命后生活質(zhì)量會(huì)立即改善，但政局動(dòng)蕩使經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、促進(jìn)旅游業(yè)、抑制貨幣貶值、降低失業(yè)和通脹率等目標(biāo)都難以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

4）人們渴望得到改革紅利卻又不愿犧牲個(gè)人利益的矛盾：人們要求政府推行經(jīng)濟(jì)體制改革，以增加就業(yè)機(jī)會(huì)，改善工資待遇，降低生活成本，卻又無(wú)法忍受改革所帶來(lái)的陣痛。這使得政府忙于應(yīng)對(duì)民眾的短期訴求（比如加薪、補(bǔ)貼），無(wú)暇顧及經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)性矛盾，導(dǎo)致革命之前的問(wèn)題不但沒(méi)有解決，反而更加突出。