【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王丁楠】

族群間的隔閡，表現(xiàn)是多方位的：小到對公寓樓墻面鐮刀錘頭標志的處理、對一處街心公園的改建，大到針對國家教育、經(jīng)貿(mào)、媒體、邊境、國籍、外交、國防政策的爭論，可以說涵蓋了社會生活的方方面面。

圍繞這個話題，我在今天的文章里向讀者介紹一些實地觀察和思考。

從墻面是否保留鐮刀錘頭標志便可大體判斷當?shù)囟砹_斯人占比幾何，圖分別為立陶宛維爾紐斯一處辦公樓（左）和愛沙尼亞錫拉邁埃民居（右）

相較于立陶宛，主體民族和俄羅斯族的矛盾在愛沙尼亞和拉脫維亞表現(xiàn)更為突出、敏感和復雜。從人口構(gòu)成看，俄裔在立陶宛占比僅為6%，而在愛沙尼亞達到四分之一，在拉脫維亞接近30%。1990年重獲獨立后，立陶宛針對莫斯科的政策和行動比其他兩國更加大膽激進，國內(nèi)包袱小是原因之一。

上面的數(shù)字還僅僅是基于種族不同進行的統(tǒng)計。如果按語言劃分，在愛、拉兩國，把俄語作為母語的居民（包括一些當?shù)氐臑蹩颂m、白俄、猶太人）要占到總?cè)丝诘?0%以上。比如拉脫維亞，近一半人口都通過俄語獲取新聞資訊。國內(nèi)前十個最受歡迎的電視臺，五個直接來自俄羅斯或以俄媒為主要內(nèi)容來源。

拉脫維亞首都里加被稱為“小莫斯科”的俄裔聚居區(qū)

今天生活在波羅的海三國的俄裔居民，絕大多數(shù)是蘇聯(lián)時期的移民及其后代。二戰(zhàn)結(jié)束后，斯大林治下的蘇聯(lián)開始系統(tǒng)性地向波羅的海國家輸出俄裔人口，并同時把當?shù)刂黧w民族中的“問題”群體流放到邊遠地區(qū)。這些舉措（加上戰(zhàn)爭本身帶來的人口損失）在短時間內(nèi)顯著改變了波羅的海加盟共和國的族群構(gòu)成：以愛沙尼亞為例，到50年代初，主體民族占總?cè)丝诘谋壤^十年前的90%下降到不足一半。

鑒于斯大林時期的移民政策，如今波羅的海三國的民族主義者普遍將國內(nèi)的俄裔人口視為莫斯科實施“種族滅絕”的操縱工具。然而這樣的觀點卻有失公允。事實上，系統(tǒng)性的民族遷移工程在斯大林死后就停止了。從1950年代中期開始陸續(xù)進入波羅的海三國的俄羅斯人更多是當?shù)毓I(yè)化進程的產(chǎn)物。愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛作為蘇聯(lián)的加盟共和國，其地理環(huán)境、經(jīng)濟基礎(chǔ)和生活條件較聯(lián)盟內(nèi)的大多數(shù)地區(qū)要更為優(yōu)越。在這里興建工廠、能源設(shè)施和港口碼頭需要大量的勞動力和專門人才，而生活在蘇聯(lián)內(nèi)陸的人口也樂于來此地工作安家。另外，還應考慮到波羅的海三國成為蘇聯(lián)西部邊陲后，軍事基地和后勤設(shè)施籌建所帶來的移民問題。

愛沙尼亞的科赫特拉-耶爾韋是因發(fā)現(xiàn)油頁巖礦藏而發(fā)展起來的化工城，圖為市中心新近修繕的礦工紀念碑

愛沙尼亞錫拉邁埃是蘇聯(lián)時期為提煉氧化鈾而設(shè)立的保密行政區(qū)，俄羅斯族占當?shù)厝丝?0%以上，圖為該城的標志性雕塑

上述因素綜合作用，使得三國國內(nèi)形成了界限清晰的俄族人口分布格局：作為外來者的俄羅斯移民及其后代，絕大多數(shù)生活在城市而非農(nóng)村；他們主要聚居在首都、重要港口和工業(yè)地帶，或是為某些計劃經(jīng)濟下的重大項目特別興建的工人或?qū)＜倚鲁恰?

在立陶宛，俄羅斯族主要生活在首都維爾紐斯和該國港口城市克萊佩達，數(shù)量占到兩市人口的10-20%之間。此外，還有東部邊境地帶的維薩吉納斯：這是為興建伊格納利納核電站而設(shè)立的工人城，城內(nèi)近90%的居民是俄裔。（關(guān)于維城，我在之前的立陶宛游記中已有介紹，此處不再重復。）

在拉脫維亞，俄羅斯族聚居在該國最大的兩個城市：里加和陶格夫匹爾斯。前者既是首都也是工業(yè)化港口都市，俄裔占到總?cè)丝跀?shù)的一半。后者是拉國的第二大城市和工業(yè)中心，城內(nèi)居民超過半數(shù)是俄羅斯人。

拉脫維亞科學院大樓是里加俄羅斯人聚居區(qū)的標志建筑