以美國民主黨自由派為代表的進步勢力，在過去幾十年里，為美國政治和社會生活中，注入了一股“多元化和包容性”的標志性元素。

其最具代表性的政策議案，包括對于同性戀群體和不同性取向人士的正名與保護，對于非法移民權(quán)利義務的關注與照顧，對于各類環(huán)境保護問題的重視與推廣等等。

其結(jié)果是，美國社會在“多元化與包容性”的光環(huán)下，傳統(tǒng)價值觀在流失，社會秩序變得松散，新教倫理中“勤勞致富”的信條受到?jīng)_擊。可以說，多元化，既是美國民主黨相對寬松的移民政策的結(jié)果，也是美國目前層出不窮的移民問題的肇因。

而以美國共和黨大財團、大企業(yè)為主的資本勢力，是過去二十多年“全球化浪潮”的始作俑者和最大受益者。全球化，既給美國普通民眾帶來了便宜的消費品和奢侈品，也毫不留情地奪去了大部分美國藍領白人進階中產(chǎn)階級、實現(xiàn)“美國夢”的終南捷徑：一份制造業(yè)的高薪工作。

大量的制造業(yè)就業(yè)和很多的低端服務業(yè)，隨著中國等發(fā)展中國家加入WTO，被迅速轉(zhuǎn)移到了中國、墨西哥、越南、印度等國。其結(jié)果是，支撐美國經(jīng)濟和社會平穩(wěn)健康發(fā)展長達半個多世紀的“紡錘型”社會機構(gòu)（即中產(chǎn)階級占人口最大比例），漸漸演變成了兩邊大、中間小的“啞鈴型”結(jié)構(gòu)。

一句話，美國被抽空了；而美國上百年來積累下來的“老本”，也被新世紀以來的幾場海外戰(zhàn)爭和越來越龐大的聯(lián)邦政府福利開支所耗盡。

所有這些，都直接造成和加劇了社會的兩極分化，以及族群之間的割裂與沖突。

而最終，作為美國國家意志中堅和主流國格體現(xiàn)的白人選民群體，對于美國民主黨所鼓吹的“多元化”，以及美國共和黨支持勢力所推行的“全球化”，都感到了厭煩和憤恨。

當兩黨大員們還在為黨派之爭而不惜讓華盛頓陷于扯皮與停頓中時，憤怒之極的美國選民們在無意識中，達成了一個集體共識：要選一個沒有任何政客背景、敢說敢做的混蛋上來，一統(tǒng)江湖，把華盛頓這塊藏污納垢的“沼澤地”清理干凈。這些背景因素和國民心理，是促成特朗普瞬間登頂?shù)闹饕颉?

其實，根本不用什么更復雜的模型來解釋特朗普成功的原因，只需要看一看他兩個最激蕩人心的競選口號就一清二楚了：“讓美國再次偉大”，“抽干華盛頓這塊沼澤地”。　

最搞笑的是，所有美國主流媒體攻擊、指責、詬病特朗普的缺點和不合格之處，恰恰是他當選的原因。而主流媒體們不厭其煩、不著邊際的攻擊，更加強化了特朗普支持者的投票意愿。

大嘴特朗普在競選的時候批評奧巴馬

從特朗普一開始參選，下面這些負面標簽就一直跟著他——沒有公共服務經(jīng)驗，沒有政府背景，不懂政治正確，口無遮攔想什么說什么，控制不住自己的情緒，個人生活不檢點，侮辱少數(shù)族裔和移民，等等等等。

歸納起來一句話，“這是個沒有德行、不可信賴的混蛋”。殊不知，美國大眾早就從心底里厭倦了那些“偽君子”政客們，就是想要選一個“真小人”上來重整河山。

更何況，特朗普是從自己腰包里掏出一億美元來參加大選的，沒從共和黨那里拿一分錢。換句話說，他是一個人“清清白白地”為自己的理念和信念在搏斗。真金白銀，不圖名利——他已經(jīng)擁有的名和利，在參選之前就夠吃幾代人的了。在選民的擁戴下，以一己之力，嘲弄并掀翻了美國綿延幾百年的兩黨架構(gòu)，這不是一場政變是什么？

美國選民最終選擇特朗普，他們蠢嗎？在我看，不僅一點不蠢，而且精明透頂——遠遠比那些自詡為“精英”的主流媒體、學界大拿和政治大佬們，深刻得多。華盛頓的這潭死水，必須要一個特朗普這種鯰魚一般的惡人，才能重新攪出水花和活力。

而這，就要涉及到美利堅帝國的宿命了。

從謙謙君子到桀驁不馴

美國國家性格的骨子里，有著非常明顯的兩面性：既有正直、理性、平和的謙謙君子一面，也有高傲、粗暴、狡詐的邪惡小人一面。

在過去一百年的十幾任美國總統(tǒng)中，論私德、人品、修養(yǎng)、口才等重要衡量標準，奧巴馬幾近完美。他是美國令人尊重和仰望的國家領袖和個人楷模，這也是他在離任前還擁有如此高支持率的重要原因。

但是，八年的謙謙君子形象和風格，跟美國骨子里的桀驁不馴太違拗了；更何況在其任期內(nèi)，美國在內(nèi)政外交等各個層面，都沒有大的起色；美國的整體國際地位和經(jīng)濟實力，都在此消彼長中被大大削弱了。

這就毫不奇怪，緊接他上臺的新總統(tǒng)，完全走向了他性格和個性的另一極端。這種鐘擺式的搖動，不僅體現(xiàn)在總統(tǒng)的個性風度和執(zhí)政風格中，甚至在更直觀的種族、血統(tǒng)、外貌上，也活靈活現(xiàn)地體現(xiàn)了出來。

奧巴馬所代表的，是美國黑人和少數(shù)族裔在美國240年歷史上所達到的政治權(quán)力的最高點。雖然是黑白混血而不是純種黑人，雖然父親是肯尼亞在哈佛大學的高才生而不是奴隸后代，奧巴馬的膚色和種族身份，在美國幾十個總統(tǒng)中仍然是最不“黃蜂”的（WASP：特指白種、盎格魯撒克遜、新教徒所代表的美國核心國民）。

而特朗普的橫空出世，從外形上，就對奧巴馬來了一次終極修正，從一個極端走向了另一個極端：金發(fā)碧眼、純種白人、盎格魯撒克遜新教徒。沒有人比特朗普更屬于貨真價實的“黃蜂”的了。

一個偉大的國家，對于自己的發(fā)展方向，總是有著高度的自覺意識和警醒意識的。在美國這樣一個高度發(fā)達的公民社會中，幾乎所有的成年人，都在隨時隨地、有意無意地為自己的國家，把著脈、開著藥方。

網(wǎng)絡社交媒體的出現(xiàn)，使這種民意整合模式，超越甚至否定了過去幾十年來由傳統(tǒng)媒體主導的格局。如果還抱殘守缺地依靠幾家傳統(tǒng)的主流大牌媒體，比如像CNN，《紐約時報》，《華盛頓郵報》等，最終的結(jié)果，肯定是蒙在鼓里還不自知。

而這一重大社會民情的變動，為中國國內(nèi)的美國問題專家們提出了一個很難逾越的難題：如何尋找更具代表性的信息源？之所以提出這一問題，是因為目前國內(nèi)關于美國這次大選的報道和評論中，“代入感”太強了——一會兒是特朗普的外孫女會背唐詩，一會兒是特朗普的大女兒內(nèi)外兼修。換句話說，太入戲了，而忘了手上流湯掉水的西瓜了。

簡而言之：特朗普極有可能成為像里根一樣的偉大總統(tǒng)，但是對于中美關系來說，他和他的團隊，很快會給中國帶來一場噩夢。為什么這樣說，且聽下回分解。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。