盡管美國空軍一直強(qiáng)調(diào)B-2是唯一具備發(fā)射巡航導(dǎo)彈能力的隱身飛機(jī)，但實(shí)際上它從未在實(shí)戰(zhàn)中使用這一能力。至于它的核攻擊能力，那當(dāng)然也從未用上過，實(shí)戰(zhàn)中也根本沒有發(fā)射AGM-129的機(jī)會。

B-2轟炸機(jī)

在這種情況下，LRS-B的上位就顯得順理成章。這種飛機(jī)比B-2小很多，采用兩臺發(fā)動(dòng)機(jī)，航程和載彈量也小于B-2。這些都是針對B-2在其服役生涯中遇到的尷尬情況而設(shè)計(jì)的解決之道。

LRS-B目前計(jì)劃單價(jià)是5.5億美元，但縱觀美國航空史，實(shí)際生產(chǎn)出來的飛機(jī)很少能控制在最初預(yù)計(jì)的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)，不過再怎么樣，恐怕也很難達(dá)到甚至超越B-2轟炸機(jī)那驚世駭俗的21億美元了。

與B-2轟炸機(jī)只能在美國本土的基地維護(hù)相比，LRS-B必須有較高的可維護(hù)性，以適應(yīng)海外部署所需。另一方面，LRS-B的載彈量比B-2小了很多，航程也相應(yīng)削減。畢竟現(xiàn)在的反隱身技術(shù)已經(jīng)讓B-2轟炸機(jī)無法輕易滲透到嚴(yán)密的防空圈內(nèi)“獵殺”機(jī)動(dòng)式洲際導(dǎo)彈了。

在武器裝備方面，LRS-B顯然還是無法攜帶AGM-86空射巡航導(dǎo)彈，而需要使用JASSM導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈的尺寸比現(xiàn)役各種巡航導(dǎo)彈要小，可以由F-16、F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)攜帶，且成本較低?？赡艹蔀長RS-B轟炸機(jī)未來的主要裝備之一。

攜帶JASSM導(dǎo)彈的F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)

可以說，LRS-B轟炸機(jī)是自海灣戰(zhàn)爭以來“戰(zhàn)略轟炸機(jī)執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)轟炸任務(wù)”發(fā)展趨勢的最終產(chǎn)物。不過由于目前尚不清楚LRS-B的更多詳細(xì)情況，對于這種飛機(jī)的情況我們也只能推測到這個(gè)程度。

對于中國而言，LRS-B的威脅未必會超過B-2，因?yàn)樗匀粺o法攜帶遠(yuǎn)程空射巡航導(dǎo)彈，如果要攻擊我國本土，就無法部署在關(guān)島基地，而必須在第一島鏈部署，而這個(gè)范圍內(nèi)的目標(biāo)，很容易被我軍的中短程彈道導(dǎo)彈覆蓋。而且，我國的防空系統(tǒng)也不是單純隱身的攻擊機(jī)所能突破的。

推人及己，我國也在積極規(guī)劃發(fā)展新的戰(zhàn)略轟炸機(jī)。網(wǎng)友們大多認(rèn)為研制一種中國版B-2轟炸機(jī)，或者LRS-B很有用處，但對于我國來說，或許真正有用的轟炸機(jī)恰恰不是這樣“高端大氣上檔次”的型號，反而是類似B-52的巡航導(dǎo)彈發(fā)射平臺。

當(dāng)然，LRS-B至少也向我們指出了一條路線，這類構(gòu)型的飛機(jī)在執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)任務(wù)的時(shí)候具有很大的優(yōu)勢。它可以攜帶較多的炸彈在戰(zhàn)場上空盤旋，根據(jù)地面部隊(duì)的需要隨時(shí)投彈支援，隱身性則可以保障它在戰(zhàn)場上空盤旋時(shí)的生存性。在打擊一些實(shí)力較弱的對手時(shí)，這樣的能力顯然仍是有用的。

和已經(jīng)研制出殲-20的我國戰(zhàn)斗機(jī)技術(shù)領(lǐng)域不同，我國的大飛機(jī)現(xiàn)在才剛剛上路，追蹤對手的先進(jìn)技術(shù)是一條“多快好省”的發(fā)展之路。所以，LRS-B轟炸機(jī)，或許是我們研制新型轟炸機(jī)時(shí)的一個(gè)重要參考，通過關(guān)注這種飛機(jī)的發(fā)展情況，對我們確定自己的戰(zhàn)略轟炸機(jī)發(fā)展路線，將有很大幫助。