更何況還有2012年開(kāi)始美國(guó)大幅度削減軍費(fèi)的影響。

根據(jù)最新報(bào)道，美國(guó)海軍開(kāi)始為電磁炮項(xiàng)目準(zhǔn)備善后。據(jù)悉，電磁炮的研制方向?qū)倪M(jìn)攻轉(zhuǎn)為防御，研究用32兆焦炮口動(dòng)能的電磁炮進(jìn)行反導(dǎo)的可能。這種電磁炮所發(fā)射的重10千克的炮彈將可能打到100公里的高度，且射速較快。

對(duì)比一下中國(guó)當(dāng)年研制的反導(dǎo)大炮——“先鋒”大炮的計(jì)劃數(shù)據(jù)，140毫米口徑方案的彈頭重量為18千克，初速1600米/秒，射高74公里，射程130公里。

現(xiàn)在的32兆焦電磁軌道炮彈重23磅（10.45千克），換算下來(lái)，初速超過(guò)2500米/秒，射高約100公里，射程約180公里。

再考慮到電磁軌道炮的射速要大大超過(guò)當(dāng)初計(jì)劃中的先鋒大炮，同時(shí)使用慣性制導(dǎo)，立靶密集度也會(huì)更高。那么它理論上完全可以攔截中程彈道導(dǎo)彈——當(dāng)初先鋒大炮曾計(jì)劃進(jìn)行攔截東風(fēng)-3的試驗(yàn)。

這對(duì)于美國(guó)海軍來(lái)說(shuō)倒是一種非常有用的東西，尤其是在面對(duì)飛向艦隊(duì)的中程彈道導(dǎo)彈時(shí)——朱姆沃爾特未來(lái)成為主力艦的機(jī)會(huì)就在這兒了，采用綜合全電傳動(dòng)的朱姆沃爾特是美國(guó)海軍可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)唯一具備部署電磁炮可能性的艦艇，其他艦供電系統(tǒng)無(wú)法滿(mǎn)足電磁炮系統(tǒng)80MW的供電需求。

衛(wèi)星照片顯示中國(guó)某地的電磁彈射器樣機(jī)

另一方面，對(duì)陸攻擊的任務(wù)就繼續(xù)交給現(xiàn)有的艦炮，讓它們發(fā)射為電磁炮研制的彈丸（ILP）。

據(jù)報(bào)道，美軍為電磁炮研制彈丸時(shí)就準(zhǔn)備好了“兩步走”計(jì)劃，即首先將這種彈丸用于常規(guī)火炮。

這種彈丸并不稀奇，在常規(guī)火炮上發(fā)射時(shí)，它就是一種脫殼彈，類(lèi)似于坦克炮的尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈。據(jù)報(bào)道，使用127毫米艦炮發(fā)射時(shí)，ILP的初速達(dá)到1500米/秒以上，理論射程可能達(dá)到80公里左右。此外美軍還計(jì)劃讓“朱姆沃爾特”的155毫米艦炮發(fā)射這種彈藥，射程也是80公里左右；美國(guó)陸軍的155毫米M198榴彈炮也能使用這種彈藥，由于M198榴彈炮的身管較短，射程就只有40公里左右，不過(guò)這也比它發(fā)射普通炮彈時(shí)僅有22.4公里的射程要遠(yuǎn)不少。

與現(xiàn)役的制導(dǎo)炮彈相比，ILP的性能并不占優(yōu)勢(shì)，尤其是它的威力很小，由于命中目標(biāo)的速度不高，并不足以直接通過(guò)動(dòng)能殺傷目標(biāo)；同時(shí)炮彈又輕只有10-20公斤，裝藥自然不多，威力比數(shù)十公斤重的127毫米、155毫米普通炮彈小得多。

美國(guó)32MJ電磁炮的部分性能與當(dāng)年中國(guó)研制的640工程“先鋒大炮”相似，或許美國(guó)人也會(huì)打算拿它去攔截中程彈道導(dǎo)彈

這么形容吧，這其實(shí)就等于用127毫米、155毫米艦炮發(fā)射射程80公里的85-100毫米炮彈——威力換射程罷了。至于什么比艦載機(jī)高幾倍的攻擊力？別做夢(mèng)了。

美國(guó)海軍計(jì)劃未來(lái)在常規(guī)火炮發(fā)射ILP和電磁軌道炮反導(dǎo)項(xiàng)目的研制中再投入8億美元，這“屁股”擦得可不容易。

不過(guò)，就好像90年代的電磁線圈炮研究項(xiàng)目發(fā)展到最后變成了福特號(hào)的電磁彈射器一樣，如果電磁軌道炮反導(dǎo)和ILP脫殼增程彈藥的研究能成功，那至少美國(guó)海軍前面這5億美元算是沒(méi)全部浪費(fèi)。不過(guò)，這也就是試圖在技術(shù)上領(lǐng)跑世界的必然代價(jià)了，“試錯(cuò)”總是有代價(jià)的。

關(guān)于進(jìn)入釣魚(yú)島海域俄國(guó)軍艦不得不說(shuō)的故事

本周，日本媒體稱(chēng)，中國(guó)和俄羅斯艦艇同時(shí)出現(xiàn)在釣魚(yú)島周邊海域，還繪聲繪色地聲稱(chēng)雙方是在搞聯(lián)合演習(xí)。

今天，日本媒體還報(bào)道稱(chēng)，俄羅斯海軍在整個(gè)過(guò)程中始終沒(méi)有回應(yīng)日本人的任何喊話。日本還自認(rèn)為這“耐人尋味”……

我們之前一篇軍評(píng)里提到過(guò)，與南海中美雙方你來(lái)我往的消息經(jīng)常出現(xiàn)在新聞里，相比之下東海似乎“平靜”了一些。

然而這只是媒體報(bào)道給人的感覺(jué)罷了——純粹是因?yàn)橹腥针p方軍艦的對(duì)峙成了常態(tài)，以至于大家都不把這事當(dāng)新聞了。