這年頭謠諑不勁爆，謠諑被證實(shí)才叫勁爆。嗯，我說的是達(dá)明一派的@黃耀明Anthony Wong。

黃生在4月23日的香港演唱會(huì)上突然宣布出柜，基情四射地喊出：“我是同性戀者！”隨后發(fā)表微博感言：“誰介意晚節(jié)會(huì)不保，笑一笑已蒼老。謝謝各位，I’m Pretty Happy and Gay。”四兩撥千斤的手筆一出，頓時(shí)收獲祝福滿滿，一片和諧。網(wǎng)友@春日獅 說：“同性戀又怎樣，沒什么不可以，只要愛情是真摯的，他就應(yīng)該受到人們的祝福！”不過，形勢一片大好之下略嫌惋惜的是，黃生的伴侶似乎并不是眾望所歸的@林夕，于是眾人扼腕：縱使最擅憑詞寄意也難逃明月溝渠之憾吶！網(wǎng)友@上官文珣 在@林夕 的微博頁面留言道：“突然好心痛你”，@扇面桃花-四七 則道：“如果不想說，那么請(qǐng)把感情寫進(jìn)歌里，讓我們傾聽”，而@拈香靜夜焚 干脆宣稱：“他的愛人不是林夕。我又不相信真愛了。”

一般說來，入戲太深的標(biāo)志就是把自個(gè)兒給編進(jìn)去，不好意思成為女一號(hào)還不能算個(gè)路人甲？參演他人的戲劇已然成為現(xiàn)代人釋放情感的主要方式。“泰坦尼克”歸來，人們嘆真愛；黃生出柜，人們嘆真愛；韓少小四調(diào)情，人們也嘆真愛。“真愛”于是變得既稀缺又廣譜，遍尋不著又隨處可見，與當(dāng)下的“食品安全”基本屬于同義詞。

雖說“食品安全”要年年講、月月講、天天講，可到頭來《每周質(zhì)量報(bào)告》還是無可爭議地蟬聯(lián)了本年度最佳恐怖片獎(jiǎng)。一周給你一個(gè)刺激的故事，保證不帶重樣。而猛料保持水準(zhǔn)的秘訣就是秀下限，沒有做不到，只有想不到。上周毒膠囊讓你有苦說不出，這周毒蜜餞讓你甜了就放倒。讓人不禁要問：“這個(gè)社會(huì)腫么了？”正如@高中生的媽 所說：“#蜜餞加工黑幕曝光#胃是一個(gè)化學(xué)反應(yīng)堆！”不過，鑒于核子反應(yīng)還能發(fā)電，化學(xué)反應(yīng)也未必就一定是個(gè)壞事兒，@虬髯客-魚腸 以其淵博的化學(xué)知識(shí)告訴姆們，在這個(gè)推陳出新的年代，不挑食才能有出路：“我忽然發(fā)現(xiàn)一個(gè)絕佳的組合，你看毒膠囊含有6價(jià)的重金屬鉻離子，我們可以再吃點(diǎn)含有強(qiáng)還原劑焦亞硫酸的來伊份蜜餞，用焦亞硫酸把6價(jià)的鉻還原到3價(jià)。你看又吃了膠囊和蜜餞，還補(bǔ)充了人體必需的微量元素3價(jià)鉻，真是一舉三得的好事兒啊。在我國啥事兒都講究給配套，你看這不配套了么？”此確乃一語道破天機(jī)，比“一秒鐘水變油”還神奇，眾生于是破涕為笑，不得不嘆：山重水復(fù)疑無路，堅(jiān)決擁護(hù)黨中央。

然而，在滿足了人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需求以后，精神文化也是得給個(gè)說法的。話說2012北京國際汽車展覽會(huì)上出現(xiàn)了一個(gè)節(jié)省布料的尤物，搶了所有名車的風(fēng)頭，連向來自視“老子天下第一”的鳳姐@羅玉鳳 都略帶酸澀地贊頌道：“干露露北京車展的確是搶盡風(fēng)頭。別說人家露什么的。人家就是關(guān)注多。別的模特，長得真他媽丟臉，沒什么好看的。”鳳姐一出，躺槍一片。@干露露 干啥，俺們確實(shí)管不著。但凡事得有個(gè)起碼的邏輯，俺們是來看車的，結(jié)果旁邊杵一@干露露，血脈噴張之余咱沒法不匪夷點(diǎn)兒所思，這就好比在別人的婚禮上喝了個(gè)酩酊大醉，又真情又莫名。情緒缺乏語境，卻被調(diào)動(dòng)得厲害。所以怨不得人家@劉臻曦 發(fā)問：“車展上用這個(gè)干露露做模特代言的車，想昭示給觀眾什么內(nèi)涵和精神呢？”@干露露媽對(duì)此的回應(yīng)是：“……這多年，和女兒為了證明我們女人不用被潛！靠自己！照能活的精彩！……”露露媽誒，不是所有的網(wǎng)友都叫韓粉，勵(lì)志的手段是要保證在自己的團(tuán)隊(duì)里有個(gè)路金波才能拿出來用的。“女人要活，要么被潛要么曬肉”真是神一樣的邏輯吶，被潛是賣，曬肉就不是賣了么？不過是一個(gè)偷著賣，一個(gè)明著賣，沒瞧出有啥本質(zhì)的區(qū)別。不然您說首都精神文明辦為啥就跟你們過不去呢？——“據(jù)千龍網(wǎng)，日前，首都精神文明辦就北京車展中出現(xiàn)的不文明現(xiàn)象提出批評(píng)，稱寶馬等展位少數(shù)車模衣著過分暴露，個(gè)別非參展人員以低俗形式炒作，造成不良社會(huì)影響。首都文明辦同有關(guān)部門對(duì)車展現(xiàn)場進(jìn)行檢查，并責(zé)令主辦方整改。”

不過，在曬酒駕的面前，曬肉的鐵定是弱爆了。話說美得驚動(dòng)了黨的@第二炮兵劉園園 于4月26日在微博上貼出一張自己駕豪車的照片，并配有文字說明：“告訴大家個(gè)秘密！我再酒駕！”，瞬間就被頂上了排行榜之首。這多少有點(diǎn)當(dāng)年郭美美的意思，身份來頭俱敏感，年輕貌美駕豪車。于是微博再現(xiàn)當(dāng)初圍觀郭美美般的浩大場面，逼得劉園園旋即刪去不少“敏感”內(nèi)容，并將自己的ID改為了不加V的@演員劉園園，但卻任那條“美得驚動(dòng)了黨”的個(gè)人介紹亮瞎人眼，橫豎舍不得刪去。然而，網(wǎng)友們顯然不買賬，依然對(duì)這個(gè)“郭美美”二世津津樂道、不依不饒。于是，二炮政治部宣傳部新聞處處長陳壽富于4月28日在其人民微博中對(duì)此作出了公開澄清：“第二炮兵根本沒有劉園園此人，所謂‘二炮文工團(tuán)劉園園’炫富、曬酒駕純屬虛假炒作。據(jù)調(diào)查，二炮文工團(tuán)沒有名為劉園園的演員，所屬部隊(duì)也沒有微博照片中顯示的名為劉園園的女士官。對(duì)此類炒作、蠱惑人心的謠言，請(qǐng)網(wǎng)民勿聽勿信勿傳。對(duì)惡意散布有損軍隊(duì)形象、不負(fù)責(zé)言論的人和事，二炮保留依法追責(zé)的權(quán)利。”辟謠之后，@演員劉園園 的帳號(hào)即被注銷，微博搜索欄里也無法再搜索到相關(guān)信息。此事就此便戛然而止。

好在@茅于軾 先生的“天則經(jīng)濟(jì)研究所主頁被關(guān)閉”一事及時(shí)趕來助興，讓雞血仍在體內(nèi)流動(dòng)的各路人馬能夠馬不停蹄摩拳擦掌地開啟下半場。用@情場傷低 的話來說：“天則經(jīng)濟(jì)研究所網(wǎng)站關(guān)閉是今晚微博輿論重點(diǎn)。”百度打不開，那是網(wǎng)線沒插好，天則打不開，那是政治風(fēng)向標(biāo)，這基本上是左右為數(shù)不多的共識(shí)之一。當(dāng)然，這與@茅于軾 先生卓越的個(gè)人貢獻(xiàn)是分不開的，這，也是左右共識(shí)。前陣烏有之鄉(xiāng)被關(guān)閉，在右右們的眼里具有劃時(shí)代的意義，就猶如倒韓派認(rèn)為《光明與磊落》的出版足以讓自己單方面宣布勝利一般。然而，一個(gè)多月之后，天則經(jīng)濟(jì)研究所的主頁也被“無預(yù)警”地關(guān)閉，這就好比@方舟子 忽然也遭人代筆一般，整了個(gè)1：1。當(dāng)然，這，只是個(gè)假設(shè)。

總的說來，左左們對(duì)待這事兒似乎比右右們上心，當(dāng)然，換成烏有之鄉(xiāng)，右右們也一樣驍勇。左左們奔走相告，頗有些痛打落水狗的精神頭兒，如@四方井的圍脖 所說：“中國最大的漢奸網(wǎng)站——天則經(jīng)濟(jì)研究所，已經(jīng)打不開了。據(jù)中華網(wǎng)所說，已經(jīng)關(guān)閉了。如果這個(gè)消息屬實(shí)，說明中央對(duì)當(dāng)朝漢奸下手，下一步在南海也要打猴子了。是個(gè)好消息。”@九龍山樵夫 則借機(jī)擺事實(shí)、講道理，頗具警示用意：“熱烈歡呼北京天則經(jīng)濟(jì)研究所網(wǎng)站被關(guān)閉，該研究所雖托名民間智庫，實(shí)則是受美國福特基金會(huì)資助和控制，也就直接受美國政府控制，……。前段時(shí)間大肆叫囂的瓜分國企的報(bào)告就是出自他們這幫美國走狗之首。該動(dòng)向要關(guān)注”。

相比之下，右右們稍欠躁動(dòng)，但明顯不安，要么到處求證，要么認(rèn)為是個(gè)不好的信號(hào)。@Saleh_Ma直言：“這個(gè)消息不太好，左棍瘋狂反撲。”，@衛(wèi)城迷迭 則說：“天則研究所網(wǎng)站已被關(guān)閉？這是要清理民間知識(shí)分子么。”@敏而好學(xué)1990 則更加憂慮：“內(nèi)地又有一批網(wǎng)站被關(guān)閉了，包括茅于軾的天則研究所網(wǎng)站，當(dāng)初關(guān)掉烏有之鄉(xiāng)的時(shí)候就警告右派的朋友不要那么開心，先是選舉網(wǎng)被整改，現(xiàn)在又有一批。哎，天何時(shí)才會(huì)亮啊。”天何時(shí)會(huì)亮，仰望星空或可知。

誰也不確定天則為何被關(guān)，但確定的是天則關(guān)閉以后@茅于軾 依然不動(dòng)聲色地發(fā)微博，對(duì)此事避而不談。@李北方 說：“我對(duì)@茅于軾 的批評(píng)，基本沒有把話說得太重，因?yàn)樗昙o(jì)太大了。另外，我對(duì)他有些直接和間接的了解，他私德不錯(cuò)，觀念上雖然讓人無語，但我愿意相信那是他堅(jiān)信的立場，與拿錢辦事有區(qū)別。無論如何，我希望他能回家頤養(yǎng)天年，不要出來禍害人了。……”

然而，如今天象混沌，誰也不知頤養(yǎng)天年之前還能耍出神馬把戲，而即便“解甲歸田”是不是就真的能夠不添禍害也很難說清，畢竟來到這個(gè)世上誰都沒打算活著回去。誰介意會(huì)晚節(jié)不保，笑一笑已蒼老。嗯，我說的是@茅于軾。