【文/ 殷之光】

1950年6月25日朝鮮時(shí)間凌晨4點(diǎn)40分，朝鮮人民軍開始向大韓民國發(fā)起全面進(jìn)攻。這在美國與韓國的官方歷史敘事中，是“朝鮮戰(zhàn)爭”爆發(fā)的肇始。

戰(zhàn)爭爆發(fā)約8小時(shí)左右，美國駐韓國大使約翰?穆喬向美國國內(nèi)發(fā)回電報(bào)，通報(bào)戰(zhàn)爭爆發(fā)。由于美國東部與朝鮮半島有14小時(shí)時(shí)差，因此，電報(bào)送達(dá)美國時(shí)間已是美國東部標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間晚上10點(diǎn)26分。此消息由時(shí)任國務(wù)卿迪安?艾奇遜通報(bào)了杜魯門總統(tǒng)與聯(lián)合國。

6月25日美國東部時(shí)間下午2點(diǎn)，聯(lián)合國安理會召開473次會議，并通過著名的82號決議，要求北朝鮮軍隊(duì)撤回北緯38度線以北。此決議并未表示需要向聯(lián)合國成員國尋求軍事協(xié)助，以幫助朝鮮半島恢復(fù)和平。

同日，根據(jù)解密后的美軍華盛頓國防部陸軍部與駐日美軍的電話討論記錄，6月25日早晨國防部的內(nèi)部討論中，便已經(jīng)開始討論針對朝鮮軍事行動(dòng)的具體操作步驟。電話記錄中表示，授權(quán)美國遠(yuǎn)東司令部（CINCFE）向韓國提供軍事裝備援助，并緊急將美軍在韓的所有軍事活動(dòng)劃歸遠(yuǎn)東司令部管轄。

記錄中明確表示，在聯(lián)合國安理會決議要求成員國干涉朝鮮之前，就要做好一切軍事干預(yù)的準(zhǔn)備工作，并立刻將韓國納入遠(yuǎn)東司令部?？毡Ｗo(hù)范疇之內(nèi)。在這份記錄中透露的另外一個(gè)重要信息，是美國駐韓大使穆奇向駐日美軍發(fā)電要求提供F-51戰(zhàn)斗機(jī)以及炮兵援助。

根據(jù)駐日美軍的回復(fù)，戰(zhàn)爭開始時(shí)他們便派第八軍向韓國提供了一批榴彈炮及迫擊炮彈。這批軍火可維持十日，而后續(xù)的軍火援助則會在這批彈藥消耗完之前運(yùn)抵。駐日美軍在會談結(jié)束前向華盛頓表示：“歡迎加入這場仗”。

1950年6月26日，美國總統(tǒng)杜魯門向全國發(fā)表講話，講話中認(rèn)定，“遠(yuǎn)東的情形”是對大韓民國“無緣無故的侵略”。他同時(shí)表示，美國會不遺余力地幫助韓國，在《聯(lián)合國憲章》的精神下，維護(hù)世界和平。

26日晚，杜魯門在布萊爾宮（Blair House）參加了由國務(wù)卿、國防部長及參謀長聯(lián)席會議組成的討論會。會議做出四項(xiàng)重要軍事決定：

1. 美國空軍與海軍力量全面介入?yún)f(xié)助韓國軍隊(duì)；

2. 命令第七艦隊(duì)戒備，防止中國武力收復(fù)臺灣；

3. 向菲律賓增兵；

4. 援助印度支那。

這一系列行動(dòng)，均與新成立的聯(lián)合國及其所代表的戰(zhàn)后國際平等協(xié)商秩序理想毫無關(guān)系。四項(xiàng)決議均旨在力保美國在亞洲太平洋地區(qū)的影響力，確保在地緣上能夠形成對中國的鉗制，并進(jìn)一步保障戰(zhàn)后美國在世界秩序中的霸權(quán)地位，同時(shí)也從事實(shí)上擴(kuò)大了美國在西太平洋地區(qū)的艾奇遜防線。

事實(shí)上，聯(lián)合國直到美國東部時(shí)間6月27日才通過83號決議，“建議聯(lián)合國成員國援助韓國，抵抗武裝侵略，重塑國際和平”。而杜魯門政府針對韓國的軍事行動(dòng)，則在戰(zhàn)爭爆發(fā)的當(dāng)天便開始了。這一系列軍事行動(dòng)，不僅未在聯(lián)合國安理會法律框架之內(nèi)，同時(shí)也未得到美國國會授權(quán)。

直到1956年7月7日，聯(lián)合國第84號決議才正式授權(quán)美國，對朝鮮進(jìn)行軍事干預(yù)。而在此之前，保留了濃厚日本殖民影響的韓國李承晚政府，自1948年正式建國以來，便不斷向美國表示，希望能夠被納入美國的太平洋防線。

李承晚（資料圖）

直至1950年6月戰(zhàn)爭爆發(fā)一周前，李承晚也還在向時(shí)任駐韓巡回大使的約翰·福斯特·杜勒斯（John Foster Dulles）游說，力促美國直接防衛(wèi)大韓民國。李承晚還在會見杜勒斯之后，很快表示希望在美國的協(xié)助下進(jìn)行北伐，實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)一”。

1950年開始的抗美援朝戰(zhàn)爭需要被置于一個(gè)更廣大的視野中去理解。

1945年二次大戰(zhàn)結(jié)束之后，殖民地與前殖民地地區(qū)人民在政治上尋求當(dāng)代國際法意義上的主權(quán)獨(dú)立。這種政治實(shí)踐，給20世紀(jì)國際秩序中對“平等”問題的理解帶入了新的內(nèi)涵。簡單說來，這種秩序觀的內(nèi)核建立在政治獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)自主、平等互助幾個(gè)基本原則上。

這場政治實(shí)踐包含了獨(dú)立與解放的雙重任務(wù)。在抗美援朝戰(zhàn)爭之后展開的亞非團(tuán)結(jié)運(yùn)動(dòng)，以及20世紀(jì)60年代中后期開始的亞非拉團(tuán)結(jié)運(yùn)動(dòng)，則更將這場浪潮推進(jìn)至了更深層次的、謀求政治平等、經(jīng)濟(jì)自主權(quán)、以及文化主體性的解放運(yùn)動(dòng)。

這場20世紀(jì)的第三世界獨(dú)立運(yùn)動(dòng)浪潮不僅是一場權(quán)力變革，更是一場文化與經(jīng)濟(jì)的去殖民。而這一切的現(xiàn)實(shí)政治起點(diǎn)，則無疑開始于1953年新中國在抗美援朝戰(zhàn)爭中面對新霸權(quán)者贏得的決定性勝利。

在“第三世界”這一政治范疇里，針對帝國主義霸權(quán)壓迫的斗爭模式多種多樣。同時(shí)，霸權(quán)主義的表現(xiàn)形式也有不同。而在傳統(tǒng)的以美蘇爭霸為重心的冷戰(zhàn)敘述中，第三世界反霸權(quán)斗爭的政治意義無法得到展開。

中國人民志愿軍跨過鴨綠江（資料圖）

同時(shí)，中國革命意義與20世紀(jì)后半葉第三世界國家反霸權(quán)斗爭的關(guān)系也并未得到深入討論。事實(shí)上，二戰(zhàn)之后美蘇對抗的“冷戰(zhàn)”格局的形成，伴隨著歐洲殖民主義世界秩序的消退，以及亞非拉第三世界國家民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)興起。在這個(gè)過程中，革命建國之后的中國逐漸探索出了一套對第三世界國家反抗運(yùn)動(dòng)的政治敘述。

雖然作為正式觀點(diǎn)，“第三世界國家”這一概念形成與上世紀(jì)70年代。但是，作為一個(gè)政治范疇，中國在建國之初便開始關(guān)心亞洲、非洲、拉丁美洲前殖民地國家的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。20世紀(jì)50年代國際格局中一個(gè)基本態(tài)勢是此起彼伏的前殖民地國家的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，以及與此互為背景的美蘇對立。