張庭賓中華元(國際金融)智庫創(chuàng)辦人
-
平心而論,華為與聯(lián)想都是中國制造企業(yè)中的佼佼者,兩個經(jīng)營團隊都可謂精英薈萃,也都十分拼搏努力,在戰(zhàn)術(shù)能力上并沒有天壤之別。但如今華為蒸蒸日上,越來越強大,而聯(lián)想明顯后勁不足,包袱日見沉重;一個向上再度騰飛,另一個盈利都相當艱難,更重要的差別是戰(zhàn)略道路的選擇不同。
閱讀
-
政府一旦把股指期貨、融券轉(zhuǎn)融券、滬港通等所有里應(yīng)外合的工具關(guān)閉,那些超級大資本若要打壓股指就必須拋股票現(xiàn)貨。由于沒有其它對沖手段,與普通投資者處在同一虧損線上,要賠就一起賠,這樣,他們原有基于期貨空頭合約上的相對優(yōu)勢之魔法就立刻就被打回原形了。
閱讀
-
希臘政府債務(wù)違約賴掉了75%的主權(quán)債負擔,塞浦路斯政府則直接從銀行存款中征稅搶錢。從希臘到塞浦路斯,這意味著危機國政府從小偷升級到無賴后,正準備向強盜邁進。歐盟坐看乃至推動現(xiàn)代信用體系最恐怖一幕的發(fā)生……
閱讀
-
評論(3)
|
2012-08-30 10:53:00
就在FOMC會議紀要公布不久,圣路易斯聯(lián)儲主席Bullard在接受CNBC采訪時說:我的確認為會議紀要有點過時,因為自那以后,我們迎來了一些更強勁的經(jīng)濟數(shù)據(jù)。不確定數(shù)據(jù)表現(xiàn)是否將保證美聯(lián)儲采取大行動,如果今年下半年的經(jīng)濟增速維持在2%左右,這將足以令美聯(lián)儲暫時觀望。這又讓QE3隱入迷霧之中了。23天來,發(fā)生了怎樣的變化,使得原本幾乎無懸念的QE3再添新的懸念呢?本人認為,這里至少有三方面的新的變化:1,美元勢力對于中國的進攻的最新節(jié)奏,是推QE3有利,還是不推有利?2,最近國際糧價暴漲,以及石油價格上漲,使得通脹對美國的威脅卷土重來;3,最新的美國經(jīng)濟就業(yè)數(shù)據(jù)普遍好于預(yù)期,經(jīng)濟復(fù)蘇顯得更為穩(wěn)定。
閱讀
-
評論(2)
|
2012-07-30 16:41:28
一方面是中國經(jīng)濟半年報中糧食連續(xù)六年增收的可喜數(shù)據(jù),另一方面是中國糧食安全危機日益嚴重的嚴峻現(xiàn)實。
閱讀
-
評論(2)
|
2012-07-11 16:16:54
中國房地產(chǎn)是一個非常復(fù)雜的課題。從房產(chǎn)本身,它有雙重功能——基本居住需求和投資投機需求。此前,中國樓市的主要挑戰(zhàn)是,由少數(shù)人投資投機需求炒作,極大推高了大多數(shù)社會公眾的居住成本,以至于他們無法承受;從樓市博弈的利益主體而言,地方政府、地產(chǎn)商、投機者和銀行構(gòu)成了炒作推高樓價的利益共謀。即共同推高樓價逼迫為滿足基本居住需求不得不買房的人接盤。因為市場不是萬能的,因此,把中國房地產(chǎn)的一切交給市場,并不能得出所有問題迎刃而解的結(jié)論。這是一個很簡單的邏輯。
閱讀
-
評論(7)
|
2012-07-03 10:04:13
曹操式的“望梅止渴”,用現(xiàn)代金融的用語,有點像紙上“過橋貸款”,但最后確實有了比梅子更好的結(jié)果。現(xiàn)在歐盟的問題是,新開出了一張張上千億的空頭支票,錢從哪里來?自己能出得起嗎,如果出不起,誰能借給他?歐元區(qū)真正增量拯救資金來源有兩個:一是以歐洲央行的名義發(fā)歐元區(qū)債券;二是歐洲央行直接印刷歐元,即QE3,以補充政府和銀行資金缺口。然而,這兩個途徑均受阻于德國,德國總理默克爾一再堅持的底線是,在歐洲各國未能實現(xiàn)財政一體化之前,歐洲央行堅決不發(fā)行央行債券,更不可能直接印刷歐元。
閱讀