第二點就是中國與“中心國家”的互動關系。在過去數(shù)十年里，這個關系也在迅猛發(fā)展。確實，隨著保護主義單邊主義在歐美的抬頭，我們和“中心國家”的關系勢頭有所放緩。但即便如此，我們還是要看到，歐盟今天仍然是中國最大的貿(mào)易伙伴和技術轉讓的主要來源國，中國已經(jīng)成為美國最大的債權國和第二大貿(mào)易伙伴。而中國本著合作共贏的精神，成功地通過加入世貿(mào)組織等一系列的制度安排，深深地嵌入了世界生產(chǎn)體系和貿(mào)易體系，與世界上所有的主要經(jīng)濟體形成了你中有我、我中有你的利益融合的大格局。中國成為世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈中絕對不可忽缺的重要組成部分，明顯減少了大國軍事對抗的風險，促進了中國世界的和平發(fā)展。

坦率地講，中國特別是在進入第四次工業(yè)革命的“第一方陣”后，給許多西方國家、“中心國家”帶來了震撼。盡管美國極右勢力希望美國與中國經(jīng)濟上“脫鉤”，但實際上無法做到。中國生產(chǎn)的多數(shù)產(chǎn)品是美國經(jīng)濟和百姓生活中難以替代的產(chǎn)品。雖然中國與“中心國家”關系中存在不少摩擦，但中國市場本身規(guī)模巨大，中國具有世界最完整的產(chǎn)業(yè)鏈，中國可以提供四次工業(yè)革命的各種產(chǎn)品，中國奉行的是合作共贏的方針，這一切使美國想聯(lián)合西方國家遏制中國的很多企圖難以得逞。

而且我覺得隨著這個趨勢，西方國家內(nèi)部會出現(xiàn)越來越多的矛盾和分歧，包括西方企業(yè)和西方政府之間的矛盾、歐洲國家與歐盟的矛盾、歐洲與美國的矛盾、西方民間社會與政府的矛盾等等。西方內(nèi)部希望與中國合作共贏的國家不少，希望與中國合作共贏的企業(yè)更是絕對多數(shù)，所以歐美矛盾也非常難以克服。這不僅是因為特朗普的許多做法在歐洲人眼里不得人心，也是因為中國超大規(guī)模的消費市場，因為這個吸引力實在太大了。中國推動的“一帶一路”倡議吸引力太大，中國產(chǎn)品包括第四次工業(yè)革命中的許多領先產(chǎn)品，吸引力太大。我看到一個統(tǒng)計數(shù)字，如果歐洲不用華為產(chǎn)品，那么歐洲5G網(wǎng)絡的成本要增加550億歐元。我在歐洲長期生活過，對于歐洲多數(shù)國家國民這是承受不了的，而且據(jù)他們推算5G的部署時間將要推遲一年半。所以從美國角度來看，真的，我們只能說西方陣營人心散了，隊伍不好帶了，甚至越來越多的歐洲人開始把特朗普的美國看成是“超級流氓大國”，看成是對歐洲和平發(fā)展的最大威脅。

第三點就這兩組關系之間的關系也在不斷變化。首先是中國與“外圍國家”的關系越發(fā)展，中國處理與“中心國家”矛盾的回旋余地和空間就越大，美國挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)失敗的概率就越大，這是一點。還有就是外圍國家與中國的關系的發(fā)展，確實加速了去中心化的進程，導致“外圍供養(yǎng)中心”的模式走衰，這是改變世界格局的大事情。就像過去美國能輕而易舉地發(fā)動金融戰(zhàn)轉嫁危機，在“外圍國家”“剪羊毛”，甚至把別人的財富洗劫一空。但隨著中國的崛起，隨著中國與“外圍國家”關系的蓬勃發(fā)展，包括在金融領域內(nèi)的合作，美國自2008年危機之后，“剪羊毛”變得越來越困難。一方面中國本身在努力防范金融危機，許多非西方國家也通過與中國加強金融合作，來防止美國引發(fā)的金融危機。

我記得上次講過，上世紀末蘇聯(lián)解體，蘇聯(lián)板塊的崩潰，使西方獲得了一次大的輸血，但俄羅斯在普京總統(tǒng)領導下扭轉了俄羅斯的頹勢，中東歐前社會主義國家在“16+1”框架下，也在普遍加強與中國的合作。其實，某種意義上背后也反應出這些國家在陷入外圍或半外圍后，對中心國家都有種種不滿，所以愿意跟中國加強合作。所以我想只要今后中國和俄羅斯這樣的大國不犯顛覆性的錯誤，西方將很難再次獲得大范圍的“剪羊毛”或者“大輸血”的這種機會。

2008年10月24日，紐約證券交易所。@IC Photo

從整個資本主義世界的演變歷史來看，實際上“中心-外圍模式”的特點是西方國家早期的時候，內(nèi)部階級矛盾惡化，導致國內(nèi)沖突不斷，然后就通過把這些矛盾轉嫁到殖民地的方法，轉嫁到外圍國家，同時自己獲得超額利潤。利潤的一部分也變成了西方普通老百姓也可以享受到的一些財富的增加。但是“外圍供養(yǎng)中心”模式走衰看來會加速西方社會內(nèi)部的矛盾，加大矛盾力度，這是一個很明顯的現(xiàn)象。為什么過去十來年西方出現(xiàn)逆全球化大潮，民粹主義泛濫，“黑天鵝現(xiàn)象”頻繁發(fā)生，我想這是主要原因。在這種情況下，我個人認為西方國家特別是美國，最想做的還是繼續(xù)轉嫁危機，所以我們也可以理解為什么美國要發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，甚至還要在最后一刻采用所謂的極限施壓，抬高價碼，講白了就是能多撈一筆就多撈一筆，什么遮羞布都不要。當然這是不可能得逞的。在中國已經(jīng)突破依附關系的情況下，西方再想要向“外圍國家”大規(guī)模轉嫁危機，變得越來越難。只會是他們內(nèi)部的矛盾危機增多。

那么下一步會怎么樣？我個人覺得有這么幾種可能。一種是“中心國家”繼續(xù)不停地搗亂，特別是美國想盡一切辦法轉嫁危機，甚至不排除發(fā)動戰(zhàn)爭，或者制造地區(qū)沖突，轉移國內(nèi)矛盾和視線。對此，我們一定要有高度警惕。中國和美國都是核大國，全面軍事對抗的可能性不大，但我估計美國會更頻繁地給中國制造麻煩，對華為采取的下三濫手法只是這種企圖的一部分?？赡苊绹€會繼續(xù)在南海、臺海、東海等地挑起新的麻煩甚至危機，還會繼續(xù)支持國內(nèi)親西方勢力，繼續(xù)支持“藏獨”、“疆獨”、“臺獨”、“港獨”等分裂勢力，還會以各種借口發(fā)起各種形式的貿(mào)易戰(zhàn)、技術戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)，以阻礙中國崛起的步伐。但同時我們也看到，美國紙老虎的本質已被越來越多的國人識破，特別是中國年輕一代，對西方的認知和愛國情懷都是前所未有的。而美國的軟硬實力走衰的速度也比我們預期的要快。

第二種就是西方國家，包括美國致力于自己國內(nèi)的內(nèi)部改革。從中國人角度來講，這是最明智的選擇。但我們也看到，特別像美國這樣的政治體制，已經(jīng)被各種既得利益集團綁架，導致改革寸步難行。所以這個選擇成功的可能性不是特別大。

第三種就是西方國家最終愿意搭上中國崛起或者整個非西方板塊崛起的順風車，不得不擁抱我們所提倡的合作共贏的這種新型的全球化，從而有可能使建設人類命運共同體的事業(yè)成為可能。

我們應該做好最壞的打算，爭取最好的結果，戰(zhàn)略上藐視我們的對手，戰(zhàn)術上重視我們的對手，堅信時間在我們一邊，歷史大勢在我們一邊。我們要大力加強總體安全的建設，形成強大的止戰(zhàn)能力，加強金融安全，這一點特別重要，加強意識形態(tài)安全和網(wǎng)絡安全，要堅決回擊美國的挑釁，一定要打掉它那種囂張氣焰。我們要拒絕民主原教旨主義和市場原教旨主義，千萬不能犯任何顛覆性的錯誤。我們要繼續(xù)推動中國與“外圍國家”關系的蓬勃發(fā)展，推動中國與“中心國家”關系的穩(wěn)健發(fā)展，力爭使更多的“中心國家”看到與中國相向而行、走合作共贏、共建人類命運共同體的道路才是最佳選擇。

最后我想講，我們一定要看到中國在“三元互動關系”中處于非常特殊，也非常有利的地位。人類歷史上第一次出現(xiàn)了中國這樣的一個國家，按照購買力平價，它是世界最大的經(jīng)濟體，同時它又是個真正熱愛和平的國家，熱愛和平刻在我們的基因里，同時有非常強大的止戰(zhàn)能力，不是以強凌弱的好戰(zhàn)國家，是一個真正主張大小國家一律平等的國家，不是以大欺小的國家，是一個真正推動合作共贏的國家，而不是極端自私以鄰為壑的國家。這就是中國，它應該比其他國家更能夠發(fā)，并實質性的推動世界各國利益的匯合，實質性的推動世界范圍內(nèi)的和平與發(fā)展。而且這種和平是有韌性的和平，持久的和平，這種發(fā)展是可持續(xù)的發(fā)展。中國在這兩個領域內(nèi)都積累了非常豐富的經(jīng)驗，可以在世界上發(fā)揮榜樣和引領作用。我希望收看這個節(jié)目的中國年輕人，我們要時刻準備著，用青年毛澤東的話就是說“世界，我們的世界；國家，我們的國家；社會，我們的社會。我們不說，誰說？我們不干，誰干？”與大家共勉。

好，今天就講到這兒，謝謝。