這次戰(zhàn)“疫”中，世界衛(wèi)生組織走進(jìn)了國(guó)人的視野。世衛(wèi)組織總干事和世衛(wèi)組織專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)，正直、專(zhuān)業(yè)、公道，具有人類(lèi)情懷。疫情爆發(fā)一開(kāi)始，譚德賽總干事就來(lái)中國(guó)實(shí)地調(diào)研，他感嘆：“我一生中從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這樣的動(dòng)員”，高度肯定了中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人的抉擇，高度肯定中國(guó)方案、中國(guó)速度、中國(guó)制度安排。他還多次指出，中國(guó)把99%的病例都控制在中國(guó)境內(nèi)，為世界各國(guó)防控創(chuàng)造了寶貴的窗口期，還比較準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)出窗口期大概是一個(gè)來(lái)月。

2月下旬，世衛(wèi)組織又告訴世界，中國(guó)創(chuàng)造的這個(gè)窗口期正在縮小，各國(guó)必須立即行動(dòng)起來(lái)，否則后患無(wú)窮?？上в捎诜N種原因，世衛(wèi)組織的這些呼吁在絕大多數(shù)西方國(guó)家都沒(méi)有得到重視，西方的很多偏執(zhí)狂還是幸災(zāi)樂(lè)禍，瞧，我們多民主，我們多自由，歌照唱，舞照跳，萬(wàn)人馬拉松照跑，你們中國(guó)“沒(méi)有人權(quán)”，搞“集中營(yíng)”?，F(xiàn)在看來(lái)這些偏執(zhí)狂是多么傲慢和愚蠢。

世衛(wèi)組織訪華專(zhuān)家組組長(zhǎng)布魯斯·艾爾沃德向世界介紹了中國(guó)的應(yīng)對(duì)方案，認(rèn)為這是世界上“唯一已被證實(shí)的、確實(shí)有效的方法”。西方媒體總是反問(wèn)：中國(guó)的做法不是侵犯人權(quán)嗎？民主國(guó)家怎么能學(xué)專(zhuān)制國(guó)家的做法？艾爾沃德告訴他們：“你們認(rèn)為中國(guó)人是出于對(duì)政府的恐懼才配合防控措施的，中國(guó)政府在你們眼里好像是個(gè)會(huì)噴火、會(huì)吞食嬰兒的惡魔，但我和這么多普普通通的中國(guó)人交流過(guò)，在旅館里，在火車(chē)上，在街頭，他們都有這么一種強(qiáng)烈的信念：‘我們必須幫助武漢’。他們像應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)一樣動(dòng)員起來(lái)，他們相信自己是站在了第一線，相信自己的行動(dòng)是在保衛(wèi)中國(guó)其他地區(qū)，乃至整個(gè)世界?！?

我記得BBC記者問(wèn)中國(guó)戰(zhàn)“疫”的做法是否侵犯人權(quán)時(shí)，艾爾沃德回答說(shuō)，“不是的，這是偉大的人道主義”。他多次談到，“我親眼看到了中國(guó)人身上表現(xiàn)出來(lái)的一種巨大的責(zé)任感，要保護(hù)自己的家庭、自己的社區(qū)、自己的國(guó)家，要保護(hù)人類(lèi)，這讓人動(dòng)容?！彼€這樣講道，“中國(guó)的人道主義精神，這些人的辛勤工作，他們非常愿意分享，他們?yōu)樽约旱墓ぷ黩湴?，他們謙虛、不傲慢，他們有責(zé)任心。我之前也說(shuō)過(guò)，那些和我們一起工作的中國(guó)人讓我欽佩，也很受鼓舞”。

當(dāng)我看到譚德塞和艾爾沃德坦然應(yīng)對(duì)這些西方記者時(shí)，想起當(dāng)年蔣介石政權(quán)封鎖任何關(guān)于中國(guó)紅色根據(jù)地的正面報(bào)道，他們把中國(guó)共產(chǎn)黨人描繪成“青面獠牙的惡魔”。但一位正直的美國(guó)記者埃德加·斯諾實(shí)地走訪了紅色根據(jù)地，于1937年發(fā)表了一本震撼世界的著作《西行漫記》，戳穿了蔣介石的謊言。今天譚德塞、艾爾沃德堅(jiān)持講真話，講專(zhuān)業(yè)的話，講人類(lèi)情懷的話，這與西方媒體乃至西方社會(huì)廣泛存在的、對(duì)中國(guó)的傲慢與偏見(jiàn)形成鮮明對(duì)照。許多西方人也通過(guò)世衛(wèi)組織的客觀介紹，進(jìn)一步了解乃至敬佩中國(guó)。這種認(rèn)識(shí)可能比過(guò)去任何時(shí)候都要真實(shí)和深刻，這往往是通過(guò)他們自己的生命體驗(yàn)感悟出來(lái)的。

我甚至覺(jué)得這幾天有些西方媒體的調(diào)門(mén)開(kāi)始改變。當(dāng)這些西方媒體人自己也感到生命受到威脅時(shí)，有一部分人似乎開(kāi)始懂事了，開(kāi)始悟出了一點(diǎn)在中國(guó)幾乎人人都懂的道理：人要呼吸，人命關(guān)天，病毒不分?jǐn)澄遥鞣街贫扔泻芏鄦?wèn)題，中國(guó)模式的很多方面是西方望塵莫及的。

世衛(wèi)組織說(shuō)，中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的核心是“速度、資金、想象力和政治勇氣”。今天的西方模式特點(diǎn)，我個(gè)人認(rèn)為是，沒(méi)有速度、缺少資金、缺乏想象力和政治勇氣。回望疫情剛開(kāi)始爆發(fā)時(shí)，中國(guó)是一個(gè)被西方輿論深深傷害、反復(fù)羞辱的國(guó)家。但一個(gè)半月過(guò)去，世界疫情出現(xiàn)驚天逆轉(zhuǎn)，中國(guó)戰(zhàn)“疫”穩(wěn)步走向勝利，那些幸災(zāi)樂(lè)禍、落井下石的始作俑者開(kāi)始陷入一個(gè)接一個(gè)的災(zāi)難。關(guān)鍵是，他們的傲慢和愚昧禍害了自己的國(guó)家和人民。我們主張構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，但前提是要與這種傲慢與愚昧進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)，否則不可能建成人類(lèi)命運(yùn)共同體。

對(duì)于14億中國(guó)人來(lái)說(shuō)，這大概是也是有史以來(lái)最大規(guī)模的一次、我稱(chēng)之為開(kāi)放式的、體驗(yàn)式的、中國(guó)自信和制度自信公開(kāi)課。它涉及面廣，觸及每一個(gè)中國(guó)人；它時(shí)間短，也就是兩個(gè)來(lái)月，可能還會(huì)延續(xù)一些時(shí)間；它強(qiáng)度大，震撼每個(gè)敬畏生命者的心靈；它道理直白，中西方制度比較，孰優(yōu)孰劣，不言自明。我老說(shuō)這句話：中國(guó)模式并非十全十美，它有許多可以改進(jìn)和完善的地方，但就現(xiàn)在這個(gè)水平，也可以和西方模式競(jìng)爭(zhēng)并勝出。《這就是中國(guó)》在過(guò)去一年中一直探討的很多觀點(diǎn)，幾乎每天都在得到印證。

今天，西方制度最缺乏的就是中國(guó)人的實(shí)事求是精神。但是，西方政客可以天天忽悠國(guó)民：我們情況很好，新冠肺炎是一個(gè)反對(duì)黨制造的“新騙局”“hoax”，即使來(lái)了，也不要害怕，就是大一點(diǎn)的流感，他們甚至用限制疾病檢驗(yàn)這種鴕鳥(niǎo)政策來(lái)創(chuàng)造一種虛假的安全感。現(xiàn)在災(zāi)難臨近，又陷入混亂和抓瞎，有些人還想“甩鍋”中國(guó)，還有比這種行為更加卑鄙的嗎？

我們說(shuō)西方言論自由是非常有限的。通過(guò)這次可以看到，哪怕有十個(gè)吹哨人、十個(gè)發(fā)哨人也沒(méi)有用，只要你敢違背資本的力量，就可以讓整個(gè)機(jī)構(gòu)及其專(zhuān)家統(tǒng)統(tǒng)閉嘴，沒(méi)有副總統(tǒng)批準(zhǔn)，誰(shuí)也不準(zhǔn)談疫情。

我們說(shuō)，西方的制度長(zhǎng)于空談，短于做事，中國(guó)人以最大的犧牲為世界創(chuàng)造了寶貴的窗口期，但這個(gè)三億三千萬(wàn)人所謂的民主國(guó)家、超級(jí)大國(guó)，到3月8日才檢測(cè)了1707人。疫情爆發(fā)后已經(jīng)多少天都過(guò)去了，連檢測(cè)所需試劑的百分之一都沒(méi)有準(zhǔn)備好。

我們老說(shuō)，美國(guó)制度今天最大的問(wèn)題是資本的力量太大。難道不是嗎？做一次肺炎測(cè)試，用一次救護(hù)車(chē)，都是數(shù)千美元，醫(yī)院幾乎都是私立的，住一次醫(yī)院可以讓很多人破產(chǎn)。美國(guó)人民要求全民醫(yī)保，已經(jīng)一百多年了，迄今尚未實(shí)現(xiàn)，這怎么應(yīng)對(duì)這次疫情？中國(guó)是免費(fèi)治療，應(yīng)收盡收，寧愿床等人，也不要人等床。許多美國(guó)人已經(jīng)公開(kāi)呼吁美國(guó)認(rèn)真學(xué)習(xí)中國(guó)抗疫的經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)是全人類(lèi)的財(cái)富。

我在這個(gè)節(jié)目中也多次講過(guò)，一出國(guó)就愛(ài)國(guó)。我個(gè)人早就不使用“發(fā)達(dá)國(guó)家”這個(gè)詞，除非不得不引用別人的觀點(diǎn)，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家不發(fā)達(dá)的情況比比皆是，坦率地說(shuō)，這個(gè)詞給了西方國(guó)家太多名不副實(shí)的影響力。

人類(lèi)歷史上，大的疫情可以改變歷史進(jìn)程。我的判斷是今天這場(chǎng)疫情也將改變歷史進(jìn)程。我們正在經(jīng)歷百年未有之大變局，我們正在見(jiàn)證世界歷史的大轉(zhuǎn)折，人類(lèi)歷史發(fā)展進(jìn)程中總有一些關(guān)鍵時(shí)刻，可能只有幾天或者幾個(gè)月，但世界格局就再也不一樣了。我想這次疫情可能就是這么一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，讓我們共同見(jiàn)證吧！

好，今天就和大家談這些，謝謝大家。

主持人：在張教授的演講中，例舉了很多人類(lèi)歷史上曾經(jīng)遭遇到的大規(guī)模傳染病，對(duì)人類(lèi)造成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。但現(xiàn)在不管是理念也好，還是措施也好，我們看到了很多很多的進(jìn)步，越來(lái)越有共識(shí)，因?yàn)檫@是全人類(lèi)共同的挑戰(zhàn)。但是在這里面我們還是注意到，有一些不和諧的聲音。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧，美國(guó)一些政客，老是把“武漢肺炎”、“武漢病毒”掛在嘴上，完全不顧世衛(wèi)組織已經(jīng)有的官方定名。想問(wèn)一下兩位，這種行為是不是倒退和狹隘？其背后又是什么？

張維為：世衛(wèi)組織在2015年曾經(jīng)專(zhuān)門(mén)通過(guò)一個(gè)決議，就是不用地名來(lái)命名這種國(guó)際上的傳染病，原因就是要防止種族歧視和地域歧視，這是很重要的。絕大多數(shù)包括那些批評(píng)中國(guó)的西方媒體，多數(shù)沒(méi)有用“武漢肺炎”。美國(guó)的政治人物，、蓬佩奧國(guó)務(wù)卿，用“中國(guó)病毒”是非常惡劣的。臺(tái)灣地區(qū)的媒體現(xiàn)在還在用“武漢肺炎”。這種情況，講得客氣點(diǎn)叫沒(méi)教養(yǎng)，實(shí)際上還是太缺少知識(shí)。背后就想給污名化，以達(dá)到某種政治目的，但是現(xiàn)在好在世界上絕大部分受過(guò)教育的人都認(rèn)為這樣做是錯(cuò)的。

吳凡：從社會(huì)層面來(lái)講，采用這種污名化的做法，其實(shí)并沒(méi)有把疾病看成人類(lèi)共同的敵人，也給一些西方人傳遞了一種信息，好像這個(gè)病毒只有亞洲人種會(huì)得，西方人種不會(huì)得，其實(shí)對(duì)他們自己本國(guó)的防控也是非常不利的。