【“各個國家都有自己的長處和短處，本可以互學(xué)互鑒，但國內(nèi)外的那些意識形態(tài)偏執(zhí)狂老喜歡扯中國的制度問題?！?

“西方政治學(xué)最大的問題之一，就是這么多年來不再講領(lǐng)導(dǎo)力，非常愚蠢。領(lǐng)導(dǎo)力太重要了，在關(guān)鍵時候，一個好的領(lǐng)導(dǎo)跟一個差的領(lǐng)導(dǎo)，帶來的效果相差十萬八千里?！?

“美國有句諺語，叫‘一流人才在軍界，二流人才在商界，三流人才在政界’。很多領(lǐng)導(dǎo)人的理性選擇是不去擔(dān)當，為什么？擔(dān)當之后對的政治生涯是不利的?！?

3月30日，在東方衛(wèi)視《這就是中國》第51期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國研究院的院長張維為教授和復(fù)旦大學(xué)中國研究院的副院長范勇鵬教授，共同探討西方防疫中偏執(zhí)的意識形態(tài)偏見。觀察者網(wǎng)整理節(jié)目內(nèi)容，以饗讀者?！?

張維為：

碰到這場突如其來的疫情，我們幾乎是倉促上陣，但是很快穩(wěn)住了陣腳，在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下，開展了一場舉世矚目的抗疫阻擊戰(zhàn)、總體戰(zhàn)、人民戰(zhàn)爭，每個人都參與其中，都做出自己的貢獻。我們?nèi)硇牡赝度肟挂?，保衛(wèi)我們自己的生命和健康，也保衛(wèi)整個人類社會。

但慣性使然，西方一些偏執(zhí)狂，一開始就把整個疫情政治化，描述為民主與專治的斗爭，西方媒體一時間充滿了對中國的嘲笑、挖苦、批判，真是幸災(zāi)樂禍。然而好景不長，潮水退了才知道誰在裸泳，隨著中國抗疫局勢轉(zhuǎn)好，隨著西方國家自己災(zāi)情、疫情日益嚴重，人們發(fā)現(xiàn)西方對中國的傲慢與偏見，很大程度上使西方錯過了中國通過巨大犧牲而創(chuàng)造的窗口期，陷入今天這種我叫萬般困局。

十年前我寫《中國震撼》一書的時候，寫了這么一段話，現(xiàn)在看來也算是一種預(yù)測，西方媒體還會繼續(xù)貶低中國，但是我們對此不必太在乎，十年后再看吧，如果十年還不夠，那就二十年，最后后悔的不會是中國。沒想到時間來得真快，正好十年，西方媒體對中國的傲慢與偏見就自食其果了。

這次抗疫過程中，世界衛(wèi)生組織在第一時間就表示，中國的抗“疫”經(jīng)驗是唯一得到證實的經(jīng)驗，建議各國結(jié)合本國實際，借鑒中國經(jīng)驗，時不我待地投入抗疫。但是西方的一些偏執(zhí)狂卻開始集體狂歡，“中國是‘東亞病夫’”，“中國的‘切爾諾貝利時刻’到了”，“中國將在這次疫情中崩潰”。當然他們這次極度失望，這個14億人的偉大國家在世界上率先走出疫情，正在迅速復(fù)工復(fù)產(chǎn)，而災(zāi)情在西方迅速蔓延、政府應(yīng)對頻頻失誤，醫(yī)療體系不堪一擊。我們不會像西方偏執(zhí)狂那樣落井下石，我們將本著人道主義精神提供力所能及的幫助，共同打好疫情防控的全球阻擊戰(zhàn)，但有些道理有些話還是要說清楚的。

這次疫情中，最令人費解的是盡管世界衛(wèi)生組織反復(fù)強調(diào)中國的經(jīng)驗值得借鑒，但多數(shù)西方國家還是不屑一顧，甚至冷嘲熱諷。盡管中國與世衛(wèi)組織和許多國家及時分享各種關(guān)于疾病的信息，但絕大多數(shù)西方國家太掉以輕心了，對中國抗疫的舉措，如“早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早隔離、早治療”、戴口罩、封城、建設(shè)方艙醫(yī)院等等，均不認可，很多國家甚至連檢測點、檢測試劑、檢測人員等等都未作最起碼的部署和安排，最后陷入了今天這種進退失據(jù)乃至抓瞎的境地。

坦率地說，西方對中國的傲慢與偏見損害了西方自己。這次我們看主要表現(xiàn)在三個方面：一是西方民主優(yōu)越論，二是個人權(quán)利至上論，三是中國醫(yī)療落后論。

首先我們看一下西方民主優(yōu)越論。中國爆發(fā)新冠疫情后，德國《明鏡》周刊發(fā)文說，“中國人若想消滅這次新型冠狀病毒，需要的藥方既不是什么西藥疫苗，也不是中醫(yī)草藥，而是自由和民主?！狈▏顿M加羅報》也發(fā)文稱 ：“在應(yīng)對新冠病毒的處理方式上，民主制度顯示了無可辯駁的優(yōu)越性”。

當然，影響最大的應(yīng)該是2月18日英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志的重頭文章“一種病毒，兩種制度”，文章稱，“傳染疾病在民主國家的致死率總是低于像中國這樣的專制國家?！备鶕?jù)1960至2020年的對世界各種類型大大小小的傳染病致死率的定量分析，文章作者得出的結(jié)論是：“在相同發(fā)展階段的民主國家，傳染疾病的致死率是百萬分之四，而在專制國家是百萬分之六。而當一個國家的人均GDP超過1萬美元之后，也就是今天中國的水平，民主國家的死亡率急遽降低，死亡率每100萬人低于0.01個人，而在專制國家，甚至出現(xiàn)過百萬人中有大約600人死亡。”

文章還舉了一個例子說：“雖然中國可以10天內(nèi)建成一個1000人病床的醫(yī)院，而民主國家挪威的議會花了七年時間，還在辯論一個200個床位醫(yī)院的選址，但專制國家缺少信息的自由流動和與民眾的對話，會導(dǎo)致決策失誤?！薄督?jīng)濟學(xué)人》的這種套路文章，說白了就是：真是愚昧呀，朽木不可雕也。今天西方所謂“民主國家”作為一個整體，不論在確診數(shù)、死亡率還是死亡人數(shù)上，都早已超過中國，真是打臉啪啪響呀！

我曾經(jīng)這里介紹過我們的一位資深研究員李世默對《經(jīng)濟學(xué)人》雜志的研究，他分析了這份雜志對歷屆中共全國代表大會所發(fā)表的評論，得出一個頗有喜感的結(jié)論：人們幾乎可以反過來理解這個雜志關(guān)于中國的政治評論，它說你不好，往往是很好。后來我向很多外國友人，包括聯(lián)合國秘書長古特雷斯等，都推薦了這種了解中國的簡易方法，果真這次我們的判斷全部又應(yīng)驗了。一是印證了對于像《經(jīng)濟學(xué)人》雜志這樣的西方主流媒體關(guān)于中國的政治評述評論，可以反過來理解，準確度八九不離十。二是印證了我2010年的話：十年之內(nèi)，西方媒體會為誤讀中國而后悔，現(xiàn)在一些人恐怕腸子都要悔青了。當然還會有一些嘴硬的，就讓他們繼續(xù)留在黑暗中犯傻吧。

其次是我們這里也多次討論過，就是西方價值觀偏見，西方認為個人權(quán)利至上，認為這種價值高于中國人崇尚集體責(zé)任的價值。其實不同的社會、不同的民族都有自己歷史形成的價值觀，彼此應(yīng)該互相尊重，而不是互相詆毀。但這次疫情爆發(fā)后的相當時間內(nèi)，西方從媒體人物到政治人物，反復(fù)強調(diào)他們不是中國這樣的專制國家，不能對人的個人自由和權(quán)利做限制，整整一個多月的時間內(nèi)，各種大型聚集活動還在舉行，巴黎時裝周、尼斯狂歡節(jié)、各種足球聯(lián)賽等等。德國政府宣布禁止1000人以上的集會，一些團體就舉行999人的集會，馬照跑，舞照跳，我們自由，我們民主，我們保護個人權(quán)利，你們中國“封城”，你們是專制，你們的方艙醫(yī)院是“集中營”。到后來不得不借鑒中國的做法時，也是擠牙膏一樣地一步一步地推，結(jié)果代價慘重呀！

這種價值觀上高人一等的傲慢與偏見還包括種族主義和種族歧視。美國?？怂剐侣勁_主持人杰西·沃特斯公開說，“中國無法養(yǎng)活民眾，他們處于絕望狀態(tài)，生吃蝙蝠和蛇，這是新冠病毒的起源?！币獯罄嵬写髤^(qū)主席盧卡·扎亞也公開說，“中國人疫情付出巨大代價是因為中國人不注意個人衛(wèi)生，還活吃老鼠?！焙商m廣播電視臺播放針對華人改編的歌曲，這個曲名是“預(yù)防病毒不如遠離中國人”，還呼吁抵制中餐。日本財長麻生太郎不久前透露，2月底在沙特召開的G20集團財長和央行行長會議上，談到新冠疫情的時候，他歐洲的同行“一點反應(yīng)都沒有”。麻生還說，一位歐洲部長私下說“這和我們沒有關(guān)系。那是黃種人的病，不是我們的病”。

然而，新冠病毒是不給西方人任何情面的，在肆虐的病毒面前，個人權(quán)利至上也好，種族主義也好，在病毒面前毫無抵抗之力，西方國家一個接一個地被打回原形，不少國家因為醫(yī)療物資嚴重短缺，已放棄搶救年長者，這些老是扯談人權(quán)的國家怎么不懂得人權(quán)的基礎(chǔ)是生命權(quán)呢？早些時間都干什么去了呢？

第三是在西方媒體的長期的洗腦和忽悠下，所以很多西方社會的人還是認為，中國相當?shù)呢毟F落后，他們認為發(fā)生在中國的疫情，完全是中國自身的原因，不會在西方重復(fù)，西方國家有著“世界上最先進的醫(yī)療體系”。隨著中國抗“疫”取得進展，他們又認為如果中國這么落后的醫(yī)療水平也能夠在湖北以外的地區(qū)，做到致死率低于1%，那么西方的醫(yī)療體系應(yīng)對這種疾病肯定不在話下。

大概是基于這種判斷，西方許多政治人物和媒體人物都反復(fù)強調(diào)新冠疫情“無非就是大一號的流感”、“多數(shù)人，特別是年輕人不用害怕”。這引起了世衛(wèi)組織的擔(dān)心，我記得2月28日的時候，世衛(wèi)組織專家布魯斯·艾爾沃德在記者會上呼吁：“中國在抗擊疫情方面取得的成功‘可能讓其他國家’產(chǎn)生了一種錯誤的安全感。各國必須準備好在更大的范圍內(nèi)管理這件事情。各國必須做好準備，就好像疫情明天就會打擊我們一樣?！钡暮粲鯖]有得到西方國家的重視，在場的西方記者反復(fù)質(zhì)疑他：中國政府的統(tǒng)計數(shù)字是否可靠。

西方人眼中的中國醫(yī)療落后還有多種權(quán)威數(shù)據(jù)，所謂的權(quán)威數(shù)據(jù)和排名的支撐，比方說，美國約翰·霍普金斯大學(xué)與英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志智庫和美國核威脅倡議（NTI）聯(lián)合發(fā)布了一個叫最新的《全球衛(wèi)生安全指數(shù)2019年》這樣一個報告，英文叫GHS Index，它這里面有一個排名，它考察一個國家是否有能力有效預(yù)防和應(yīng)對傳染疾病。這個報告稱從6個方面、34個指標、85個子指標和140個問題出發(fā)，對195個國家的數(shù)據(jù)進行了綜合評估。大家能否猜出這個報告中世界排名最靠前的，是哪些國家？排名前五名分別是美國、英國、荷蘭、澳大利亞，加拿大。中國排在第五十一名，在越南、蒙古、塞爾維亞之后。如果沒有這次突發(fā)疫情，我可以想象，中國學(xué)者會反復(fù)引用這個排名，它顯得多么“權(quán)威”，多么“高大上”，多么“不容質(zhì)疑”，但這次情況不一樣了。

一場疫情世界大戰(zhàn)突發(fā)，各國衛(wèi)生安全體系的真實水平高下立判，這個指數(shù)排名，越看越像是一個國際笑話。此時此刻的紐約已經(jīng)是美國疫情的“震中”了，我今天剛看到CNN的一篇報道，一個紐約醫(yī)院的大夫感嘆醫(yī)療資源嚴重匱乏，“一切都亂套了，這就像是個第三世界國家?！?