另一個故事也很有趣，我的一位朋友在英國搬家，一位普通的英國貨車司機和兩個他的同伴幫助搬家，搬完之后，大家一起喝點茶，然后他們就問了很有意思的話，他說你們中國太強大了，未來肯定會非常厲害的，我也搞不懂，怎么我們國家那么多的信息都是關(guān)于你們的負面消息呢？很有意思，一個來自于所謂的政治精英，一個來自最底層的英國百姓，這種認知差異，我們怎么來理解呢？

英國自由民主黨國會議員卡邁克爾（Alistair Carmichael）無端批評《香港國安法》 圖自星島日報

英國的的確確是一個有許多自我肯定的文化的國家，我覺得在人類近現(xiàn)代歷史中，真正意義上的第一個世界性帝國或者說具有世界性影響力的國家，應(yīng)該是英國。因為它不僅提供了19世紀的“日不落帝國”版圖，更重要的它在16世紀為近現(xiàn)代乃至當代整個世界工業(yè)資本文明提供了意識形態(tài)，這一點是英國獨特的世界貢獻。洛克、霍布斯、邊沁、休謨、亞當斯密都是英國人，所以他們有理由為自己民族感到自豪，但令我們遺憾的是，就是剛才張老師說的，你自己的家當，你不能這么敗啊。以這樣的方式來面對自己的國家和民族的未來，當代英國政界那些政客是非常非常不負責任的。

主持人：英國跟美國到底是一種怎么樣的互動關(guān)系？    

張維為：現(xiàn)在看來，至少這一屆英國政府基本上是要跟美國越緊湊越好，最后導(dǎo)致的就是現(xiàn)在采取很多在我們看來很不明智的做法。一個重要原因是，它原來設(shè)想脫歐后跟美國發(fā)展更多的關(guān)系，來彌補跟歐洲的損失。這涉及到一個戰(zhàn)略判斷，而這個判斷是失誤的，美國是明顯在走下坡路，但它覺得美國還很厲害。但你往更深層次看，英美矛盾實際上相當大，英國20年前跟美國一起參加阿富汗戰(zhàn)爭，死了將近500人，但美國最后撤軍時，連通知都不通知英國，所以英國人當時公開說，看來英美特殊關(guān)系將不復(fù)存在了。這后面是另一股潮流，對美國很不滿。    

主持人：盡管會有不同的聲音，但它們之間這種更深的關(guān)系是不是并不會破？    

高?。?/strong>先說一個具體的事，英國軍情五處宣布在未來的全球情報分享機制中，要用美國亞馬遜公司在英國的一家分公司，就是說未來英國在全球的整個間諜系統(tǒng)、情報系統(tǒng)——它如果要在世界各地工作需要一個所謂的大數(shù)據(jù)平臺，是由美國的一個駐英國的公司提供的。英美關(guān)系的特殊性可見一斑。