王小理：

生物武器是一大類大規(guī)模殺傷性武器的通稱，生物武器是國際社會非常關(guān)注的敏感話題，也是國內(nèi)非常關(guān)注的話題。實際上從我的個人經(jīng)驗來看，七年前，我們國內(nèi)對生物安全，不要說生物武器的討論，其實是一個非常小眾的一個話題。

我記得參加一個英文的生物安全期刊創(chuàng)刊的時候，一位業(yè)內(nèi)的資深專家說，這個話題是不是不合適進行一個公開討論？沒想到今天我可以在大眾媒體——電視上進行這個話題的討論，由此可見這個話題已經(jīng)進展到非常值得大家廣泛關(guān)注的程度。

美國在烏克蘭，包括在全球30多個國家和地區(qū)，或者說按照美方國防部，國防威脅降低局的另外一個材料提出的一個數(shù)據(jù)，在全球49個國家和地區(qū)有超過336個實驗室，對美國在海外的實驗室和它們整個生物防御體系，我認為需要從兩方面來看：

第一個方面說美國雖然在面臨俄羅斯的強烈指控之下，它依然臉不紅心不跳，就是說美國海外的生物實驗室的歷史還是蠻悠久的，從它的發(fā)展歷程來看，美國的海外實驗室已經(jīng)有上百年的歷史了，這個歷史甚至在“生物武器”這個概念提出之前就有了，最早可以看到是1898年，美國為了配合它的海外殖民軍事活動，就在海外實施了建立生物實驗室的建設(shè)活動。

圖源：生命時報

在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的時候，美軍就意識到，在海外開展一些軍事活動，就需要配置相應(yīng)的軍事衛(wèi)生體系，特別是在二戰(zhàn)之后，美國在海外建立了許多的軍事醫(yī)學(xué)實驗室。這些實驗室有些是官方的、正式的、掛牌的，你走在大街上就可以看到的，這些實驗室它的存在有其軍事的價值和意義，無論怎么來講，美國總是有它的理由，當然這個理由是國際社會普遍反對的，它是軍事價值。

第二層價值，剛才張維為教授提到，美國以削減前蘇聯(lián)的生物武器實驗室，特別是他們的人員，美國說這些實驗室、這些人員如果不采取措施的話，很有可能被恐怖分子利用，所以它采取了一些對前蘇聯(lián)的設(shè)施進行轉(zhuǎn)化、轉(zhuǎn)移的計劃，但是就如剛才張教授提到的，它用了這么長時間，完全沒有這個必要。

但是美國海外的實驗室最主要的問題恰恰是它的另外一個方面，這個方面才是國際社會更為關(guān)注的。1969年美國當時的總統(tǒng)尼克松發(fā)布了美國的生物防御政策和項目這樣一個聲明，美國聲明說它銷毀所有的生物武器，同時也不開發(fā)、不開展進攻性生物武器的研發(fā)，同時僅保留它們防御性的生物研究。

美國最后是和蘇聯(lián)當時在“冷戰(zhàn)”期間達成了這樣一個《禁止生物武器公約》，這樣一個雙方比較能接受的方案，但是這個方案里面存在著一個問題，其中就是缺乏生物武器核查條款，這就為未來的一些相關(guān)問題的醞釀、問題的爆發(fā)埋下了伏筆。

進入21世紀之后，整個形勢變了，“冷戰(zhàn)”期間大國相互制衡的環(huán)境變了，美國成了唯一的超級大國，它缺少像蘇聯(lián)這樣一個制衡的力量，同時的話，大家也知道現(xiàn)在業(yè)界有個說法，說21世紀是生物的世紀，生物科技在進入21世紀之后，特別是2000年“人類基因組計劃”實施之后，生物技術(shù)的潛力又被社會各界，包括軍方，特別是美國的軍方，重新地評價了，所以整個環(huán)境、形勢或者世道與“冷戰(zhàn)”期間的情況已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。

第二個方面，美國開展生物武器或者說防御性生物武器研發(fā)的策略也發(fā)生了變化，它把它的這些軍事活動、軍事生物技術(shù)活動轉(zhuǎn)移到海外。我們研究認為它有幾方面的考慮，第一個，整個的監(jiān)管環(huán)境發(fā)生了變化，相對美國本土來說，海外的環(huán)境對他們開展這種模糊性的防御性的生物技術(shù)研究提供的監(jiān)管氛圍是相對寬松許多。第二個，美國在海外對這些生物實驗室的運營成本、運營的氛圍是更加寬松自如了。

剛才張維為教授提到，俄羅斯拿出來越來越多的證據(jù)，而且發(fā)動了整個國家機器對美國在烏克蘭，包括在其它地方開展的軍事生物試驗活動進行一個深入的調(diào)查，但是目前俄羅斯還沒有走正式的渠道來指控美國開展生物武器研發(fā)，它沒有走《禁止生物武器公約》里面提到的一些條款，或者說在聯(lián)合國安理會上啟動正式的調(diào)查程序。

美國各界，包括美國的國防部、美國的國務(wù)院，甚至美國總統(tǒng)也在各個場合斷然否認了，肯定是國際社會還是不太認同的，因為它在從我們業(yè)界來看，美軍在烏克蘭開展的生物試驗活動，它遠遠超出了傳統(tǒng)意義上的公共衛(wèi)生活動，它開展的一些生物試驗的高精尖的程度超出烏克蘭軍事發(fā)展的需要和烏克蘭政治經(jīng)濟發(fā)展的需要。

這是對于美國在烏克蘭實驗室開展活動的一個總體判斷，確實如國際社會主張的那樣，需要更加公開，需要更加透明，需要展示它作為一個大國負責任的態(tài)度，而不是遮遮掩掩。