趙衛(wèi)華復(fù)旦大學(xué)中國(guó)與周邊國(guó)家關(guān)系研究中心主任
-
就任半月首訪(fǎng)中國(guó),蘇林會(huì)給中越關(guān)系帶來(lái)新變化嗎?
由于不同的成長(zhǎng)環(huán)境和個(gè)人經(jīng)歷,蘇林與前任農(nóng)德孟、阮富仲之間的差異是顯而易見(jiàn)的,這將使他們的執(zhí)政風(fēng)格表現(xiàn)出明顯的差異。[全文]
-
中越鐵路合作,需先解決四個(gè)挑戰(zhàn)
這些現(xiàn)實(shí)的困境說(shuō)明,中越鐵路升級(jí)改造和對(duì)接遠(yuǎn)比設(shè)想中的情況復(fù)雜。[全文]
-
從阮富仲逝世到蘇林當(dāng)選,越南未來(lái)政局走向如何?
盡管目前預(yù)測(cè)十四大后越南最高權(quán)力結(jié)構(gòu)中的具體人選還為時(shí)尚早,但有三點(diǎn)應(yīng)該是大概率的情形。[全文]
-
美國(guó)給了越南這個(gè)承諾,為何又反悔?
在布林肯剛剛離開(kāi)河內(nèi)、蘇林當(dāng)選越共中央總書(shū)記之際,美方通知越南不承認(rèn)越南的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)還是很微妙的,同時(shí)也令越南很失望。[全文]
-
阮富仲去世后,越南政壇和中越關(guān)系何去何從?
可能越南國(guó)內(nèi)外當(dāng)下普遍關(guān)心阮富仲總書(shū)記去世后,越南會(huì)不會(huì)向西方靠攏這一問(wèn)題。很多民眾也很關(guān)注越共總書(shū)記一職的接任問(wèn)題。[全文]
-
武文賞辭職,下一任越南國(guó)家主席或從這三人中選出
“只有擔(dān)任過(guò)兩屆以上政治局委員的人,才可以在出現(xiàn)意外情況時(shí)接任國(guó)家主席或總書(shū)記的職位。”[全文]
-
中越關(guān)系再上“新高度”,鐵路合作為何遲遲不見(jiàn)啟動(dòng)?
越南希望南北鐵路可以比照中老鐵路的投資模式,言外之意就是希望中國(guó)不僅能給優(yōu)惠的貸款,還能提供無(wú)償援助。但是客觀來(lái)看,越南南北高鐵和中老鐵路有很多不一樣的地方。[全文]
-
越南數(shù)字強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,部分動(dòng)機(jī)中國(guó)要注意
越南雖然繼續(xù)堅(jiān)持不選邊站的一貫立場(chǎng),但在芯片和第五代移動(dòng)通信技術(shù)等數(shù)字相關(guān)的高科技領(lǐng)域采取了優(yōu)先與美國(guó)及其盟國(guó)合作的政策,成為“東盟內(nèi)部唯一終止與華為和中興合作的國(guó)家”。 [全文]
-
兩名副總理同時(shí)下臺(tái):越南反腐不能簡(jiǎn)單用“南北斗爭(zhēng)”看待
中國(guó)有句俗語(yǔ)“一人得道,雞犬升天”,越南也有相近的表述,“一人當(dāng)官,全族可恃”。越南政壇中的各種關(guān)系往往“盤(pán)根錯(cuò)節(jié)”,假如一一深究,恐怕很多人都無(wú)法幸免。[全文]
-
七成越南人對(duì)中國(guó)發(fā)展表示擔(dān)憂(yōu)?中越關(guān)系的大勢(shì)其實(shí)是…
阮富仲總書(shū)記對(duì)中國(guó)歷史性的訪(fǎng)問(wèn)表明中越全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系又上了一個(gè)新臺(tái)階。我也關(guān)注了西方主流媒體的報(bào)道,他們的基調(diào)是“美國(guó)失去了越南”。這種帶有一定偏見(jiàn)的報(bào)道或者概括,可能也從另一個(gè)角度說(shuō)明美國(guó)企圖通過(guò)越南來(lái)遏制中國(guó)的做法又經(jīng)歷了一次重大挫折。[全文]
-
2045年,越南成為高收入發(fā)達(dá)國(guó)家的可能性有多大?
長(zhǎng)期以來(lái),越南對(duì)于中越兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)并不太滿(mǎn)意,一直認(rèn)為中國(guó)購(gòu)買(mǎi)越南的商品太少,而向越南出口的太多,甚至認(rèn)為越南從全世界賺錢(qián),結(jié)果轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)都交給了中國(guó),并據(jù)此認(rèn)為重要經(jīng)貿(mào)關(guān)系不平等、不公平……[全文]
-
特朗普警告不要幫中國(guó)避稅,這次越南倒哪邊?
中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)之初,越南國(guó)內(nèi)的部分群體的確存在一種盲目樂(lè)觀和幸災(zāi)樂(lè)禍的情緒。但是,越南高層和精英階層對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)影響的認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)比普通民眾深刻和清醒。因而,在中美貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打不久,越南對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的樂(lè)觀態(tài)度旋即被一種焦慮的情緒所取代。[全文]