土耳其是另一個(gè)對(duì)中國影響很大的國家。在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，到現(xiàn)在為止，土耳其是唯一的贏家。土耳其既譴責(zé)俄羅斯發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，也譴責(zé)北約沒有處理好對(duì)俄羅斯的關(guān)系，同時(shí)土耳其還施展了高超的外交能力，把俄羅斯烏克蘭拉在一起，在首都伊斯坦布爾進(jìn)行多次的談判。

土耳其曾是一個(gè)帝國——穆斯林帝國。近代以來，土耳其從以前的穆斯林宗教國家變成世俗化的國家，但現(xiàn)在的總統(tǒng)埃爾多安上臺(tái)后一直在搞“再宗教化”和“去世俗化”，想構(gòu)建一個(gè)突厥語系（Turkish）的聯(lián)盟和帝國。如果成功了，對(duì)中國西北邊疆的形勢(shì)將產(chǎn)生非常大的影響，因?yàn)橥炼鋵?duì)“疆獨(dú)”勢(shì)力的影響很大。所以我們要密切注意。

還有一個(gè)在國際舞臺(tái)有所作為的大國就是印度。印度對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度跟中國差不多，甚至明確說要購買俄羅斯的能源，不過印度現(xiàn)在所承受的國際壓力要比中國低得多。我一直說中印關(guān)系非常重要，僅次于中美關(guān)系，因?yàn)橛《仁俏覀冏畲蟮泥弴?

美印領(lǐng)導(dǎo)人視頻會(huì)晤 圖自外媒

這幾年美國搞“印太戰(zhàn)略”來制衡中國，所以一些人認(rèn)為印度會(huì)站在美國這一邊來譴責(zé)俄羅斯。但印度沒這么做。印度從傳統(tǒng)上和蘇聯(lián)的關(guān)系很好，印度的軍事和裝備系統(tǒng)基本上來自俄羅斯。而且，印度跟中國一樣，也是一個(gè)文明國家，那么大的一個(gè)國家不會(huì)完全靠向美國，美國也沒有能力來“收編”整個(gè)印度。印度就在我們的西南邊疆，也是崛起中的大國，不可被忽視。

我們東邊的日本也是另外一個(gè)大國。盡管中國崛起以后我們的經(jīng)濟(jì)總量大大超越了日本，但別忘了日本以前是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，迄今從技術(shù)各個(gè)方面來說依然是有很大經(jīng)濟(jì)能力的大國。

日本現(xiàn)在憑借它的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)能力，追求它的勢(shì)力范圍，并且還有美國相助。日本對(duì)中國大陸解決臺(tái)灣統(tǒng)一問題會(huì)產(chǎn)生很大的影響。而且，日本現(xiàn)在是CPTPP里面的主要國家，中國去年正式申請(qǐng)加入CPTPP。我們的“二次入世”能否實(shí)現(xiàn)？日本對(duì)中國加入CPTPP的態(tài)度是非常關(guān)鍵的。

東南亞的印尼也非常重要。印尼也是個(gè)幾億人口的大國。印尼在東盟的角色如果能恢復(fù)到1997年以前蘇哈托時(shí)期那樣的話，印尼在東南亞的老大的地位是不可忽視的。對(duì)中國的“一帶一路”尤其是“海上絲綢之路”來說，印尼是重中之重。印尼的崛起也會(huì)對(duì)我們與東南亞的關(guān)系產(chǎn)生很大的影響。

因此，這里要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)就是，今天我們講大國關(guān)系的時(shí)候，不能只看中美關(guān)系，還有很多大國都在崛起，都在追求把自己的國家利益最大化的國際秩序。俄羅斯只是先走一步。土耳其、印尼、印度也會(huì)走自己的下一步，日本修改和平憲法也是一樣的道理。這些國家對(duì)中國的關(guān)系會(huì)對(duì)我們產(chǎn)生很大的影響，會(huì)對(duì)整個(gè)世界的局勢(shì)產(chǎn)生很大的影響。

博弈中的中美關(guān)系

中美關(guān)系不是一對(duì)簡(jiǎn)單的雙邊關(guān)系，中美關(guān)系更像是今天世界秩序的兩根支柱，哪根都不能倒。我們國家一直強(qiáng)調(diào)，中美如果合作，什么事情都能做得成；如果不合作，什么事情都可能做不成。很可惜的是，現(xiàn)在美國的大戰(zhàn)略就是對(duì)付中國。

冷戰(zhàn)期間形成了所謂的中美蘇大三角，尼克松總統(tǒng)促成中美建交，中國跟美國基本上站在一起。雖然不是正式的同盟，但是實(shí)際上也是一種準(zhǔn)同盟，共同對(duì)付蘇聯(lián)的擴(kuò)張。蘇聯(lián)解體后，美國開始把它的重點(diǎn)放在中國。美國很早就有判斷，蘇聯(lián)解體以后的俄羅斯再崛起很難，俄羅斯對(duì)美國來說，只能充當(dāng)一個(gè)“麻煩制造者”，而不會(huì)對(duì)美國的全球利益構(gòu)成致命的影響，而這種致命的影響只能來自中國。

小布什政府時(shí)期，美國新保守主義（new conservatism）崛起，就是針對(duì)中國的，目的是為了建立一個(gè)亞洲“小北約”。但是，后來因?yàn)?·11恐怖主義事件發(fā)生了，美國把重點(diǎn)暫時(shí)地轉(zhuǎn)移到反恐。也因?yàn)榉纯?，中美兩國之間又找到了一些共同的利益。

美國反恐是成功還是失??？實(shí)際上美國反恐沒有成功，只是美國改變了心態(tài)，認(rèn)為恐怖主義是常態(tài)，大家可能要不斷地面對(duì)恐怖主義的威脅。美國開始認(rèn)為，真正對(duì)美國能產(chǎn)生威脅的就是中國。所以奧巴馬提出一個(gè)新的概念，即“重返亞洲”（Pivot to Asia）。特朗普正式提出“印太戰(zhàn)略”的概念?！坝√珣?zhàn)略”早期也只是一些非正式的溝通，特朗普時(shí)期是美日澳印部長(zhǎng)級(jí)的對(duì)話，QUAD（四國）就是安全對(duì)話，到了拜登時(shí)期已經(jīng)上升到首腦級(jí)別，變成峰會(huì)了。

美國為什么要從歐洲脫離出來？為什么從中東結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)？大目標(biāo)就是想把戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到印太。

今天，美國形成了“二三四五六plus”。“二”指的是美國在亞太地區(qū)的雙邊盟友，像美日、美韓、美澳；“三”就是AUKUS，就是美國、英國、澳大利亞聯(lián)盟；“四”就是我們這里所說的美、日、澳、印四國安全對(duì)話；“五”就是五眼聯(lián)盟；“六”就是在印太四國基礎(chǔ)上加上新加坡和越南。當(dāng)然，美國可以無限地?cái)U(kuò)張，變成“六plus”，一直可以加。

美國的主要目的還是想形成一個(gè)亞洲版的北約來針對(duì)中國。美國一直在重構(gòu)不同類型的同盟，例如希望把美日、美韓雙邊的聯(lián)盟，整合成美日韓三邊的同盟，只是因?yàn)槿毡靖n國之間有歷史傷痕所以沒有能夠結(jié)成三邊聯(lián)盟。

北約的擴(kuò)張?jiān)跉W洲造成了烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，而美國試圖在亞洲形成“小北約”。如果美國整合成功，那么對(duì)亞洲的地緣政治會(huì)產(chǎn)生非常劇烈的影響，這不僅僅是阻止中國實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一的問題，而是對(duì)中國的國家安全將造成巨大威脅的問題。

美國現(xiàn)在針對(duì)中國的手段也很多。美國的第一手段是兩極化，即建立一個(gè)以美國為中心的一極，和一個(gè)以中國為中心的一極。這個(gè)行動(dòng)早就開始了。美國現(xiàn)在把俄羅斯跟中國綁架在一起，更是將兩極化向前推進(jìn)了一步。

在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，美國總統(tǒng)拜登上臺(tái)以后，就把中美關(guān)系簡(jiǎn)單地界定為所謂的“美國民主”跟“中國專制”之間的對(duì)立，是制度之爭(zhēng)。通過俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，美國更是把自己看成“民主”與“文明”，把中國和俄羅斯看成是“專制”跟“野蠻”。這是典型的意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)。

第二個(gè)手段是脫鉤。首先就是高科技的脫鉤。美國卡我們的脖子，像在芯片這些高科技領(lǐng)域就非常明顯。其次是在經(jīng)貿(mào)、投資、金融方面脫鉤。更為嚴(yán)重的就是人才脫鉤。美國現(xiàn)在限制我們，我們的理工學(xué)院畢業(yè)的學(xué)生去美國留學(xué)越來越難，因?yàn)槊绹^的安全審查（實(shí)際上是政治審查）越來越嚴(yán)。

還有一個(gè)手段是美國的互聯(lián)網(wǎng)社交媒體武器化。美國把跟中國有關(guān)的媒體都看作是中國政府的代理人，把新華社、人民日?qǐng)?bào)這些媒體都標(biāo)上記號(hào)。

俄羅斯和烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，有人在問美國是不是又要重新把重點(diǎn)放在歐洲了，不會(huì)轉(zhuǎn)移回亞太地區(qū)了？我覺得不會(huì)。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)只是拖延和消耗了美國的一些精力，美國的大戰(zhàn)略并不會(huì)改變，還是放在印太地區(qū)，目標(biāo)是中國。盡管美國一直在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生后用各種手段制裁俄羅斯，但美國從來沒有忘記臺(tái)灣。針對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，美國的基本判斷是，俄羅斯只是一個(gè) trouble maker（麻煩制造者），真正的主要競(jìng)爭(zhēng)者、主要的敵人是中國。美國的大戰(zhàn)略不會(huì)改變。

《美國保守派》雜志刊文：“華盛頓將同俄羅斯戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人”