最后一點，中國更高水平的開放，需要更大規(guī)模的單邊開放。

我們現(xiàn)在面臨百年未有之大變局，改革開放以后，我們國內(nèi)層面的現(xiàn)代化和國際層面的全球化兩股力量相向而行，統(tǒng)一方向，互相強(qiáng)化、互相促進(jìn)，正因為這樣，中國發(fā)展迅速，我們花40年時間走完了西方一百多年的道路。

當(dāng)下，西方搞民族主義、逆全球化，這種情況下我們該怎么辦？我們的應(yīng)對措施就是單邊開放。

中歐投資協(xié)定我們已經(jīng)談了，如果要對等開放，就要歐盟會議同意，我想可能需要5年、10年甚至15年。怎么辦？我們自己先做起來。最近對幾個國家包括英、法、德、馬來西亞實行免簽只是單邊開放的一個小小的嘗試，我希望我們有更多的領(lǐng)域可以實現(xiàn)單邊開放。

為了和中國戰(zhàn)略競爭，美國在世界上到處拉攏搞同盟圍堵中國，我認(rèn)為我們的單邊開放就是針對美國同盟最好的武器。搞“脫鉤”是意識形態(tài)邏輯，如果是我們單邊開放，我們就可以根據(jù)市場的邏輯。中國是最大的單一市場，根據(jù)資本的邏輯，資本是要到處走的，哪里有機(jī)遇就去哪里，這也是科學(xué)的邏輯，靠意識形態(tài)是堵不住的。只要認(rèn)清了這一點，我們就無需害怕。

美國紐約證券交易所旁的華爾街路牌（資料圖/新華社）

最近有美國科學(xué)家聯(lián)合起來反對中美科技脫鉤，因為中國科學(xué)家、工程師對美國的發(fā)展也是有非常大的貢獻(xiàn)的。如果不單邊開放的話，我們會產(chǎn)生很多問題，尤其是我們現(xiàn)在的話語，我們的話語很開放，但是一到微觀層面，很多地方還不夠開放，甚至是不開放的。

為應(yīng)對美國搞脫鉤、“卡脖子”，我們發(fā)展替代戰(zhàn)略，很多企業(yè)很開心，覺得我們有機(jī)會了，外資走了，我們就可以替代了。我是覺得我們不要這樣狹隘地想，替代戰(zhàn)略拉美搞了幾十年最后都是徹底失敗的，成功的嘗試都是出口導(dǎo)向的，比方說亞洲“四小龍”。美國如果“卡脖子”，有些領(lǐng)域不給我們了，我們做一些替代，但我們要做的也不是完全跟西方脫鉤，這些事情我們要想清楚。

現(xiàn)在美國“卡脖子”，我們搞舉國體制。但是我們不要忘記，我們是新型的舉國體制，不能像以前蘇聯(lián)那樣搞關(guān)起門來自己創(chuàng)新的舉國體制，我們要搞大門打開得更大的開放情況下的舉國體制。

還有一條非常重要，就是不斷完善制度性開放，就是規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)、管理的開放。目標(biāo)有了，我們?nèi)绾瓮ㄍ贫乳_放？我想制度開放不僅僅是把中國帶向高質(zhì)量發(fā)展的途徑，也是實現(xiàn)中國夢，把中國真正打造成世界強(qiáng)國的唯一道路。

謝謝大家！

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。