-
白果:中國改革將進(jìn)入“無人區(qū)”
關(guān)鍵字: 中共十九大中國經(jīng)濟(jì)全球治理全球化新自由主義經(jīng)濟(jì)【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 白果】
習(xí)近平總書記在“十九大”開幕式上的報告,全文共計32000多字,宣讀用了3個半小時。報告將決定中國未來十幾年,乃至幾十年的前進(jìn)道路。這種戰(zhàn)略自信,意味著今天的中國,有能力按照自己的既定目標(biāo)一往無前地行進(jìn);同時,中國的前行,也會極大地定義人類歷史未來的走向。
10月18日,中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會在北京人民大會堂隆重開幕。 新華社記者 張鐸 攝
中國未來的改革道路,將越來越深地進(jìn)入“無人區(qū)”,中國與世界的關(guān)系,正在悄然發(fā)生變化。這種變化,絕不僅僅在于中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國力的強(qiáng)盛,而是因?yàn)樵谑澜绶秶鷥?nèi),人類社會正在經(jīng)歷范式級別的巨變——全球化程度逐漸接近極限與第四次工業(yè)革命浪潮。這種巨變必將帶來一系列全新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。而中華文明,作為人類社會最具有適應(yīng)性,也是延續(xù)時間最長的文明,對于新挑戰(zhàn)的應(yīng)對和新機(jī)遇的捕捉,將發(fā)揮出不可取代的作用。
經(jīng)過新中國60多年的發(fā)展,今天的中國已經(jīng)在世界舞臺上占據(jù)著不可替代的位置。這個位置使得中國的作為可以被全世界看到,中國的聲音可以被全世界聽到,中國的經(jīng)驗(yàn)可以被全世界學(xué)到。與此同時,中國的發(fā)展和強(qiáng)盛也意味著,中國重新回到歷史的前沿。接下來的每一步,我們將越來越深入人類未知的領(lǐng)域。這種變化將深刻考驗(yàn)我們的智慧、膽量、擔(dān)當(dāng),也需要我們加倍的謹(jǐn)慎!
一、人類歷史面臨的巨變
當(dāng)今世界正在發(fā)生兩個范式級別的變化。第一個是全球化程度逐漸接近極限。
這一變化帶來以下三個方面的重要問題:
其一,自由資本主義無以為繼。因?yàn)橘Y本的本質(zhì)訴求是擴(kuò)張,不是治理。沒有空間的擴(kuò)張,資本必將面臨有效需求不足和競爭日益激烈導(dǎo)致利潤下滑的困境。這種困境,是對資本主義激勵機(jī)制的釜底抽薪,并進(jìn)而導(dǎo)致整個體系分崩離析。隨著中國的崛起,世界全球化的廣度與深度正慢慢接近極限,空間的擴(kuò)張已到達(dá)盡頭。
大衛(wèi)·哈維曾指出,在擴(kuò)張空間存在時,自由主義會表現(xiàn)出慷慨仁慈的一面,為的是將其資源價值帶向全世界。然而,當(dāng)空間擴(kuò)張接近極限,新自由主義的反民主面相就會凸顯出來。新保守主義、民族主義會上升,以盡量維持建立在不對稱市場之上的新自由主義動力。而在保護(hù)精英階層財富的目的下,公共性、社會性支出將首先被犧牲,并進(jìn)一步引發(fā)大規(guī)模的社會騷亂。這一過程在美國其實(shí)正在上演。
其二,有效的全球治理缺位。全球化下的治理,需要整體性、系統(tǒng)性的思維,而這一點(diǎn),恰恰超出了西方主流政治理論的把握范圍。正如哈特在《帝國》一書中所說的:“相對于這種超國家力量的形成,理論界的反應(yīng)卻顯得很不足,絕大多數(shù)法理學(xué)者并未意識到這一超國家化進(jìn)程中所包含的新內(nèi)容,而僅僅重拾起各種過時陳舊的模式,把它們用在新問題上,實(shí)際上,那些曾經(jīng)促進(jìn)控制民族國家誕生的舊模式,現(xiàn)在只是被撣了撣灰塵,便又被當(dāng)作解讀超國家力量機(jī)制的闡釋性解釋推出了出來?!?
在哈特看來,歷史上支配了歐洲國家主權(quán)觀念的兩種思想,一個是關(guān)注國家主權(quán)轉(zhuǎn)移的霍布斯式思想,一個是關(guān)注于分散權(quán)力的洛克式思想。從前者出發(fā)得出的全球治理方案,是一種建立在新的支配力量之上的全球安全;而從后者出發(fā)得出的全球治理方案,是一種全球市民社會基礎(chǔ)上的全球立憲。但是“兩者都將新的全球力量僅僅展現(xiàn)為古典國家民族主權(quán)概念的類比,兩種假設(shè)都未認(rèn)識到帝國力量的新本質(zhì),僅僅強(qiáng)調(diào)了國家構(gòu)造的既有繼承形式?!?
這種理論局限,實(shí)際上是在西方整個國家形成過程中先天地決定的。地中海地區(qū)和西歐地區(qū)長期的分裂和動蕩,各個利益集團(tuán)之間長期的競爭,是西方式民族國家形成的歷史空間。這種條件下形成的政治制度,是壓迫與反壓迫的,沒有整體觀念。也就是說,這種政體首先要解決的問題還是競爭問題,從來沒有達(dá)到過整體治理的層面。包括西方引以為傲的民主制度,其本質(zhì)也是分裂和分化。而社會之所以成為社會,更多的是在于融合。一個全球化下的全球社會,便在于全球范圍內(nèi)的融合。
第三,人類的試錯空間縮小,人類共同命運(yùn)的風(fēng)險加大。在進(jìn)入全球化以前,人類社會主要的演進(jìn)機(jī)制是“選擇”。世界上原本存在無數(shù)大大小小的民族和文化,在越來越快的演化過程中,剩下現(xiàn)在這個各自命運(yùn)緊密相連的“全球社會”。然而,到了“全球社會”這個階段,原來那個存在了數(shù)萬年的“物競天擇”的生態(tài)便沒有了。所有人必須共同面對一系列現(xiàn)實(shí)問題。全球化下的人類文明和制度,需要的是敏捷性。小范圍試錯,并及時調(diào)整。但西方思想,時常執(zhí)著于一個想象中的完美鏡像。由于完美的制度并不存在,鏡像思維必然導(dǎo)致思維固化,因此降低了適應(yīng)性和敏捷性。
第二個范式級別的巨變,是由信息化和互聯(lián)化帶來的第四次工業(yè)革命浪潮,或者說是信息革命浪潮。這又帶來至少兩個方面的問題:
其一,物質(zhì)稀缺的意義正在發(fā)生改變。到目前為止的西方主流社會理論,特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,構(gòu)筑在物質(zhì)“稀缺性”假設(shè)之上。然而,隨著材料科學(xué)、新能源、自動化技術(shù)的進(jìn)步,人類的生產(chǎn)能力得到了極大釋放。這一假設(shè)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)已經(jīng)開始瓦解。當(dāng)今人類社會所“稀缺”的,正逐步從物質(zhì)商品,轉(zhuǎn)化到非物質(zhì)的范疇。在這種情況下,很多主流經(jīng)濟(jì)學(xué)原則,如價格機(jī)制的調(diào)節(jié)作用、經(jīng)濟(jì)回報的激勵作用、股東利益最大化的商業(yè)倫理等,其應(yīng)用范圍都受到極大挑戰(zhàn)。
如馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中指出,豐富性究竟是會轉(zhuǎn)化成“人的本質(zhì)力量的新的證明和人的本質(zhì)的新的充實(shí)”,還是“每個人都力圖創(chuàng)造出一種支配他人的、異己的力量” 的局面,取決于這種豐富性所嵌入的社會制度。以當(dāng)前的西方國家,特別是美國為例,由于缺乏對工業(yè)時代分配原則和職業(yè)倫理的反思,生產(chǎn)的自動化和全球化所帶來的財富聚集效應(yīng),只能導(dǎo)致貧富分化的加劇和社會的撕裂。并且,即使社會矛盾的日益激化已然清晰可見,其政治體系卻完全沒有自我改變的能力,更妄談改變社會的能力。
-
本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馬密坤
-
最新聞 Hot
-
“中國正投入萬億美元,我們卻在這胡搞”
-
真急了!“白宮擬成立涉華關(guān)稅應(yīng)急工作組”
-
黃仁勛訪華盼繼續(xù)合作,特朗普回應(yīng)
-
中國男子在TikTok“神評”美國關(guān)稅,米爾斯海默秒答:贊同
-
“內(nèi)地電影票房過億那一刻,香港電影就被顛覆了”
-
美國稅局代理局長剛上任三天就被免,“貝森特抱怨他是馬斯克的人”
-
特朗普也直說了:不行,就放棄
-
“中國深知‘廣場協(xié)議’是致命的,特朗普別想了”
-
“中國稀土,關(guān)乎美國人生死”
-
美軍高官著急:中國速度太快了,是美國3倍
-
德銀:中國客戶減持美債,轉(zhuǎn)頭買歐洲資產(chǎn)
-
美國對中國再下黑手,“黃仁勛道出最大擔(dān)憂…”
-
跟特朗普談,拿中國當(dāng)籌碼?英財相:蠢死了
-
加總理揚(yáng)言:除了中美,還有其他人
-
美方將不再斡旋?梅德韋杰夫喊話歐盟:學(xué)著點(diǎn)
-
特朗普“先眨眼”:很多人催我,期待和中國談成
-