大相撲還有一點(diǎn)與拳擊等不一樣。

比如不是日本的內(nèi)閣大臣，非相撲運(yùn)動(dòng)員是不能上土俵的；設(shè)立了某個(gè)項(xiàng)目的獎(jiǎng)杯，頒獎(jiǎng)人如果不是日本人的話，也基本上沒(méi)有資格上土俵（熱愛(ài)日本文化的法國(guó)希拉克總統(tǒng)曾經(jīng)設(shè)立過(guò)“法蘭斯杯”，但他就沒(méi)有資格登上土俵，向大相撲運(yùn)動(dòng)員頒獎(jiǎng)）。

但特朗普就不一樣了。他為大相撲設(shè)立了“特朗普杯”。比賽一結(jié)束，特朗普穿著黑色的拖鞋就登上了土俵（上土俵的人是不得穿鞋、穿襪子的，特朗普嚴(yán)重違規(guī)了），一只手將獎(jiǎng)狀交給了相撲運(yùn)動(dòng)員朝乃山（日本的禮儀是雙手），接著將特朗普杯也交給了他。

特朗普的英語(yǔ)雖然簡(jiǎn)單流暢，但大多數(shù)來(lái)看比賽的日本觀眾依舊聽(tīng)不懂；他念獎(jiǎng)狀內(nèi)容的時(shí)候，只有談到“令和”這個(gè)詞，全場(chǎng)的人都聽(tīng)懂了，歡呼聲“喔”在場(chǎng)內(nèi)回蕩了起來(lái)。

看完大相撲，安倍陪著去吃烤肉——當(dāng)然要烤來(lái)自美國(guó)的牛肉，這樣才能顯示出對(duì)遠(yuǎn)方來(lái)客的最大誠(chéng)意。

一邊是不讓上紅地毯，另一邊是在力所能及的范圍內(nèi)盛情款待，為何美日兩國(guó)會(huì)如此不同？其實(shí)特朗普內(nèi)心對(duì)安倍很不滿意。

在特朗普力主單邊交易的時(shí)候，安倍在強(qiáng)調(diào)多邊體制。對(duì)于TPP（“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”），美國(guó)已經(jīng)退群，而安倍強(qiáng)拉著其他10國(guó)，組成了CPTPP（“全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”），并于2018年12月31日生效。日本公開(kāi)與美國(guó)唱反調(diào)。

CPTPP的事特朗普還沒(méi)有和安倍算清楚賬，2019年2月1日，日本與歐盟的“經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”(EPA)也開(kāi)始生效，給了特朗普一記響亮的耳光。

特朗普心里自然不愉快，安倍對(duì)老特面從腹背，見(jiàn)到真人時(shí)就需要更加熱情體貼。

幾無(wú)懸念的27日談判

27日，特朗普在見(jiàn)過(guò)天皇后，便會(huì)進(jìn)入到和安倍的首腦會(huì)談中。從目前已經(jīng)傳出的內(nèi)容看，這次談判并無(wú)太多的懸念。

4月安倍訪美后，特朗普在一次集會(huì)上說(shuō)，安倍已經(jīng)答應(yīng)豐田等日本企業(yè)在美國(guó)投資400億美元，其表示已經(jīng)拿到了一份很大的見(jiàn)面禮。

至于CPTPP及EPA，特朗普的意思是盡管我不參加，但有權(quán)享受相關(guān)的待遇。比如，美國(guó)希望拿到和CPTPP參加國(guó)加拿大、澳大利亞及歐盟一樣的農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅稅率。參加國(guó)的福利，美國(guó)是必須要獲得的——美國(guó)在這個(gè)時(shí)候要求的是“公正”與“平等”。

美國(guó)已經(jīng)對(duì)日本產(chǎn)的鋼鐵及鋁制品課25%的關(guān)稅，現(xiàn)在又以“威脅美國(guó)國(guó)家安全”為理由，要對(duì)日本汽車征稅，稅率要大大超過(guò)WTO（世界貿(mào)易組織）規(guī)定的稅率。這些顯然違背了“公正”與“平等”原則，但日本似乎也沒(méi)有太好的對(duì)策。

佳能國(guó)際戰(zhàn)略研究所通常只發(fā)表?yè)碜o(hù)美國(guó)利益的相關(guān)文章，但5月1日，該研究所的研究主干山下一仁在《論座》網(wǎng)上發(fā)文說(shuō)：日美談判“對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是贏，對(duì)日本則是輸?！?

但是，美國(guó)也不是完全不領(lǐng)情。在安倍反復(fù)背叛特朗普的時(shí)候，特朗普也答應(yīng)和日本的農(nóng)產(chǎn)品談判推到7月日本參議院選舉之后再下結(jié)論，而對(duì)日本汽車的征稅，也推延了半年。

在日美談判前，日本輿論給安倍布置了一些作業(yè)。比如日本輿論認(rèn)為，2018年9月日美首腦會(huì)談時(shí)，已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，“不采取違反共同聲明精神的行動(dòng)”，安倍應(yīng)該向特朗普說(shuō)明：對(duì)汽車追加關(guān)稅違反了兩國(guó)的聲明；鋼鐵等產(chǎn)品當(dāng)然不屬于“安全保障”方面的產(chǎn)品，不應(yīng)該追加關(guān)稅；日本作為“自由貿(mào)易”的旗手，應(yīng)該采取毅然決然的態(tài)度，奉勸特朗普不得“暴走”（胡來(lái)）。

但對(duì)安倍來(lái)說(shuō)，27日完成這些作業(yè)，恐怕還有些困難。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。