-
我要上觀網(wǎng)|讀者為道教發(fā)展提建議 學(xué)習(xí)自然科學(xué)才是道
關(guān)鍵字: 佛教道教亂世道教出佛教隱【觀察者網(wǎng) 文/張雅琦】觀網(wǎng)左欄最近發(fā)了梁興揚(yáng)道長(zhǎng)的文章,主要是懟了一下所謂的“亂世道教出佛教隱”的傳言,坦坦蕩蕩地承認(rèn)了無(wú)論在盛世還是在亂世,道教都沒(méi)有佛教發(fā)展更好。
不過(guò)觀網(wǎng)的同學(xué)開(kāi)辟了新思路,既然要研究自然規(guī)律,就不要只盯著佛教,跳出宗教這個(gè)圈子,跟西方自然科學(xué)思想競(jìng)爭(zhēng)啊。
逍遙解讀道教---------道----------何為道?
不應(yīng)該是探尋宇宙規(guī)則的學(xué)派嗎?
離開(kāi)了對(duì)規(guī)則的探索,失去了最核心的競(jìng)爭(zhēng)力,拘泥于宗教形式主義當(dāng)然競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)純形而上學(xué)的教派。
單單拿佛教來(lái)說(shuō)事,這格局未免也太小了一些吧?
道非道,非常道。
古代道家首先是大學(xué)者,大科學(xué)家,大社會(huì)學(xué)家,他們追求的是宇宙間萬(wàn)物的規(guī)律,這才是真正的道家。
不追求客觀規(guī)律的道家能對(duì)得起這個(gè)道字嗎?
反過(guò)來(lái),
1+1=2 是不是道?
牛頓力學(xué) 是不是道?
2 H2+O2=2 H2O 是不是道?
CET4,6 是不是道?
道家的問(wèn)題根本不是競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)其他教派,而是在于被西方同行擊敗后自動(dòng)拋棄了最初的那個(gè)源,從而自我迷失,自我否定,最后甚至失去了解釋自我的話語(yǔ)權(quán)。
現(xiàn)在還有幾個(gè)道家敢理直氣壯的說(shuō)自己是數(shù)學(xué)家,生物學(xué)家,或者其他別的啥科學(xué)家?
不敢吧,為啥?
不就是因?yàn)樵谂c西方科技競(jìng)爭(zhēng)落后的過(guò)程中失去了對(duì)探索自然規(guī)律這一行為的命名權(quán)嗎?
落后就要承認(rèn),承認(rèn)之后才能潛下心去學(xué)習(xí)人家的知識(shí)體系,從而真正發(fā)現(xiàn)對(duì)方的缺陷,以此獲得反超的機(jī)會(huì)。
西方科技是搭建在線性學(xué)上的一整套完備自洽的知識(shí)體系。
在線性疊加這一領(lǐng)域人家確實(shí)做的很完備,剩下的除了修修補(bǔ)補(bǔ)以外也沒(méi)啥可以突破的地方。
可在非線性疊加領(lǐng)域這一片混沌之海中,無(wú)論是東方還是西方都在探索的啟蒙階段。
而甚至東方科技因?yàn)閭鹘y(tǒng)文化的關(guān)系還隱隱有領(lǐng)先的趨勢(shì),比如臨界狀態(tài)飛行器,量子通訊,可控等離子體聚變發(fā)電等等。
道家不琢磨著如何在人類從線性到非線性這一跨越中發(fā)揮東方思維的優(yōu)勢(shì)去彎道超車,奪回對(duì)自然規(guī)則掌控的話語(yǔ)權(quán)。
反而去思量對(duì)付更加落后的宗教。
真是荒唐滑稽,可嘆可笑可氣。
西方煉金術(shù) @視覺(jué)中國(guó)
端午節(jié)前夕,道教圣地河南洛陽(yáng)老君山舉行一年一度的端午節(jié)送槲包祈?;顒?dòng) @東方IC
這位同學(xué)的思考角度很新鮮,自然也啟發(fā)了其他的同學(xué),紛紛為道教的彎道超車開(kāi)起了腦洞。
♂耍寶馬♂解讀說(shuō)得很好,道教以追尋天道,追尋自身超脫為目標(biāo),為啥就不能敞開(kāi)心胸鉆研科學(xué),出幾個(gè)數(shù)學(xué)家,物理學(xué)家,生物學(xué)家呢?這些都是在踐行“求道”啊。
本來(lái)道家立身就比其他宗教有優(yōu)勢(shì),不崇拜神或者不以信神立教,以自身修煉求“得道”為終極,在中國(guó)國(guó)泰民安無(wú)神論主導(dǎo)的背景下更應(yīng)該有所作為,結(jié)果還是去不掉封建的一套,守著最糟粕的一塊,比如抓鬼,做法,尊神,避世等等。
現(xiàn)在玄幻小說(shuō)也為道家打好了年輕人的好印象,一說(shuō)道士,至少想到的詞有飄逸,仙氣,超脫。還不抓緊道教改革更待何時(shí)?
首先就改掉糊弄鄉(xiāng)下人,抓鬼那套,著力培養(yǎng)幾個(gè)在學(xué)術(shù)界有影響力的人物,淡化避世屬性,要入世濟(jì)世,還有傳統(tǒng)的道教服飾改改,并不好看,也過(guò)于繁復(fù)。
星辰淵海解讀教義是需要改革。古代道教附會(huì)的天文地理陰陽(yáng),其實(shí)就是當(dāng)時(shí)的高科技,現(xiàn)代的高科技相對(duì)論量子力學(xué)宇宙學(xué),其實(shí)也可以組織人學(xué)習(xí), 然后找到 太極 陰陽(yáng)論的 切入點(diǎn),進(jìn)行附會(huì),豐富道教教理。畢竟何處不是道呢? 不要把道教弄成文盲教,雖然 道德經(jīng) 說(shuō)為 為學(xué)日益,為道日損, 只是叫 人別太癡迷,但不是拒絕學(xué)習(xí)知識(shí)?!皳p之又損以至于無(wú)為”但“無(wú)為而無(wú)不為”,無(wú)為的是人的欲望,無(wú)不為的是做事。畢竟何處不是道呢?楊恩德解讀煉丹:古化學(xué),古醫(yī)學(xué)。風(fēng)水:古地理學(xué)。這在以前都是屬于當(dāng)時(shí)的高科技,是有切切實(shí)實(shí)生產(chǎn)力的。屬于服務(wù)人民的技能,所以古代道士往往形象特別高大上。
但是,今天,有幾個(gè)道士能夠掌握當(dāng)今前沿的物理化學(xué)生物知識(shí),技能呢?
繼續(xù)使用那些千年前的“高科技”,自然變成了坑蒙拐騙了。所以,根本的途徑,還是要效仿古人,把道家哲學(xué)理念和前沿高科技結(jié)合起來(lái),提高道教生產(chǎn)力,中國(guó)人最務(wù)實(shí),自然能夠提高道教影響力。學(xué)習(xí)現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù),淘汰落后的坑蒙拐騙,別忘了再改改道教服飾。同學(xué)們的建議是很周全。
不過(guò)也有同學(xué)表示此路不通。
聆風(fēng)知雨解讀道理講得通,然而沒(méi)有操作性,西方思想科學(xué)體系的強(qiáng)勢(shì)使它成為了三百年以來(lái)進(jìn)步和發(fā)展代名詞,
而且并且不斷地倒果為因的定義和創(chuàng)造歷史,同時(shí)塑造一個(gè)必然的未來(lái)。
如果沒(méi)有中國(guó),說(shuō)不定就成了,
回憶一下中國(guó)近代以來(lái)從幾乎被埋進(jìn)歷史垃圾堆里,掙扎到再次站在文明競(jìng)爭(zhēng)的賽場(chǎng)上的血淚史。
就能明白道教根本背不起這個(gè)鍋。
更遑論當(dāng)在代各種知識(shí)不斷精細(xì)化專業(yè)化,道家作為思想已經(jīng)沒(méi)有獨(dú)立發(fā)展然后超車的可能,
能在中華文明未來(lái)發(fā)展的過(guò)程中,化解一些問(wèn)題,作為養(yǎng)料融入中國(guó)人也許有機(jī)會(huì)開(kāi)創(chuàng)新的人類史就已經(jīng)很不錯(cuò)了。
到了那時(shí)或許還有被發(fā)明開(kāi)發(fā)的價(jià)值也未必可知。
至于當(dāng)下還是宗教化哲學(xué)化,多講講人生經(jīng)驗(yàn),就這樣保存下去吧。
畢竟讓道教徒去研究科學(xué),得到一個(gè)民科的可能性接近百分之一百,
至于讓科學(xué)家去修道,我覺(jué)得有一個(gè)氣功院士已經(jīng)夠讓人糟心得了。在建立于自然科學(xué)基礎(chǔ)上的現(xiàn)代社會(huì),宗教該如何自處?這不僅僅是道教需要面臨的問(wèn)題。觀網(wǎng)的讀者又有什么看法呢?
“我要上觀網(wǎng)”往期回顧
一個(gè)大學(xué)生發(fā)明的火災(zāi)逃生神器,到底靠不靠譜?
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。- 原標(biāo)題:讀者為道教發(fā)展提建議 學(xué)習(xí)自然科學(xué)才是道
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:張雅琦
-
美國(guó)人邊囤貨邊抱怨:中國(guó)商品物美價(jià)廉,憑什么受罰? 評(píng)論 36“八年了,所有美國(guó)制造商都勸我們:回中國(guó)生產(chǎn)吧!” 評(píng)論 64近7成美企CEO擔(dān)憂:這就是“特朗普衰退” 評(píng)論 66特朗普“金主”們坐不住了:回頭是岸! 評(píng)論 185特朗普否認(rèn)“暫緩”,美股“過(guò)山車” 評(píng)論 122最新聞 Hot
-
英協(xié)會(huì)警告企業(yè):學(xué)美國(guó),會(huì)吃官司的
-
美國(guó)人邊囤貨邊抱怨:中國(guó)商品物美價(jià)廉,憑什么受罰?
-
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們痛批:既蠢且壞!特朗普就是想讓全世界都俯首稱臣
-
“對(duì)美國(guó)非常失望,這算哪門(mén)子朋友?”
-
“特朗普太愚蠢,根本不了解中國(guó)”
-
“八年了,所有美國(guó)制造商都勸我們:回中國(guó)生產(chǎn)吧!”
-
“美伊沖突是‘災(zāi)難性’的,但俄無(wú)義務(wù)對(duì)伊提供軍事援助”
-
“特朗普美軍大清洗的最新案例”
-
“中國(guó)在生物技術(shù)領(lǐng)域太強(qiáng)了,我們至少要投150億美元”
-
近7成美企CEO擔(dān)憂:這就是“特朗普衰退”
-
扛不住了?特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)激辯…
-
“為何沒(méi)有集體反擊特朗普?各國(guó)陷入了‘囚徒困境’”
-
以總理當(dāng)面承諾“消除逆差”,特朗普:不打算暫停關(guān)稅
-
美媒打臉特朗普:錯(cuò),錯(cuò),錯(cuò)
-
“美財(cái)長(zhǎng)飛到佛州勸特朗普:你得改,否則市場(chǎng)還要跌”
-
特朗普“金主”們坐不住了:回頭是岸!
-