詩詞中古音、今音不同引爭議

目前的爭論焦點(diǎn)主要集中在兩部分內(nèi)容，即詩詞中讀音的修改和詞（成）語中讀音的修改。

對(duì)于前面一部分，《咬文嚼字》主編黃安靖在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，這種差異實(shí)際上是由古音和今音的不同造成的，而所謂古音與今音之差并非只發(fā)生在當(dāng)代。

黃安靖提到，古詩詞講究平仄押韻，從先秦到漢、唐、宋存在讀音變化，最早宋人就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)某些字的讀音在一首詩中不合韻腳了。于是，宋人通過臨時(shí)修改字的讀音來押韻，這在語音學(xué)中稱“葉（xié）音” 也稱“葉韻”“葉句”，“葉”也作“協(xié)”。明清以后，“葉音”之法逐漸被淘汰。

中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所研究員孟蓬生曾在《光明日?qǐng)?bào)》刊文稱，“葉韻”起源很早，周代人編的《詩經(jīng)》到了南北朝時(shí)期，由于語音的變化，一些原本押韻的詩詞讀起來不再押韻，所以就有人發(fā)明“葉韻”。

他表示，從語言研究的角度來看，明清以來許多學(xué)者已經(jīng)對(duì)“葉韻”說進(jìn)行過批判，現(xiàn)代人當(dāng)然不應(yīng)重蹈覆轍，在面向中小學(xué)生的工具書或教材中標(biāo)注此類讀音。但是，作為一種文化傳統(tǒng)，“遠(yuǎn)上寒山石徑斜”中的“斜”讀作“xiá”，以與“家”押韻，在特定場合中使用，是應(yīng)該得到允許的。

詞語讀音的更改尚未正式發(fā)布

至于“確鑿（záo）”，“蕁（xún）麻疹”等讀音的修改，黃安靖表示，網(wǎng)傳文章中大部分內(nèi)容來自國家語委2016年6月6日發(fā)布的《<普通話異讀詞審音表（修訂稿）>征求意見稿》，而這個(gè)《征求意見稿》至今尚未正式發(fā)布。今后正式發(fā)布的《審音表》應(yīng)該不完全和《征求意見稿》一樣。

教育部網(wǎng)站截圖

據(jù)觀察者網(wǎng)查詢，教育部今年1月10日發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)<教育部語言文字信息管理司2019年工作要點(diǎn)>的通知》中顯示，今年將會(huì)推進(jìn)重要規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作，其中就包括發(fā)布《普通話異讀詞審音表（修訂）》等重要普通話語音標(biāo)準(zhǔn)。

黃安靖補(bǔ)充到：“也許網(wǎng)友擔(dān)心的‘讀音改動(dòng)’根本就不會(huì)出現(xiàn)在正式發(fā)布的《審音表》中，有什么好擔(dān)心的呢？”他認(rèn)為，從網(wǎng)友對(duì)讀音改變的熱議看來，正好在某種程度上說明了社會(huì)各界對(duì)《征求意見稿》的態(tài)度?！?strong>其中某些字的讀音是否改變是有爭議的，有關(guān)方面應(yīng)該聽取這些意見，或者不公布《征求意見稿》也要做出說明。”

他還提到，例如“紀(jì)”作姓用時(shí)本應(yīng)讀“jǐ”，而在《征求意見稿》中將這個(gè)字統(tǒng)讀為“jì”，如果真的如此審定，那姓“紀(jì)”人豈不是改姓了。

普通話異讀詞審音表（修訂稿）截圖

不過，他還表示語言也是約定俗成的，對(duì)于部分字的語音變化還是需要作出相應(yīng)的調(diào)整。例如“說服”的“說”，“原先shuì這個(gè)讀音的含義‘勸說別人使聽從自己’，和shuō這個(gè)讀音中‘解釋，解說’的含義是有聯(lián)系的，因而這個(gè)字統(tǒng)讀為shuō，是符合語音發(fā)展規(guī)律的?！?