但是，我們不得不面對(duì)的是，這個(gè)值得我們普通用戶歡呼的革命性技術(shù)將靠什么付諸實(shí)現(xiàn)呢？顯然，已經(jīng)“權(quán)勢(shì)滔天”的互聯(lián)網(wǎng)資本巨頭，不會(huì)同意自己苦心經(jīng)營(yíng)并且投資甚巨打下的江山被一項(xiàng)技術(shù)顛覆，而目前博納斯·李所能提出的方案也僅僅是“請(qǐng)求數(shù)十億計(jì)的互聯(lián)網(wǎng)用戶加入他的行列”。這樣的“巨大請(qǐng)求”能否實(shí)現(xiàn)，多久能實(shí)現(xiàn)，靠什么實(shí)現(xiàn)，都是一個(gè)難以回答的問(wèn)題。連博納斯·李自己都坦言“你不能同時(shí)要求更多東西了”。

我們明白，沒(méi)有一場(chǎng)革命可以通過(guò)“請(qǐng)求”來(lái)實(shí)現(xiàn)。而在這場(chǎng)可能會(huì)顛覆互聯(lián)網(wǎng)的“革命”中，中國(guó)也許具有某種與眾不同的“天賦”。

這種天賦不是李彥宏所說(shuō)的“愿意犧牲”，而是我們擁有具有協(xié)調(diào)管理、統(tǒng)一調(diào)度能力的政府來(lái)主導(dǎo)這場(chǎng)解放互聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)力的改革。

在現(xiàn)實(shí)生活中，人們往往討厭政府“手伸得太長(zhǎng)”，覺(jué)得政府干預(yù)會(huì)使自己不那么自由，而覺(jué)得資本提供產(chǎn)品是服務(wù)自己的。但往往當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)始利用壟斷的便利為所欲為，而自己莫名其妙被“割韭菜”了，便都抱怨“政府怎么不管管”。

其實(shí)，在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)狂飆突進(jìn)、取得一項(xiàng)項(xiàng)令世界羨慕的成就背后，政府的支撐和保障功不可沒(méi)。這里體現(xiàn)的不僅是幫消費(fèi)者維權(quán)，更重要的是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，用強(qiáng)勢(shì)的影響力來(lái)破除企業(yè)間因?yàn)閴艛嗬娑辉敢獯蚱频谋趬?，協(xié)調(diào)各方利益，用管理者的大局觀指明一個(gè)前進(jìn)的總方向。

比如我們引以為傲的“移動(dòng)支付”：在中國(guó)，手機(jī)支付幾乎已經(jīng)代替了錢(qián)包的功能，隨處可見(jiàn)、無(wú)所不能的二維碼確實(shí)讓很多外國(guó)人羨慕。然而移動(dòng)支付在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)展緩慢并非因?yàn)樗麄冊(cè)诩夹g(shù)方面的落后，而是眾多獨(dú)立的私有銀行不愿意放棄各自的利益、共享用戶資源、打破壁壘，導(dǎo)致作為新技術(shù)的支付軟件幾乎沒(méi)有立足之地，媒體反而在反復(fù)提醒消費(fèi)者：“刷卡其實(shí)挺好”。

而中國(guó)的“銀聯(lián)”是政府統(tǒng)一管理的國(guó)有企業(yè)，在支付寶擴(kuò)張之初，各大商業(yè)銀行不愿意分享這塊前景光明的“大蛋糕”，導(dǎo)致支付寶無(wú)法綁定銀行卡、支付額度超過(guò)限額自動(dòng)跳轉(zhuǎn)銀行APP等等障礙。

關(guān)鍵時(shí)刻央行出面協(xié)調(diào)了移動(dòng)支付企業(yè)和銀聯(lián)之間的利益問(wèn)題，將移動(dòng)支付同意納入國(guó)家金融體系的管理之下，同時(shí)為銀行卡多平臺(tái)的快捷支付提供了便利，這才有了微信支付寶二維碼在短短一年間從城市到鄉(xiāng)村的全面普及。

同時(shí)，隨著移動(dòng)支付實(shí)踐的深入和問(wèn)題的涌現(xiàn)，國(guó)家也把這些經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)金融的私有平臺(tái)統(tǒng)一“收編”于“網(wǎng)聯(lián)”的管理之下，改變了支付平臺(tái)和各個(gè)銀行的單獨(dú)對(duì)接，極大地降低了成本和金融風(fēng)險(xiǎn)。

在這次百度的事件中，百度副總裁沈抖提到：“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，各個(gè)APP使得整個(gè)用戶體驗(yàn)是割裂的。百度推出百家號(hào)和百度小程序，就是希望互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該是互聯(lián)互通、平等的局面?！钡拇_，用戶的割裂是不能回避的問(wèn)題，平等與互聯(lián)互通是我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的美好愿景，但是顯然實(shí)現(xiàn)過(guò)程靠百度的一系列產(chǎn)品“內(nèi)部消化”是不太可能的。

有了互聯(lián)網(wǎng)金融的成功案例，中國(guó)政府需要有信心和決心在“大數(shù)據(jù)時(shí)代”突破流量壁壘和用戶壟斷的這場(chǎng)革命中發(fā)揮更加積極的作用。我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，高效有為的政府是中國(guó)在全球互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)中無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)，它可以幫助我們?cè)谶@個(gè)歷史的關(guān)鍵時(shí)刻最先克服資本壟斷帶來(lái)的不可調(diào)和的矛盾——站得高才能走得遠(yuǎn)。

從這個(gè)意義上講，互聯(lián)網(wǎng)之父所呼吁的這場(chǎng)顛覆互聯(lián)網(wǎng)的“革命”，說(shuō)不定能在我們這個(gè)“后起之秀”的手中實(shí)現(xiàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。