
戴源媒體人,學(xué)習(xí)寫文章
-
堅持不在“人”上“降本”的胖東來,為什么效益反而越來越好了?
在一個人與人相互連接的社會,最真摯的愛意來源于“被看見”。當(dāng)“降本增效”的風(fēng)吹遍了商業(yè)生態(tài)的每一個角落,“人”不應(yīng)該成為“最軟的柿子”??吵杀镜拇蟮恫粦?yīng)砍向身為“人”的兩端——員工和消費者。[全文]
-
618有了新玩法,京東與芒果臺攜手的底層邏輯是什么?
中國人對于購物的記憶總是和快樂和幸福聯(lián)系在一起的.20年來,中國的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)生態(tài)伴隨著中國經(jīng)濟一同騰飛,電商不僅成為中國最亮眼的名片,也成了我們每個人的生活方式。[全文]
-
當(dāng)前浪的延遲享受,遇上后浪的叛逆狂歡
80后的青年時代,是一個“歷史終結(jié)”盛行,似乎世界將怎樣都已明明白白寫在教科書上的時代,所以他們樂于背叛,做“不羈的風(fēng)”。而00后卻成長在“百年未有之大變局”的時代,每天都在被時代推動著見證歷史。他們想要的不是“做自己”的“權(quán)利”,而是改變時代的“力量”。[全文]
-
《花木蘭》身后:從娼妓到公主的一百年
作為一個美人,劉亦菲卻有幸生在了一個美好的時代,在這個時代里,她得以有機會演一個堂堂正正的“公主”。而時間回溯20年,那些華語電影黃金時代的影帝影后們,得到的角色卻只有妓女、變態(tài)殺手和黑幫情婦。[全文]
-
肖戰(zhàn)事件:水土不服的“飯圈思維”
肖戰(zhàn)事件之所以會在互聯(lián)網(wǎng)上產(chǎn)生如此大的影響力,恐怕和同人小說本身關(guān)系并不大,而來自于廣泛的互聯(lián)網(wǎng)參與者對這種負(fù)面“飯圈文化”可能導(dǎo)致的對公共文化領(lǐng)域、對社會的危險感到后怕和恐懼,從而團結(jié)起來,希望“殺雞儆猴”,遏制風(fēng)氣。肖戰(zhàn)本人不幸成為了這個靶子。[全文]
-
光輝歲月已逝,“港式月餅”還會受追捧嗎?
如果不是今年中秋節(jié)前大班鬧這一出,很多人估計在買月餅時都不會多考慮到底是廣式、蘇氏還是港式的好吃。失去了本土文化滋養(yǎng)的“港式”究竟還能走多遠呢?畢竟中秋節(jié),團圓才是最重要的,希望那些執(zhí)著于自己臆想的“本土精神”、卻正在用行動背叛這片曾經(jīng)光榮的土地的香港年輕人能明白這一點。[全文]
-
“高傲”迪士尼想收的,是一筆“文化買路錢”
對于“搜包”如此強硬和堅持,并不僅僅是要多賺你100塊的飯錢那么簡單,而是迪士尼需要在中國的消費者中形成一種“階級壓力”——不是什么人都能來我迪士尼歡度假日的想要來我迪士尼,想要來我迪士尼,就要接受我的全部,是你需要我,而非我需要你。想要“表忠心”,那就拿錢來![全文]
-
我們立志打敗的,是一個虛構(gòu)的“好萊塢”
歸根結(jié)底,我們面對“好萊塢”的某種自卑和恐懼,來源于文化隔閡與體制隔閡帶來的信息不對稱。除美國之外的世界,接觸和接受到的“好萊塢”是一個被精心篩選和過濾,去粗取精,并被發(fā)行商用成熟的商業(yè)運作推向海外市場的“好萊塢”,而并非美國電影本身最真實的模樣。[全文]
-
春節(jié)檔吳京又來了,你的“《戰(zhàn)狼》PTSD”治好了嗎?
雖然《戰(zhàn)狼2》本質(zhì)上仍然還是對于“美式大片”形式上的模仿,但電影的精神內(nèi)核真正扎在了中國這邊。也許中國電影創(chuàng)造真正“中國大片”的原動力正在這種“自信”和“直接”之中,正如劉國梁總結(jié)中國乒乓球隊時說的:“一切勝利都是價值觀的勝利?!?a href="/daiyuan/2019_02_03_489180.shtml">[全文]
-
“搜索引擎百度已死”?誰干的?
面對互聯(lián)網(wǎng)巨頭對用戶的“流量壟斷”我們應(yīng)該如李彥宏所說“用隱私換便利”還是如互聯(lián)網(wǎng)之父博納斯·李那樣號召一場“革命”將互聯(lián)網(wǎng)“推倒重來”?也許發(fā)揮政府主導(dǎo)的積極作用可以讓我們“站得高 走得遠”,在這個歷史的關(guān)鍵時刻率先克服這一矛盾。[全文]
-
除了把《祭侄文稿》做成醬油碟,這些事兒我也忍不了
中國人看本國的文物,帶有很強烈的“朝圣”心態(tài),因為這些歷史遺跡是中國人幾千年文化信仰的載體。然而,一個長期被國內(nèi)媒體和大眾無視的現(xiàn)實是,即使是國外那些聲名顯赫的博物館,對待他們手中的中國文物,往往也是相當(dāng)“隨意”甚至“輕慢”的。[全文]