【文/觀察者網(wǎng) 呂棟 編輯/周遠(yuǎn)方】

兩年前，英國(guó)半導(dǎo)體公司ARM與中方股東合資（中方控股）的安謀中國(guó)（arm CHINA）突發(fā)“奪權(quán)大戰(zhàn)”，中外兩大股東欲聯(lián)合罷免董事長(zhǎng)吳雄昂而不得。但隨著此后一年多雙方不再唇槍舌戰(zhàn)，吳雄昂正常出席活動(dòng)，外界都以為奪權(quán)紛爭(zhēng)已妥善解決時(shí)，新的局勢(shì)卻突然升級(jí)。

4月29日，在吳雄昂控制公章的情況下，深圳市場(chǎng)監(jiān)管局官方信息顯示，安謀中國(guó)法人代表發(fā)生變更，吳雄昂退出董事長(zhǎng)、董事、CEO等職務(wù)。隨后，ARM方面的公關(guān)對(duì)媒體披露安謀中國(guó)新管理層上任的消息。

一石激起千層浪，不少人都認(rèn)為吳雄昂將徹底出局。然而，隨后一份加蓋安謀中國(guó)公章的聲明，公開質(zhì)疑前述工商變更存在法律瑕疵，并以此來彰顯吳雄昂仍然控制著安謀中國(guó)的公章。

正如當(dāng)初上演的情節(jié)一樣，更引人關(guān)注的內(nèi)容還在后面。

4月29日傍晚，略超一半的安謀中國(guó)員工發(fā)布聯(lián)名信力挺吳雄昂，直指ARM母公司軟銀屢次違背承諾，強(qiáng)勢(shì)奪取公司控制權(quán)，欲將獨(dú)立的合資公司變?yōu)榭赏耆瓶氐淖庸?，為自身利益服?wù)。

事實(shí)上，在這場(chǎng)紛爭(zhēng)中，國(guó)內(nèi)業(yè)界最關(guān)心的并不是吳雄昂的去留，而是假如吳雄昂被罷免后，安謀中國(guó)還能否像目前一樣獨(dú)立運(yùn)營(yíng)、自主創(chuàng)新，亦或是重新淪為ARM在中國(guó)的分銷渠道。

從最新的聯(lián)名信可以看出，拒絕被軟銀實(shí)際控制，堅(jiān)持自主發(fā)展，是安謀中國(guó)團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)，信中直言“將堅(jiān)持跟隨吳雄昂，堅(jiān)定不移地走自主自強(qiáng)發(fā)展道路”。

這就引發(fā)一個(gè)重要疑問：為何中方股東一致行動(dòng)人厚樸投資要站邊ARM，支持罷免吳雄昂？

目前來看有兩種說法，一是厚樸在與ARM的聯(lián)合聲明中所說，美國(guó)公民吳雄昂的行為危害到安謀中國(guó)發(fā)展；另外是如吳雄昂所說，在安謀中國(guó)暫時(shí)無法上市的情況下，ARM可能給厚樸承諾了額外的退出渠道。

對(duì)于這場(chǎng)風(fēng)波，目前中方股東尚未單獨(dú)發(fā)聲。

無論如何，吳雄昂都已失去大股東的支持，而他并不愿意就此交出控制權(quán)，至于真實(shí)原因是為了“獨(dú)立發(fā)展、自主創(chuàng)新”，還是聯(lián)名信所提到的為了“實(shí)現(xiàn)各方利益最大化”，根據(jù)現(xiàn)有信息都無法做出最準(zhǔn)確的判斷。

吳雄昂 圖源：英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》

吳雄昂仍控制著發(fā)聲渠道

4月29日一早，安謀科技（中國(guó)）有限公司（arm CHINA，下稱：安謀中國(guó)）完成法人變更并任命新的聯(lián)席CEO的消息在業(yè)內(nèi)傳開，該消息已被部分媒體報(bào)道。

觀察者網(wǎng)從業(yè)內(nèi)人士處獲得一份聲明，該聲明由日本軟銀集團(tuán)全資子公司ARM的公關(guān)公司對(duì)外傳播，標(biāo)題為《安謀中國(guó)宣布新任管理層上任》。

其中提到，安謀中國(guó)董事會(huì)依據(jù)公司章程及相關(guān)法律法規(guī)通過一致決議，聘任劉仁辰與陳恂擔(dān)任安謀中國(guó)聯(lián)席首席執(zhí)行官，并依法完成工商登記。

這份聲明附帶的鏈接顯示，深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局官網(wǎng)已將安謀中國(guó)的法定代表人由吳雄昂變更為劉仁辰。而企查查信息顯示，4月28日，吳雄昂不再擔(dān)任安謀中國(guó)董事長(zhǎng)和總經(jīng)理，劉仁辰被新增為總經(jīng)理，同時(shí)部分董事和監(jiān)事也發(fā)生變更。

深圳市場(chǎng)監(jiān)管局官網(wǎng)截圖

企查查信息截圖

這一消息代表著，安謀中國(guó)自2020年6月首次奪權(quán)之爭(zhēng)以來，最具有實(shí)質(zhì)性意義的進(jìn)展，畢竟之前矛盾雙方僅停留在口頭之爭(zhēng)，工商信息并未變更，以至于有自媒體直言“安謀中國(guó)的控制權(quán)之爭(zhēng)已落下帷幕”。