【文/觀察者網(wǎng) 周毅 張廣凱】

11月17日晚間，阿里巴巴集團公布最新業(yè)績數(shù)據(jù)。

財報顯示，今年7-9月阿里營業(yè)收入超2000億元人民幣，同比增長3%。期內(nèi)阿里凈利潤由盈轉(zhuǎn)虧，虧損超200億元。不過這主要是投資虧損帶來的，并不能反映阿里主營業(yè)務(wù)，尤其是電商業(yè)務(wù)的表現(xiàn)。

恰恰相反，經(jīng)調(diào)整后的利潤為338.20億元，同比增長19%，阿里的表現(xiàn)甚至有些超過外界預(yù)期。

在某些業(yè)務(wù)板塊，阿里財報還釋放了不少積極信號。

比如財報顯示，菜鳥收入同比增長26%，其中外部收入占比達73%，經(jīng)調(diào)整后的EBITA（息稅前利潤）實現(xiàn)盈利1.25億元；比如不包括開業(yè)不滿一年的門店在內(nèi)，絕大多數(shù)盒馬門店實現(xiàn)了正向現(xiàn)金流，這直接推動了阿里直營板塊的收入增長。

但局部優(yōu)勢，難以遮掩整體劣勢。

財報顯示，淘寶和天貓的線上實物商品的商品交易總額GMV（剔除未支付訂單）同比錄得低單位數(shù)下降。但據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，前三季度全國網(wǎng)上零售額9.59萬億元，同比增長4%；其中，實物商品網(wǎng)上零售額8.24萬億元，同比增長6.1%。

電商是阿里業(yè)務(wù)的核心，淘寶和天貓是阿里電商的核心。

但某種程度上，它們沒有跑贏“大盤”。

前三季度全國實物商品網(wǎng)上零售額同比增長6.1%  數(shù)據(jù)來源國家統(tǒng)計局

財報還顯示，作為阿里的主要收入來源，客戶管理收入（CMR）期內(nèi)同比下降了7%，這是一個足以引發(fā)擔(dān)憂的信號。面對行業(yè)逆風(fēng)和同業(yè)競爭“死結(jié)”，阿里電商的基本面并沒有明顯好轉(zhuǎn)，業(yè)績防御戰(zhàn)依然任重道遠。

被視為明星業(yè)務(wù)的云計算，期內(nèi)增速只有4%，不及上一個財季的一半。

阿里現(xiàn)在的表現(xiàn)，也許不能完全滿足外界期待，但也不乏亮點。

阿里巴巴的降本增效確實取得了成效，釋放出利潤空間；加碼股份回購，也能看出阿里有意提振市場信心，走出“低估區(qū)”。只不過想要說服資本、說服市場，未來阿里還需要拿出更漂亮的成績，或者更好看的故事。

雖然中概股近期收復(fù)部分失地，但年初至今阿里跌超30% 圖源谷歌財經(jīng)

阿里凈利潤爆虧200億？事實不然

財報顯示，在2023財年第二季度（自然年2022年三季度），阿里巴巴實現(xiàn)收入人民幣2071.76億元，同比增長3%。

期內(nèi)阿里凈虧損人民幣205.6億元，同比轉(zhuǎn)虧；Non-GAAP（非通用會計準則）下凈利潤同比增長19%，至338.20億元，經(jīng)調(diào)整EBITA同比增長29%，至361.64億元。

簡單來說，這200億虧損不是因為阿里拉了，而是因為阿里投資的公司拉了，它本身參考意義并不是特別大。

其一，阿里主營業(yè)務(wù)是電商，投資表現(xiàn)不能反映其基本盤；其二，阿里投資版圖廣闊，投資波動是常態(tài)。虧損很大程度上只能反映市場慘烈，不能反映阿里業(yè)務(wù)表現(xiàn)。

撇除投資公允值損失等項目，在非通用會計準則下，期內(nèi)阿里的盈利表現(xiàn)是上升的。

財報截圖

收入增速僅有3%，但調(diào)整后的利潤增速卻是兩位數(shù)的。

展開來看，這恐怕不見得是一個多么樂觀的消息。

財報指出，期內(nèi)經(jīng)營利潤的增加，主要是由于“經(jīng)調(diào)整EBITA增加以及股權(quán)激勵費用下降”。

經(jīng)調(diào)整EBITA增加背后的原因有：餓了么單位經(jīng)濟效應(yīng)改善，使“本地生活服務(wù)”分部虧損收窄；淘特和淘菜菜提升運營效率讓虧損收窄；還有一部分被“客戶管理收入下降”抵消。

換句話說，從成本和費用的角度來看，阿里巴巴的利潤表現(xiàn)也許是省出來的。例如淘特和淘菜菜的大幅補貼降溫，“削減支出”，自然可以釋放利潤空間；年初至今，阿里股價大幅下跌，那么期權(quán)激勵費用不高也容易理解。

還有一組數(shù)據(jù)：今年6月底，阿里員工總數(shù)為245700人，9月底為243903人。

某種程度上，阿里本次利潤釋放，并沒有太多新故事可以講。

阿里多項成本和費用支出同比減少 財報截圖

但是阿里財報中，還有一個外界非常不愿意看到關(guān)鍵詞：

客戶管理收入下降。